Sitten on vielä sekin tosi kaukainen vaihtoehto, että se joko on tai ei ole ollut toimiva tapa tai on ehkä jopa ollut merkityksetön asia menestyksen kannalta niin, ettei se viime kaudella vaikuttanut mitenkään Tapparan mestaruuteen eikä tällä kaudella vaikuta mitenkään siihen, että Tappara ei todennäköisesti voita mestaruutta... Että se olisi niin kuin vain yksi tapa toimia, josta riippumatta voi joko pärjätä tai ei pärjätä, kuten on tähänkin asti tehty...

En tiedä sitten...

Mietin tätä kyllästymiseen asti jauhettua Tapparan"voittamisen kulttuuria".

Ovat kyllä voittaneet playoff-sarjoja riittämiin, mutta onko kertaakaan tässä kolnen mestaruuden aikana tulleet 2 hävityn pelin jälkeen rinnalle ja ohi?
Tällä kaudella voittamisen kulttuuri oli runkosarjassa aika hukassa mitä pidemmälle mentiin, ja Kespoo-sarjakin meni tiukille vaikka vastus oli selkeästi heikompi.

Ilves on näyttänyt kauden aikana useasti sen kyvyn luottaa omaan tekemiseen ja nousta tappioasemasta tai tehdä vielä se yksi ratkaiseva maali.

Hyvä esimerkki joukkueiden henkisestä tilasta oli se perjantain pelin loppu. Tappara juhli tasoitusmaaliaan ja näkyi kuinka kipinä alkoi syttyä. 2 min myöhemmin surkea hätäinen purkuyritys ja kylmää vettä niskaan, kun Najman pisti kiekon maaliin.

Ennen sarjan alkua pelotti, että Tappara tekee taas "tapparat" ja jyrää Ilveksen yli. Ei pelota enää. Hyvillä mielin huomenna halliin.

Wally sanoi:

Mietin tätä kyllästymiseen asti jauhettua Tapparan"voittamisen kulttuuria".

Ovat kyllä voittaneet playoff-sarjoja riittämiin, mutta onko kertaakaan tässä kolnen mestaruuden aikana tulleet 2 hävityn pelin jälkeen rinnalle ja ohi?
Tällä kaudella voittamisen kulttuuri oli runkosarjassa aika hukassa mitä pidemmälle mentiin, ja Kespoo-sarjakin meni tiukille vaikka vastus oli selkeästi heikompi.

Ilves on näyttänyt kauden aikana useasti sen kyvyn luottaa omaan tekemiseen ja nousta tappioasemasta tai tehdä vielä se yksi ratkaiseva maali.

Hyvä esimerkki joukkueiden henkisestä tilasta oli se perjantain pelin loppu. Tappara juhli tasoitusmaaliaan ja näkyi kuinka kipinä alkoi syttyä. 2 min myöhemmin surkea hätäinen purkuyritys ja kylmää vettä niskaan, kun Najman pisti kiekon maaliin.

Ennen sarjan alkua pelotti, että Tappara tekee taas "tapparat" ja jyrää Ilveksen yli. Ei pelota enää. Hyvillä mielin huomenna halliin.

Laajenna klikkaamalla

Ei ne oo tainnu tähän kolmen vuoden putkeen juuri sarjoissa edes hävitä kahta peliä. Melkein kaikki sarjat menny 4-0/4-1 voitoilla.

Joskus niitä finaalisarjoja Käppiä vastaan taisivat johtaa 3-1 ja Kärpät tasotti ja sama homma toisinpäin.

Jep, "voittamisen kulttuuri" on pelkkä muisto. Sija 9 runkosarjassa on paska. Kyse ei ole mistään taktikoinnista. Huomenna alkaa valkeneen niille vähän hitaammillekkin.

Rauno Repomies sanoi:

Ei ne oo tainnu tähän kolmen vuoden putkeen juuri sarjoissa edes hävitä kahta peliä. Melkein kaikki sarjat menny 4-0/4-1 voitoilla.

Joskus niitä finaalisarjoja Käppiä vastaan taisivat johtaa 3-1 ja Kärpät tasotti ja sama homma toisinpäin.

Laajenna klikkaamalla

No näin vähän muistelinkin

Kulttuuria on toki ollut siinä, että ohikausia muihin ison budjetin seuroihin verrattuna on tullut harvoin. Se on osaltaan tehnyt tekemisestä helpompaa, kun ei ole tarvinnut venyä.

Ylimielisyys on toivottavasti tarttunut muihinkin kuin nuoremman polven faneihin. Old school -kannattajat näkevät metsän paremmin puilta, eivätkä viljele salaliittoteorioita tai muutenkaan etsi tekosyitä.

Aiemmin, kun Levtchi ja Merelä keräsivät sukellusjäähyjä, tämä oli vain rikkeen korostamista tuomareiden heikkoudesta johtuen. Heikommat saivat repiä ja rikkoa, mutta pilli ei soi. Nytkin esim. Savinaisen jäähyt ovat olleet täysin aiheellisia ja kai Utusenkin olisi pitänyt jäädä jäähän makaamaan, että Räsäsen viikate olisi pelissä havaittu tai saatu kurinpitoon tutkittavaksi.

Wally sanoi:

Mietin tätä kyllästymiseen asti jauhettua Tapparan"voittamisen kulttuuria".

Ovat kyllä voittaneet playoff-sarjoja riittämiin, mutta onko kertaakaan tässä kolnen mestaruuden aikana tulleet 2 hävityn pelin jälkeen rinnalle ja ohi?
Tällä kaudella voittamisen kulttuuri oli runkosarjassa aika hukassa mitä pidemmälle mentiin, ja Kespoo-sarjakin meni tiukille vaikka vastus oli selkeästi heikompi.

Ilves on näyttänyt kauden aikana useasti sen kyvyn luottaa omaan tekemiseen ja nousta tappioasemasta tai tehdä vielä se yksi ratkaiseva maali.

Hyvä esimerkki joukkueiden henkisestä tilasta oli se perjantain pelin loppu. Tappara juhli tasoitusmaaliaan ja näkyi kuinka kipinä alkoi syttyä. 2 min myöhemmin surkea hätäinen purkuyritys ja kylmää vettä niskaan, kun Najman pisti kiekon maaliin.

Ennen sarjan alkua pelotti, että Tappara tekee taas "tapparat" ja jyrää Ilveksen yli. Ei pelota enää. Hyvillä mielin huomenna halliin.

Laajenna klikkaamalla

Kaudella 21-22
Tappara-Lukko 4-1
Tappara-KooKoo 4-1
Tappara-TPS 4-1

Kaudella 22-23
Tappara-KooKoo 4-0
Tappara-HIFK 4-1
Tappara-Pelicans 4-1

Kaudella 23-24
Tappara-TPS 4-2
Tappara-Kalpa 4-1
Tappara-Pelicans 4-1

Tappara-TPS -sarjassa TPS tasoitti 1-1 ja 2-2, mutta siinäkään sarjassa Tappara ei siis ollut voitoissa tappioasemassa. Muut voitot ovat menneet 4-0 tai 4-1 eikä kertaakaan Tappara takaa-ajamassa.

Wally sanoi:

Mietin tätä kyllästymiseen asti jauhettua Tapparan"voittamisen kulttuuria".

Ovat kyllä voittaneet playoff-sarjoja riittämiin, mutta onko kertaakaan tässä kolnen mestaruuden aikana tulleet 2 hävityn pelin jälkeen rinnalle ja ohi?
Tällä kaudella voittamisen kulttuuri oli runkosarjassa aika hukassa mitä pidemmälle mentiin, ja Kespoo-sarjakin meni tiukille vaikka vastus oli selkeästi heikompi.

Ilves on näyttänyt kauden aikana useasti sen kyvyn luottaa omaan tekemiseen ja nousta tappioasemasta tai tehdä vielä se yksi ratkaiseva maali.

Hyvä esimerkki joukkueiden henkisestä tilasta oli se perjantain pelin loppu. Tappara juhli tasoitusmaaliaan ja näkyi kuinka kipinä alkoi syttyä. 2 min myöhemmin surkea hätäinen purkuyritys ja kylmää vettä niskaan, kun Najman pisti kiekon maaliin.

Ennen sarjan alkua pelotti, että Tappara tekee taas "tapparat" ja jyrää Ilveksen yli. Ei pelota enää. Hyvillä mielin huomenna halliin.

Laajenna klikkaamalla

Ehkä se avain on tässä. Ei ole tarvinnut. Kaikki on mennyt kuin Strömsössä. Nyt kuitenkin kuten Strömsö, myös Tappara on kohdannut vastoinkäymisiä, eikä Tapparalla ole työkaluja ratkoa niitä. Paradoksaalisesti Ilves on ollut hyvinkin kokenut vastoinkäymisten suhteen ja nyt alkaa näyttää että voittamisenkulttuurin ensiaskeleita on otettu. Tilanne on molemmille taas tähän hetkeen uusi. Pitää löytää uusia työkaluja.

Grinder sanoi:

Ehkä se avain on tässä. Ei ole tarvinnut. Kaikki on mennyt kuin Strömsössä. Nyt kuitenkin kuten Strömsö, myös Tappara on kohdannut vastoinkäymisiä, eikä Tapparalla ole työkaluja ratkoa niitä. Paradoksaalisesti Ilves on ollut hyvinkin kokenut vastoinkäymisten suhteen ja nyt alkaa näyttää että voittamisenkulttuurin ensiaskeleita on otettu. Tilanne on molemmille taas tähän hetkeen uusi. Pitää löytää uusia työkaluja.

Laajenna klikkaamalla

No poimit just sen ytimen minkä yritin sanoa tuolla vuodatuksella.

Wally sanoi:

Mietin tätä kyllästymiseen asti jauhettua Tapparan"voittamisen kulttuuria".

Ovat kyllä voittaneet playoff-sarjoja riittämiin, mutta onko kertaakaan tässä kolnen mestaruuden aikana tulleet 2 hävityn pelin jälkeen rinnalle ja ohi?
Tällä kaudella voittamisen kulttuuri oli runkosarjassa aika hukassa mitä pidemmälle mentiin, ja Kespoo-sarjakin meni tiukille vaikka vastus oli selkeästi heikompi.

Ilves on näyttänyt kauden aikana useasti sen kyvyn luottaa omaan tekemiseen ja nousta tappioasemasta tai tehdä vielä se yksi ratkaiseva maali.

Hyvä esimerkki joukkueiden henkisestä tilasta oli se perjantain pelin loppu. Tappara juhli tasoitusmaaliaan ja näkyi kuinka kipinä alkoi syttyä. 2 min myöhemmin surkea hätäinen purkuyritys ja kylmää vettä niskaan, kun Najman pisti kiekon maaliin.

Ennen sarjan alkua pelotti, että Tappara tekee taas "tapparat" ja jyrää Ilveksen yli. Ei pelota enää. Hyvillä mielin huomenna halliin.

Laajenna klikkaamalla

Ja tämä henkinen tila on se tärkein asia joukkueessa. Ihan sama vaikka nimimiehiä kasa, kun niillä ei vielä voiteta. Tapparalla tapahtui vuoden vaihteen tienoilla jotain, mitä joukkue ei ole osannut kääntää oikeaan suuntaan.

Me Ilvesläiset muistetaan monia karvaita vastaavia tilanteita, mutta tällä kaudella tilanne näyttää paljon paremmalta, voitaneen sanoa jopa leikkisästi. Tapparan voittamisen kulttuuri on liikahtanut käytävän toiseen päähän.

Toutain sanoi:

Sitten on vielä sekin tosi kaukainen vaihtoehto, että se joko on tai ei ole ollut toimiva tapa tai on ehkä jopa ollut merkityksetön asia menestyksen kannalta niin, ettei se viime kaudella vaikuttanut mitenkään Tapparan mestaruuteen eikä tällä kaudella vaikuta mitenkään siihen, että Tappara ei todennäköisesti voita mestaruutta... Että se olisi niin kuin vain yksi tapa toimia, josta riippumatta voi joko pärjätä tai ei pärjätä, kuten on tähänkin asti tehty...

Laajenna klikkaamalla

Onko vika toimintatavassa vai kokonaan muissa asioissa? Tällä kaudella on esimerkiksi hankinnat menneet niin vihkoon kuin olla ja voi. Joka osa-alueelta lähti Liigan mittapuulla kärkiosaamista pois, näitä ei saatu millään tavalla paikattua. Ulkkareista ainoastaan Brickley on ollut onnistuja. Korvaavat suomalaisetkin ovat olleet pääosin turisteja. Ei mennyt pelaajahankinnat putken ei. Jos verrataan vaikka Ilvekseen, siellä jokainen kortti tuntui osuvan oikeaan.

Tappara oli aikaisempina vuosina päässyt playoffseihin hyvässä kunnossa ja liki ilman loukkaantumisia. Tällä kaudella avainpelaajat ovat olleet paljon loukeissa ja playoffs-kuntoa ei myöskään pystytty hakemaan aiempaan tahtiin. Näille ei voi mitään, mutta tällaista on elämä. Aina ei voi voittaa.

Ja mitä Grönborgiin tulee, eipä tässä tilanteessa Tapolakaan olisi mitenkään mestaruuteen joukkuetta vienyt. Viime vuonna homma toimi, mutta tänä vuonna yhteenlaskettu ongelmaläjä on aivan liian suuri.

Jos tässä nyt kuitenkin on kolmeen edelliskauteen tullut neljä eri mestaruutta, niin en ole asioihin kokonaisuutena tyytymätön. Kolmen liigamestaruuden putki kuitenkin sivuaa ennätystä. Ensi kaudelle voi sitten lähteä uudelta pohjalta yhtä kokemusta rikkaampana. Eipä muutkaan Liigan seurat joka vuosi virheettömästi matkaa taita. Jos nämä ysipaikat alkavat tulemaan tavaksi, sitten voi olla syytä olla huolissaan.

Tappara pelasi perjantaina Ilvestä vastaan ihan hyvän pelin. Tappara oli 5vs5 pelissä ihan hyvin mukana. Myös xG meni niukasti Tapparalle, mutta G:t ansaitusti Ilvekselle. Siellä taas puristetaan mailaa ja vedetään avopaikoistakin ohi. Mutta kyseessähän on maalintekopeli, joten tämä näennäishallinta ei paljoa lämmitä. Tartteis kiekonkin maaliin mennä.

Maalin tekemisestä puheen ollen, Quenneville näkyi olevan perjantaina aamujäillä. Tekeeköhän Q yllätyspaluun huomenna?

Grinder sanoi:

Ehkä se avain on tässä. Ei ole tarvinnut. Kaikki on mennyt kuin Strömsössä. Nyt kuitenkin kuten Strömsö, myös Tappara on kohdannut vastoinkäymisiä, eikä Tapparalla ole työkaluja ratkoa niitä. Paradoksaalisesti Ilves on ollut hyvinkin kokenut vastoinkäymisten suhteen ja nyt alkaa näyttää että voittamisenkulttuurin ensiaskeleita on otettu. Tilanne on molemmille taas tähän hetkeen uusi. Pitää löytää uusia työkaluja.

Laajenna klikkaamalla

Mä mietin enemmänkin sitä häviämisen kulttuuria. Miten siitä toivutaan? Jos ollaan sarjassa tappiolla, osataanko nollata? Osataanko olla haastajia ja elää siinä roolissa? Tai jos kaveri menee yksittäisessä pelissä edelle, sekoaako pakka? Entä jos tulee jokunen ohivuosi, hylkääkö fanit ja täyttyykö terapiavastaanotot? Tässä asiassa Ilveksen resilienssiä ei päihitä kukaan! Tapparafoorumillahan jo jutellaan lohdutuksena tilastoilla; miten Tappara on viime vuosien tilastoissa kuitenkin parempi, ja Ilveksen voitosta on 40 vuotta. Raskasta.

Rautakorven haamu sanoi:

Maalin tekemisestä puheen ollen, Quenneville näkyi olevan perjantaina aamujäillä. Tekeeköhän Q yllätyspaluun huomenna?

Laajenna klikkaamalla

Kuningaskalastaja kehiin? Odotellaan mielenkiinnolla, miten Juujärvi & co arvostelevat hänen teatteriaan.

Erkka44 sanoi:

Mä mietin enemmänkin sitä häviämisen kulttuuria. Miten siitä toivutaan? Jos ollaan sarjassa tappiolla, osataanko nollata? Osataanko olla haastajia ja elää siinä roolissa? Tai jos kaveri menee yksittäisessä pelissä edelle, sekoaako pakka? Entä jos tulee jokunen ohivuosi, hylkääkö fanit ja täyttyykö terapiavastaanotot? Tässä asiassa Ilveksen resilienssiä ei päihitä kukaan! Tapparafoorumillahan jo jutellaan lohdutuksena tilastoilla; miten Tappara on viime vuosien tilastoissa kuitenkin parempi, ja Ilveksen voitosta on 40 vuotta. Raskasta.

Laajenna klikkaamalla

Kaikki dynastiat kaatuu joskus. Veikkaan että Tapparalle iskee nyt nälkävuodet ja niiden myötä häipyy toki se gloryhunter-porukka joka on kasautunut vuosien varrella paistattelemaan kultaloistossa. Ne ovat Nokia Arenassa kovia aikoja kun alle 5000 matsit eivät tuota. Tämä kaikki on osa evoluutiota. On hyviä ja huonoja aikoja. 90-luvulla Ilves yritti riskillä ja melkein kävi kylmät. Käytiin jo Haadeksen porteilla. 2000-luvulla Tappara nousi pohjalta huipulle ja tuo dynastia on ollut todella pitkä. Liiankin pitkä. Täytyy nostaa hattua. Jotain on tehty oikein. Nyt on vain löydettävä uudet onnen avaimet.

Tuohon tappioasemassa pelaamiseen. Vahvan henkisen kantin voittajat eivät huolestu tappioasemasta. Espoota vastaan Tappara tuli takaa vanhaan malliin. Kaikkea ei ole menetetty. Ilves on vaan tällä hetkellä vaikeasti voitettava joukkue kun sen itseluottamus on korkea.

Grinder sanoi:

Ehkä se avain on tässä. Ei ole tarvinnut. Kaikki on mennyt kuin Strömsössä. Nyt kuitenkin kuten Strömsö, myös Tappara on kohdannut vastoinkäymisiä, eikä Tapparalla ole työkaluja ratkoa niitä. Paradoksaalisesti Ilves on ollut hyvinkin kokenut vastoinkäymisten suhteen ja nyt alkaa näyttää että voittamisenkulttuurin ensiaskeleita on otettu. Tilanne on molemmille taas tähän hetkeen uusi. Pitää löytää uusia työkaluja.

Laajenna klikkaamalla

Ei sovi unohtaa, että Tapparalla oli oma pitkä suvantovaiheensa samaan aikaan Ilveksen kanssa. Tappara muutti ja korjasi asioita (kuten Ilveskin teki) ja saikin kurssin käännettyä Ilvestä ennen. Tilanne ei ole Tapparallekaan siis mikään uusi, mutta ei Tapparallekaan mestaruudet ole mikään automaatio, mikä tulee kun on "työkalut korjata tilanne". Kolme liigamestaruutta putkeen on kova saavutus ja jos joku pettyy kauden jälkeen siitä, ettei neljättä tullutkaan, voi hyvin käydä niitä slumppivuosia läpi. Ainahan näitä "hirveitä romahduksia" dramatisoidaan uutisissa, mutta totuus on, ettei yksikään joukkue Liigassa vetele kymmeniä vuosia mestaruuksia täysin suvereenisti. Heikkoja vuosia on tullut ja tulee kaikille.

Rautakorven haamu sanoi:

Ei sovi unohtaa, että Tapparalla oli oma pitkä suvantovaiheensa samaan aikaan Ilveksen kanssa. Tappara muutti ja korjasi asioita (kuten Ilveskin teki) ja saikin kurssin käännettyä Ilvestä ennen. Tilanne ei ole Tapparallekaan siis mikään uusi, mutta ei Tapparallekaan mestaruudet ole mikään automaatio, mikä tulee kun on "työkalut korjata tilanne". Kolme liigamestaruutta putkeen on kova saavutus ja jos joku pettyy kauden jälkeen siitä, ettei neljättä tullutkaan, voi hyvin käydä niitä slumppivuosia läpi. Ainahan näitä "hirveitä romahduksia" dramatisoidaan uutisissa, mutta totuus on, ettei yksikään joukkue Liigassa vetele kymmeniä vuosia mestaruuksia täysin suvereenisti. Heikkoja vuosia on tullut ja tulee kaikille.

Laajenna klikkaamalla

Historian valossa se ei ole uusi. Aivan totta. Mutta, kun on menestytty noin vuodesta 2003, on vaikeaa palautella mieleen niitä kovia aikoja. Ilvekseltä saisi tuohon varmasti konsulttiapua. Ainakin teoriassa näin voisi sanoa.

Rautakorven haamu sanoi:

Ei sovi unohtaa, että Tapparalla oli oma pitkä suvantovaiheensa samaan aikaan Ilveksen kanssa. Tappara muutti ja korjasi asioita (kuten Ilveskin teki) ja saikin kurssin käännettyä Ilvestä ennen. Tilanne ei ole Tapparallekaan siis mikään uusi, mutta ei Tapparallekaan mestaruudet ole mikään automaatio, mikä tulee kun on "työkalut korjata tilanne". Kolme liigamestaruutta putkeen on kova saavutus ja jos joku pettyy kauden jälkeen siitä, ettei neljättä tullutkaan, voi hyvin käydä niitä slumppivuosia läpi. Ainahan näitä "hirveitä romahduksia" dramatisoidaan uutisissa, mutta totuus on, ettei yksikään joukkue Liigassa vetele kymmeniä vuosia mestaruuksia täysin suvereenisti. Heikkoja vuosia on tullut ja tulee kaikille.

Laajenna klikkaamalla

Tätä vaan ei moni tahdo muistaa

Kuuntelin just nuo kiakkoradion jälkipelit. Menin melkein sanattomaksi, mutta silti sanon:

Mouhot helvettiin!!!

Rautakorven haamu sanoi:

Ei sovi unohtaa, että Tapparalla oli oma pitkä suvantovaiheensa samaan aikaan Ilveksen kanssa. Tappara muutti ja korjasi asioita (kuten Ilveskin teki) ja saikin kurssin käännettyä Ilvestä ennen. Tilanne ei ole Tapparallekaan siis mikään uusi, mutta ei Tapparallekaan mestaruudet ole mikään automaatio, mikä tulee kun on "työkalut korjata tilanne". Kolme liigamestaruutta putkeen on kova saavutus ja jos joku pettyy kauden jälkeen siitä, ettei neljättä tullutkaan, voi hyvin käydä niitä slumppivuosia läpi. Ainahan näitä "hirveitä romahduksia" dramatisoidaan uutisissa, mutta totuus on, ettei yksikään joukkue Liigassa vetele kymmeniä vuosia mestaruuksia täysin suvereenisti. Heikkoja vuosia on tullut ja tulee kaikille.

Laajenna klikkaamalla

Ja miten heikoista hetkistä/vuosista pääsee yli, se on tärkein oppi. Mitään muuta sieltä ei saa mukaansa, samoin kuin voitokkaista vuosista.