Tommi Niemelä - Ilveksen päävalmentaja 2024 -

Nyt putosi Mannerin porukka ja viimeistään maanantaina loppuu jommankumman mestarivalmentajan kausi. Aika on siis otollinen uusille sankareille penkin takana.

Ja nyt varmistui että tänä keväänä liiga saa uuden mestarivalmentajan. Onko se Karjalainen, Pikkarainen, Helminen, Lämsä vai Niemelä?
 
Vitsi että mua kiinnostaisi tietää että mitä Lancaster olisi saanut aikaiseksi tämän kaverin valmennuksessa
Mää en enää jaksaisi jauhaa tästä.
Lancaster ei pystynyt vastaamaan Pennasen vaatimustasoon joten tuskin pystyisi vastaamaan Hölön jolla on vähintään yhtä kova vaatimustaso.

Lancasterin kyykkäyksellä ei ollut mitään, ei sitten mitään tekemistä valmennuksen kanssa. Jos meinaat olla huippu-urheilija sun täytyy elää kuin huippu-urheilija.
 
Mää en enää jaksaisi jauhaa tästä.
Lancaster ei pystynyt vastaamaan Pennasen vaatimustasoon joten tuskin pystyisi vastaamaan Hölön jolla on vähintään yhtä kova vaatimustaso.

Lancasterin kyykkäyksellä ei ollut mitään, ei sitten mitään tekemistä valmennuksen kanssa. Jos meinaat olla huippu-urheilija sun täytyy elää kuin huippu-urheilija.
Nopeasti porukat unohtaa että Simon Stransky pelasi vielä alkukaudella Ilvekseen ja lähti kun ei halunnut sitoutua joukkueen pelitapaan (oma mutu). Sama kohtalo olisi ollut Lancasterilla jonka ohitse olisi kaikki nykypakit menneet kuntonsa puolesta. Les on mukava mies ja mittautti parhaimman intohimonsa sillä yhdellä kaudella. Siihenkään ei kovin moni jääkiekkoilija pysty.
 
Vielä Ilveksen avaustappioon pystyi löytämään osasyyn pitkän tauon ruosteesta, mutta kun KalPa jatkoi likimain samaa tivolia myös kakkospelissä, Ilves on oikeasti lirissä. Tommi Niemelä suorastaan naureskeli avauspelin jälkeen lehdistötilaisuudessa, kun häneltä kysyttiin, tarvitseeko Ilveksen muuttaa jotain. Hän tuhahti sen olevan ”hullu ajatus”. Niin vain Niemelä onkin kaikista kivoista puheista ja ”positiivisesta ilmapiiristä” huolimatta ajamassa Ilvestä ennakkosuosikin asemassa aivan samalle karille kuin Antti Pennanen edeltävinä vuosina.

Lainaus Ilta-Sanomista. Niemelällä on alusta saakka jutut olleet kuin auervaaralla ja niistä on menty täällä suorastaan joukkohypnoosiin. Olen alusta saakka suhtautunut varauksella Niemelän juttuihin, koska Ilveksen matkassa on oppinut siihen, että kauniit puheet eivät merkitse mitään - päinvastoin saavat hälytyskellot soimaan. Ja palaneen käryä tässä on tälläkin kertaa aistittavissa.

Niemelä on kaatumassa ylimielisyyteen. Peli ei ole näyttänyt valmiilta koko kautena. Hän ei ainakaan julkisesti ole ottanut sitä omaan piikkiinsä vaan osoittanut pelaajia siitä, ettei yhteisistä jutuista pidetä kiinni. Herääkin kysymys, että jos pelisysteemi ei tartu joukkueeseen kunnolla koko kauden aikana, olisiko valmentajan kannattanut katsoa peiliin ja muuttaa jotain. Se on liian myöhäistä nyt kun ollaan välierissä kahden tappion päässä lomista ja vastustajalla on oma pelitapa viimeisen päälle hanskassa. Mutta miksi ihmeessä MITÄÄN ei muutettu heikon runkosarjan lopun jälkeen tai edes Tappara-sarjan, jossa näkyi jo paljon pelillisiä puutteita?

Ilves on jälleen epäonnistumassa kollektiivisesti. Siitä pitäisi ensisijaisesti kantaa vastuunsa Koskelan ja Näppilän, mutta myös Niemelän. Tältä ukolta ei ole toistaiseksi nähty Ilveksessä mitään muuta kuin kivoja puheita. Hymypoikakortti on nyt käytetty. Pöytään pitäisi nyt aika nopeasti lyödä jotain muuta, ettei tämäkin "guru" osoittaudu tyhjäksi arvaksi.
 
Onko minkäänlaista recordia näin pahasta paikasta noususta? Päätän sen perusteella lopullisesti loppukauden tuloksen...
 
Typerin haasto mitä olen kyllä nähnyt. Iso lampaan perse tästä ja tähän tuhlattiin tärkeät kaksi minuuttia. Ei voi ymmärtää.
 
Niemelän pumppu vapisi kauden tärkeimmillä hetkillä muun joukkueen tavoin ja teki kyllä ihan Pennaset. Ei mitään hyvää sanottavaa tämän päivän valmentajien suorituksesta. Varsinkin tuo haasto ja ylivoimakoostumukset epäonnistuivat täysin.
 
Takaisin
Ylös