Tampereen Tappara

Voihan Mattilalla olla ulkomaanoptio ensi kaudesta, vaikka sitä ei suoraan olisi mainittukaan. Sinänsä itselleni aivan se ja sama kun ei tämän kauden esityksillä osoittanut mitään uutta Rauman vuosiin verrattuna.
Eiköhän tuosta alamäki ala kun Ruohomaa tulee niin vastuut vähenee…
 
Selittäkää nyt tyhmälle miksi Mattilat ja Järventiet saa niin paljon vihaa niskaansa meiltä? Hehän ovat ammattilaisjääkiekkoilijoita ja tekevät sopparit sinne, missä maksetaan.
 
Selittäkää nyt tyhmälle miksi Mattilat ja Järventiet saa niin paljon vihaa niskaansa meiltä? Hehän ovat ammattilaisjääkiekkoilijoita ja tekevät sopparit sinne, missä maksetaan.
Samaa meinasin kysyä.. halusiko kukaan niitä edes Ilvekseen ? Pelatkoon Tapparassa vaikka koko loppu uransa.
Ei he nyt viimeisiä jääkiekkoilijoita Maailmassa ole.
 
Samaa meinasin kysyä.. halusiko kukaan niitä edes Ilvekseen ? Pelatkoon Tapparassa vaikka koko loppu uransa.
Ei he nyt viimeisiä jääkiekkoilijoita Maailmassa ole.
Tämäpä, Järventiet ja Mattilat eivät tuo yhtään mitään lisää Ilvekseen.

Ehkäpä tuo on sitä juurtunutta ajatusmallia, että ei saisi olla niitä "muukalaislegioonia" vaan omilla ukoilla pelataan. Tämä sarja nyt vaan on tuomareita (heh) myöden ammattilaisliiga.
 
Samaa meinasin kysyä.. halusiko kukaan niitä edes Ilvekseen ? Pelatkoon Tapparassa vaikka koko loppu uransa.
Ei he nyt viimeisiä jääkiekkoilijoita Maailmassa ole.
Niin no kyllähän aika monen toimesta niitä Mattiloita on kuolattu useampi vuosi. Ja ainakin Ilveksen seurajohto halusi kun perässä on ollut.
 
Niin no kyllähän aika monen toimesta niitä Mattiloita on kuolattu useampi vuosi. Ja ainakin Ilveksen seurajohto halusi kun perässä on ollut.
Saattaa olla, mutta se on ollut ja mennyt. Ilves on välierissä ja Tappara lomilla.. Tappara on lomilla vielä silloinkin kun Ilves pelaa CHL:lää.
Joten.. eteenpäin elämässä...
 
Selittäkää nyt tyhmälle miksi Mattilat ja Järventiet saa niin paljon vihaa niskaansa meiltä? Hehän ovat ammattilaisjääkiekkoilijoita ja tekevät sopparit sinne, missä maksetaan.

Emil Järventie ei ole ammattilaisuutta nähnytkään. Kuvitteli ilmeisesti että pelkällä sukunimellä saa vakipaikan kokoonpanosta. Ja kun Tillu ilmoitti että näin ei mene niin sen sijaan että olisi niellyt ylpeytensä ja lähtenyt hakemaan kehitystä ja isompaa roolia jostain pienemmästä seurasta kuten Helenius tai nuorempi Nieminen, mentiinkin mielenosoituksellisesti Tapparaan. Jossa todettiin ihan sama asia kuin Ilveksessäkin: taso ei riitä vakipaikkaan liigassa.

Ilves olisi voinut pitää kiinni Mattiloiden sopimuksesta 2016 ja sillä torpata näiden haaveet päästä yliopistosarjaan mutta suostui sitten repimään näiden sopimukset koska ei halunnut olla näiden unelmien tiellä ja varmaan solidaarisuus isääkin kohtaan siinä painoi. No, Mattiloiden "kiitos" on sitten se, että mennään siihen pahimpaan kilpailijaan vaikka saavat Ilvestä kiittää siitä että yliopistotutkinto löytyy ja sillä on uran jälkeiselle elämälle saatu hyvä vakuutus.

Molemmat perheet (ei toki Isä-Hantta) on käytöksellään osoittaneet että heidän mielestään Ilveksen pitää olla jotain jolta vain kaikki saadaan annettuna eikä mitään tarvitse antaa sille seuralle. Sen verran ylpeyttä pitää Ilves-kannattajillakin olla että tällaista käytöstä ei vain kuitata jonain ammattilaisuutena. Jossain sen rajan on kuitenkin mentävä kuinka paljon Ilvestä voi käyttää hyväksi vain jonkun "ammattilaisuuden" nimissä. Ei niille nyt mitään erityisen huonoa tarvitse toivoa, mutta aina paikallisessa muistuttaa omista juuristaan.

Onneksi meillä on esim. Johansson, Borg ja Klinberg jotka pelaamalla ja kaiken antamalla näyttää että kun olet valmis paljon antamaan Ilvekselle, sen saat moninkertaisena takaisin. Sellaisia tänne jatkossakin ja paita pitää ansaita itse omilla teoilla eikä vain sukunimellä.

Siksi.
 
Kiitän pitkästä viestistä ja tästä näkemyksestä. Jos Emil Järventielle maksetaan palkkaa, hän on ammattilainen. En tarkoittanut yhtään mitään muuta. Mun silmissä ei Emil ole sellainen, josta olisi pitänytkään pitää kiinni. Ja jos väittämäsi pitää paikkansa, että osoitti mieltään, niin osoittakoon. Ei hän silloin ole Ilveksen arvoinen.

Mattilat sen sijaan olisin kelpuuttanut kummatkin Ilvekseen. Mutta oliko Ilves valmis tarjoamaan sopimusta heidän yliopistoreissunsa jälkeen? Kysyn ihan vilpittömästi. Vai ansaittiinko tämä huoraksi haukkuminen vain koska teki sopimuksen Tapparaan?
Onneksi meillä on esim. Johansson, Borg ja Klinberg jotka pelaamalla ja kaiken antamalla näyttää että kun olet valmis paljon antamaan Ilvekselle, sen saat moninkertaisena takaisin. Sellaisia tänne jatkossakin ja paita pitää ansaita itse omilla teoilla eikä vain sukunimellä.
Tästä olen kanssasi samaa mieltä! Ja edelleen kysyn, miksi me jaksetaan antaa huomiota edes tuon "vihan" muodossa järventeille ja mattilloille, kun meillä on rosterissa Callea, Simmeä, Borgia, Suomea, Mäntyä, Meseä, Löökeä jne. jotka kaikki pelaavat logolle?
 
Mattilat sen sijaan olisin kelpuuttanut kummatkin Ilvekseen. Mutta oliko Ilves valmis tarjoamaan sopimusta heidän yliopistoreissunsa jälkeen? Kysyn ihan vilpittömästi.
Ainakin Juliukselle tarjottiin sopimusta eikä mitenkään paskalla liksalla, mutta Lukko tarjosi enemmän ja seteliselkäranka tarttui syöttiin.
 
Kyllä Mattilan veljekset ovat nyt valitettavasti puolensa valinneet... ja Ilves ei siihen kuulu.
 
Silti vielä pienelle osalle on niin perkeleen tärkeetä, että kotiutetaan omia poikia hinnalla millä hyvänsä ja samalla ajetaan seuraa uuteen kuoppaan. Ja nyt kun Tappara on laulussa niin kadotaan omaan kuoppaan miettimään mistä Tillun tekemisestä seuraava vuosi jauhetaan nääntymiseen saakka.
 
Silti vielä pienelle osalle on niin perkeleen tärkeetä, että kotiutetaan omia poikia hinnalla millä hyvänsä ja samalla ajetaan seuraa uuteen kuoppaan. Ja nyt kun Tappara on laulussa niin kadotaan omaan kuoppaan miettimään mistä Tillun tekemisestä seuraava vuosi jauhetaan nääntymiseen saakka.
Mutta eihän se ole tärkeää, että kotiutetaan omia poikia, vaan se, että ne eivät mene Tapparaan. Tämä tästä koko tapauksesta tekee äärettömän naurettavan.
 
Takaisin
Ylös