Tampereen Tappara

toskala sanoi:
Meinaakohan Metsola jäädä liigan kallispalkkaisimmaksi kakkosvahdiksi vai etsitäänkö kesän aikana uutta seuraa? Tuolla iällä ei varmaan enää ulkomaankierros houkuta mutta Heljangon takana ei pelejä kovin montaa yli 10 tule.
Laajenna klikkaamalla

Kun ensi kaudella tulee Metsolalla mittariin jo 37v, niin eiköhän se ura ala olemaan muutenkin siinä. Siis sillä, että tuolla liksalla ja Tampereella asuvana voi ottaa sen loivemman laskun eläkepäiville.
 
Metsola kuitenkin haluaa vielä hakea sitä mestaruutta ja tiedostaa tilanteen. Otti myös tämän Lindbergin hankinnan hyvin ja tiesi että ei ole itse pelannut riittävän hyvin.

Rahan takia ei tarvitse enää pelata, en tiedä millainen sopimusrakenne on toisen kauden osalta, mutta eiköhän palkka pikkuisen tipu kun tosiaan ikää alkaa olla.

Ne spekulaatiot ovat käsittääkseni turhia että peliajan perässä johonkin siirtyisi. Ei se isoin palo ja liekki muutenkaan enää taida palaa.
 
Rauno Repomies sanoi:
Ne spekulaatiot ovat käsittääkseni turhia että peliajan perässä johonkin siirtyisi. Ei se isoin palo ja liekki muutenkaan enää taida palaa.
Laajenna klikkaamalla
No jos muistan syksyltä jonkun haastattelun oikein niin ei todellakaan ole mikään valtava roihu enää pelaamista kohtaan.
Toki se saattoi olla myös kokeneen veskarin höpötyksiä medialle.

Yritän löytää sen jutun.
 
Ikurin Vire sanoi:
No ei todentotta, kun herran edesottamuksia kaudella seurasi.
Laajenna klikkaamalla

Taisi Metsolaa lähinnä naurattaa jäällä senkin jälkeen kun oli juuri munannut muun joukkueen kanssa itsensä 1-6 ottelussa ja 0-4 pudotuspelisarjassa arkkivihollista vastaan. No, tämä nyt on kyökkipsykologiaa, mutta tuosta kyllä tuli mieleen, että nautitaan nyt yksi kausi vielä vuorineuvoksen palkkaa ja pistetään sitten hokkarit naulaan.
 
Seittemän sivua vanhoille teksteille pitää kyllä kommentoida, ettei tappara voi mennä tällä kaudella loukkaantumisten taakse.

Aika ankaralla kädellä ilvestä kuritettiin syksystä asti ihan tähän päivään. Posia vähän, kun Näde, Svej ja Najman on päässy takaisin peleille. Utu ja Johansson oli kans pitkään lasareetis. Suomi oli pitkään runkosarjassa sivussa ja seuraavakin peli vielä arvuuttelujen varassa. Lisäksi flunssa aallot yms. Kyllä ihmeenä tarvii pitää että rotaatio miehityksellä kakkospaikka runkosarjassa ja kärki paikka jäi Salmisen hörpyn takia saamatta.

Näitä vastaavia oli myös muillakin joukkueilla. Lukko taisi selviytyä playoffeihin asti helpoimalla nyt toki Revon pelit pelattu tältä kaudelta (vissiin).

Jos tappara olisi ainoa joukkue jota poissaolot olisi vaivannut niin ehkä voisi sillä selitellä, mutta ei nyt.
 
toskala sanoi:
Meinaakohan Metsola jäädä liigan kallispalkkaisimmaksi kakkosvahdiksi vai etsitäänkö kesän aikana uutta seuraa? Tuolla iällä ei varmaan enää ulkomaankierros houkuta mutta Heljangon takana ei pelejä kovin montaa yli 10 tule.
Laajenna klikkaamalla
Onhan sitä Suomessa töitä. Jokerit esim. tarvitsee maalivahdin jos haluavat Liigaan tai siellä jotenkin pärjätä mikäli kabinetissa nostetaan.
Tai sitten ottaa rennosti loppu uransa, jos vaan Tappara haluaa maksaa ylihintaa kakkosvahdille. Mikäs se toisaalta ollessa treeneissä ja peleissä seuraamassa.. ja pelata ne muutamat tuuraukset. Ei Metsola kuitenkaan enää nostetta uralleen hae.
Kaikki lienee siis pitkälti siitä kiinni, että haluaako Tappara maksaa. Vai olisi viisaampaa ottaa joku nuori kehittymään Heljankon takana. Nämä yritykset eivät ole tainneet oikein onnistua tähän asti.
Joku tapparalainen täällä voisi kertoa, että onko omista junnuista nousemassa ketään.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Onhan sitä Suomessa töitä. Jokerit esim. tarvitsee maalivahdin jos haluavat Liigaan tai siellä jotenkin pärjätä mikäli kabinetissa nostetaan.
Tai sitten ottaa rennosti loppu uransa, jos vaan Tappara haluaa maksaa ylihintaa kakkosvahdille. Mikäs se toisaalta ollessa treeneissä ja peleissä seuraamassa.. ja pelata ne muutamat tuuraukset. Ei Metsola kuitenkaan enää nostetta uralleen hae.
Kaikki lienee siis pitkälti siitä kiinni, että haluaako Tappara maksaa. Vai olisi viisaampaa ottaa joku nuori kehittymään Heljankon takana. Nämä yritykset eivät ole tainneet oikein onnistua tähän asti.
Joku tapparalainen täällä voisi kertoa, että onko omista junnuista nousemassa ketään.
Laajenna klikkaamalla
Metsolalla on sopimus voimassa, ei ole kyse mistään porkkanoitten maksuhaluista. Se vaan on maksettava vaikka ei laitettaisi kentälle kertaakaan.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
jos Metsola haluaa olla hankala
Laajenna klikkaamalla
Ehkä tässä on kysymyksessä pelkkä kielikuva, mutta en ihan tuota allekirjoita.
Jos ajattelen vaikka omalle kohdalleni, että teen kahden vuoden työsopimuksen työnantajan kanssa ja samalla luonnollisesti hylkään muut mahdolliset työtarjoukset, mitkä tuolloin olisivat pöydällä ja vuoden jälkeen työnantaja ilmoittaa, että "löydettiin muuten tähän parempi henkilö", niin jos siinä kohtaa haluan, että tehdystä sopimuksesta pidetään kuitenkin kiinni, niin en kyllä kokisi olevani hankala. En vaikka vastuuni samalla pienentyisivät.
 
M22 sanoi:
Ehkä tässä on kysymyksessä pelkkä kielikuva, mutta en ihan tuota allekirjoita.
Jos ajattelen vaikka omalle kohdalleni, että teen kahden vuoden työsopimuksen työnantajan kanssa ja samalla luonnollisesti hylkään muut mahdolliset työtarjoukset, mitkä tuolloin olisivat pöydällä ja vuoden jälkeen työnantaja ilmoittaa, että "löydettiin muuten tähän parempi henkilö", niin jos siinä kohtaa haluan, että tehdystä sopimuksesta pidetään kuitenkin kiinni, niin en kyllä kokisi olevani hankala. En vaikka vastuuni samalla pienentyisivät.
Laajenna klikkaamalla
Samaa mieltä tästä kommentista. Ja jostain "muista työpaikoista" Liigan sisällä nyt on ihan turha höpistä kun Metsola saisi ottaa siinä samalla mallia 50% palkanalennuksen jos päättäisi nyt siirtyä jonnekin Jokereihin. Puhutaan kuitenkin pelaajasta, jonka ura on jo sen verran ehtoopuolella ettei hänen tavallaan tarvitse enää miettiä tulevia kausia tai sitä miltä CV näyttää jos yhden kauden pelaa kakkosmaalivahtina.
 
M22 sanoi:
Ehkä tässä on kysymyksessä pelkkä kielikuva, mutta en ihan tuota allekirjoita.
Jos ajattelen vaikka omalle kohdalleni, että teen kahden vuoden työsopimuksen työnantajan kanssa ja samalla luonnollisesti hylkään muut mahdolliset työtarjoukset, mitkä tuolloin olisivat pöydällä ja vuoden jälkeen työnantaja ilmoittaa, että "löydettiin muuten tähän parempi henkilö", niin jos siinä kohtaa haluan, että tehdystä sopimuksesta pidetään kuitenkin kiinni, niin en kyllä kokisi olevani hankala. En vaikka vastuuni samalla pienentyisivät.
Laajenna klikkaamalla
Tämä on ihan totta.. mutta toisaalta. Jos saisit ns. kultaisen käden puristuksen ja muualta työpaikan jonne olet haluttu. Jäisitkö silti väkisin ja periaatteesta ?
Nykyisessä työkulttuurissa sinut laitetaan pois jos niin halutaan.. syy kyllä keksitään. Aika raadolliseksi on touhu käynyt työpaikoilla.

Mutta juu.. en tiedä, enkä väittele. Saa nähdä missä Metsola ensikauden pelaa. Kuten totesin itsekkin, niin olisiko se niin huonoa lopetella uraansa isolla palkalla Tapparan kakkosvahtina ja pelata jokunen pelikin toisinaan. Ei tosiaan anna enää näyttöjä tulevaisuutta varten. Täyttää seuraavaksi 37 vuotta ja selkeästi se alkaa jo myös näkyä. Voisi siis olla hyväkin ottaa pienempää vastuuta. Ja ehkä vielä loistaisikin pienemmällä kuormalla ja ottelutahdilla.
 
Viimeksi muokattu:
Ilveksenmiäs sanoi:
Tämä on ihan totta.. mutta toisaalta. Jos saisit ns. kultaisen käden puristuksen ja muualta työpaikan jonne olet haluttu. Jäisitkö silti väkisin ja periaatteesta ?
Nykyisessä työkulttuurissa sinut laitetaan pois jos niin halutaan.. syy kyllä keksitään. Aika raadolliseksi on touhu käynyt työpaikoilla.
Laajenna klikkaamalla
"Kultainen kädenpuristus" on jo kokonaan toinen juttu, nehän perustuvat aina sopimuksiin, joko etukäteen tehtyihin tai tilanteen ollessa päällä. Mutta sehän on taas vielä enemmän spekulaatiota, kun emme tiedä haluaako sitä sen enempää Tappara kuin Metsolakaan.
Ja miksipä Tappara haluaisikaan, jotain se "kultainen kädenpuristus" (eli sopimuksen purkaminen) maksaa eikä korvaajakaan ilmaiseksi pelaisi.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös