Tampereen Tappara

[Vahva]

Sellaista ainakin kuullut että jatkaisi

Paljonkos Tapparalla kiinni veskareissa? 600k€?

Samaa tasoa kuin Jokereiden pelaajabudjetti.

 

[Meklari]

Sellaista ainakin kuullut että jatkaisi

Paljonkos Tapparalla kiinni veskareissa? 600k€?

Jos Heljanko tienaa sen uutisoidun 375k niin mahtaako edes riittää. Eiköhän Metsolakin joku 250 ainakin ollut tuolla cv millä tuli.

 

[kirvesrinnassa]

Joku tapparalainen täällä voisi kertoa, että onko omista junnuista nousemassa ketään.

U18-maalivahdilla William Gammalsilla on kuulemma liigasopimus tulevalle kaudelle, mutta on kyllä vielä aivan liian raakile nousemaan luukkuvahdin rooliin, kun ei ole U20-sarjaakaan vielä alla. Mutta kenties Metsolan sopimuksen jälkeen hän voisi nousta tuohon kasvamaan.

 

[Babbel]

Istutus on aika voimakas sana kun on sekä Liigassa, että junnuissa molemmissa ehti pelata huimat 8 peliä. Loukkaantuminen vei kauden niin vaikea arvioida.

Siitä toki samaa mieltä, että tuskin A-junnut on se suotuisin paikka kehittymiselle, mutta sekä Ilves, että Tappara ovat KooVeen kaatumisen myötä vähän vaikeassa tilanteessa. Mielenkiintoista seurata mitä Nokian Pyryn tilanne tähän tuo.

Parempi silti että pelaa edes jossain kun ei ollenkaan.

Pyry Mestiksessä ei Ilvekselle (tuskin) tuo mitään. Tapparalle kyllä.

 

[Rautakorven haamu]

Iso vaihtuvuus, mikä on odotettua katastrofikauden jälkeen.

Mittava tuuletus rosteriin on tässä kohtaa paikallaan. Tällä nykyrungolla saavutettiin jo tarvittava ja porukan ongelmat alkoivat näkymään. Sen mitä huhuja olen useammaltakin henkilöltä kuullut, ei siellä pukutiloissa kaikki ole ollut kauden aikana kunnossa. Harjoitukset eivät maistuneet kaikille, koppiin on muodostunut useita kuppikuntia ja kirsikkana Quenneville olisi ollut sivussa kurinpidollisista syistä, kun lopullisesti myrkytti kopin. Kun kirjoitin Tapparan ongelmien johtuvan monista eri asioista ja pään sisäisistä jutuista, nämä asiat tuntuivat sopivan kentällä nähtyihin asioihin. Hutirekryjä, asenneongelmia ja keskittymistä muuhun kuin voittamiseen. Pelitavan toteuttaminen ei onnistunut pelaajilta. Sen sijaan että jatkettaisiin samalla rungolla ja otettaisiin sama paska vastaan ensi kaudella, nyt on hyvä hetki avata ovia ja ottaa pitkälti uusi startti. Tämä tarkoittaa aika pitkälti sitä, ettei Tappara todennäköiseti ole ensi vuonna lähellekään kirkkaimpaa mestaruussuosikkia, mutta parin kauden päästä taas entistä vahvempana. Nykyisillä pelaajilla jatkaminen ja siihen päälle lätkityillä kalliilla ulkkariostoksilla Tappara olisi tiukassa kisassa IFK:n ja Kärppien kanssa floppiputken pituudesta.

 

[Rauno Repomies]

kirsikkana Quenneville olisi ollut sivussa kurinpidollisista syistä, kun lopullisesti myrkytti kopin.

Muuhun en ota kantaa mutta tämä ei pidä paikkansa.

 

[Rautakorven haamu]

Muuhun en ota kantaa mutta tämä ei pidä paikkansa.

Tästä on nyt kahta tarinaa liikenteessä. Toinen on nivusvamma ja toinen hankala asenne.

 

[toskala]

Mittava tuuletus rosteriin on tässä kohtaa paikallaan. Tällä nykyrungolla saavutettiin jo tarvittava ja porukan ongelmat alkoivat näkymään. Sen mitä huhuja olen useammaltakin henkilöltä kuullut, ei siellä pukutiloissa kaikki ole ollut kauden aikana kunnossa. Harjoitukset eivät maistuneet kaikille, koppiin on muodostunut useita kuppikuntia ja kirsikkana Quenneville olisi ollut sivussa kurinpidollisista syistä, kun lopullisesti myrkytti kopin. Kun kirjoitin Tapparan ongelmien johtuvan monista eri asioista ja pään sisäisistä jutuista, nämä asiat tuntuivat sopivan kentällä nähtyihin asioihin. Hutirekryjä, asenneongelmia ja keskittymistä muuhun kuin voittamiseen. Pelitavan toteuttaminen ei onnistunut pelaajilta. Sen sijaan että jatkettaisiin samalla rungolla ja otettaisiin sama paska vastaan ensi kaudella, nyt on hyvä hetki avata ovia ja ottaa pitkälti uusi startti. Tämä tarkoittaa aika pitkälti sitä, ettei Tappara todennäköiseti ole ensi vuonna lähellekään kirkkaimpaa mestaruussuosikkia, mutta parin kauden päästä taas entistä vahvempana. Nykyisillä pelaajilla jatkaminen ja siihen päälle lätkityillä kalliilla ulkkariostoksilla Tappara olisi tiukassa kisassa IFK:n ja Kärppien kanssa floppiputken pituudesta.

Allekirjoitan että nykyinen Tapola/Rautakorpi - kiekon perusteille rakennettu dynastia on tullut päätökseensä ja siitä on pumpattu irti kaikki mahdollinen ja on uudelleenrakennuksen aika. Mutta se kyllä ihmetyttää että jos Grönborgilla on enää vuosi sopimusta jäljellä, niin miten se tähän kuvioon osuu. Suostuuko Riku siihen että käyttää yhden vuoden vain valaakseen pohjia tulevalle menestykselle ja seuraaja jatkaa siitä? Vai pitääkö sopimusta pidentää että se Tappara 2.0 saadaan kunnolla raiteilleen ja kohti kirkkaampia sijoja. Ja sitten on vielä sekin mahdollisuus että tämä Tappara ja Grönborg ei osoittaudukaan voittavaksi yhdistelmäksi eli kysymys on, kuinka kauan Tamhockeyn hallituksella riittää kärsivällisyyttä ts. kuinka kauan ollaan valmiita katselemaan paikallaan junnaamista.

 

[M22]

Muuhun en ota kantaa mutta tämä ei pidä paikkansa.

Olet varma? Aika hyvin on ollut oltava ihan paikan päälläkin, jos tiedät, ettei se voi olla osasyy.

 

[Grinder]

Allekirjoitan että nykyinen Tapola/Rautakorpi - kiekon perusteille rakennettu dynastia on tullut päätökseensä ja siitä on pumpattu irti kaikki mahdollinen ja on uudelleenrakennuksen aika. Mutta se kyllä ihmetyttää että jos Grönborgilla on enää vuosi sopimusta jäljellä, niin miten se tähän kuvioon osuu. Suostuuko Riku siihen että käyttää yhden vuoden vain valaakseen pohjia tulevalle menestykselle ja seuraaja jatkaa siitä? Vai pitääkö sopimusta pidentää että se Tappara 2.0 saadaan kunnolla raiteilleen ja kohti kirkkaampia sijoja. Ja sitten on vielä sekin mahdollisuus että tämä Tappara ja Grönborg ei osoittaudukaan voittavaksi yhdistelmäksi eli kysymys on, kuinka kauan Tamhockeyn hallituksella riittää kärsivällisyyttä ts. kuinka kauan ollaan valmiita katselemaan paikallaan junnaamista.

Ajat muuttuu ja pelin evoluutio kehittyy. Kun aikakausi vaihtuu, se haastavin osa on uudelleenrakennus. Kärsivällisyys on keskiössä.

 

[Rauno Repomies]

Olet varma? Aika hyvin on ollut oltava ihan paikan päälläkin, jos tiedät, ettei se voi olla osasyy.

Siis siihen että olisi ollut sivussa kurinpidollisista syistä, niin se ei pidä paikkansa.

 

[Rautakorven haamu]

Vai pitääkö sopimusta pidentää että se Tappara 2.0 saadaan kunnolla raiteilleen ja kohti kirkkaampia sijoja. Ja sitten on vielä sekin mahdollisuus että tämä Tappara ja Grönborg ei osoittaudukaan voittavaksi yhdistelmäksi eli kysymys on, kuinka kauan Tamhockeyn hallituksella riittää kärsivällisyyttä ts. kuinka kauan ollaan valmiita katselemaan paikallaan junnaamista.

Tappara 2.0:n tarkoitus on muuttaa seura eurooppalaiseksi huippuseuraksi, eli käytännössä Tapparan pitäisi pystyä haastamaan ruotsalaiset ja sveitsiläiset joukkueet pelillisesti. Yhtenä osana tätä on muuttaa pelityyli träpistä kohti modernia taitokiekkoa, mutta tässä on pari ongelmaa. Liigassa tuomarilinja puuttuu kaikkeen rikkomiseen ainoastaan kauniilla lauseilla ennen kauden alkua ja viimeistään pleijareissa pelataan täyttä apinapainia. Kotimaiset pelaajat ovat myös juniorista asti opetettu pelaamaan träppiä, joten siirtymä toisenlaiseen pelitapaan ei ole ihan niin suoraviivaista.

 

[Vahva]

Tappara 2.0:n tarkoitus on muuttaa seura eurooppalaiseksi huippuseuraksi, eli käytännössä Tapparan pitäisi pystyä haastamaan ruotsalaiset ja sveitsiläiset joukkueet pelillisesti. Yhtenä osana tätä on muuttaa pelityyli träpistä kohti modernia taitokiekkoa, mutta tässä on pari ongelmaa. Liigassa tuomarilinja puuttuu kaikkeen rikkomiseen ainoastaan kauniilla lauseilla ennen kauden alkua ja viimeistään pleijareissa pelataan täyttä apinapainia. Kotimaiset pelaajat ovat myös juniorista asti opetettu pelaamaan träppiä, joten siirtymä toisenlaiseen pelitapaan ei ole ihan niin suoraviivaista.

Tuo Tappara 2.0 oli/on kyllä rohkea muutos - pisteet rohkeudesta naapuriin.

Sitä en aivan ymmärrä, että miksi tuohon päädyttiin. Tappara kuitenkin voitti CHL:n (ja kaiken mahdollisen) viimeisellä Tapolan kaudella - edelliselläkin kaudella CHL-hopea, mestaruus ja runkosarjan voitto. Tapolan kiekolla ja silloisella joukkueella pystyttiin nimenomaan menestymään myös ruotsalaisia ja sveitsiläisiä vastaan. Tehtiinkö nyt iso muutos vaan muutoksen vuoksi vai olisiko pitänyt kääntää laivaa pikkuhiljaa kohti toivottua suuntaa.

Nyt kahden vuoden jälkeen on murentunut koko identiteetti eikä pelistä kuitenkaan nautinnollisempaa ole tullut saati urheilullisesti menestyneempää.

Kahden vuoden takaisesta Tapolan mestaruusjoukkueen 20 parhaasta pistemiehestä ovat ensi kaudella jäljellä:
- 8. tehokkain Tanus
- 14. tehokkain paluuta tekevä Seppälä
- 20. tehokkain Rauhala
Muutoinkin Tapparalla pelasi 2023 mestaruusjoukkueessa yhteensä 31 kenttäpelaajaa, joista on jäljellä noiden lisäksi Tuulola eli yhteensä 4 pelaajaa.

Toki ei Ilvekselläkään kovin montaa ole - Mänty, Parikka ja Latvala nyt ainakin.

 

[Rautakorven haamu]

Tuo Tappara 2.0 oli/on kyllä rohkea muutos - pisteet rohkeudesta naapuriin.

Sitä en aivan ymmärrä, että miksi tuohon päädyttiin.

Varmaankin siksi, ettei tavoite olisi lopettaa toiminnan kehittämistä ja pelkästään mukavoitua nykyiseen tilanteeseen. Sellainen ei johda hyvään ja tästä on monta esimerkkiä nähty Liigassa.

 

[Vahva]

Varmaankin siksi, ettei tavoite olisi lopettaa toiminnan kehittämistä ja pelkästään mukavoitua nykyiseen tilanteeseen. Sellainen ei johda hyvään ja tästä on monta esimerkkiä nähty Liigassa.

Tuo on ymmärrettävää kauden jälkeen, josta on lähes mahdoton parantaa. Vaihtoehtona ei oikein ollut kehittää nykyistä - mutta nyt astuttiin todella iso askel sivuun ja toivottiin että on kovaa maata alla... ekalla kaudella jo upotti, mutta kovaa maata löytyi ratkaisuhetkillä... toisella kaudella kovaa maata ei enää löytynyt vaan kausi upposi suohon... ensi kaudelle tulee kovat paineet, koska nyt Tappara 2.0 täytyy onnistua tai varteenotettava vaihtoehto on pyrkiä palaamaan toimivaan 1.0 takaisin.

Kuitenkin pitkäjänteisyys on yleensä ollut iso avain onneen Liigassa mitä Tapparakin ansiokkaasti toteutti.

 

[Kikuka]

Tuo on ymmärrettävää kauden jälkeen, josta on lähes mahdoton parantaa. Vaihtoehtona ei oikein ollut kehittää nykyistä - mutta nyt astuttiin todella iso askel sivuun ja toivottiin että on kovaa maata alla... ekalla kaudella jo upotti, mutta kovaa maata löytyi ratkaisuhetkillä... toisella kaudella kovaa maata ei enää löytynyt vaan kausi upposi suohon... ensi kaudelle tulee kovat paineet, koska nyt Tappara 2.0 täytyy onnistua tai varteenotettava vaihtoehto on pyrkiä palaamaan toimivaan 1.0 takaisin.

Kuitenkin pitkäjänteisyys on yleensä ollut iso avain onneen Liigassa mitä Tapparakin ansiokkaasti toteutti.

Tässä 2.0:ssa tehtiin ehkä se suurin virhe. Kuten sanoit että iso askel sivuun ja toivottiin kovaa maata.

Jälkeenpäin on aina paras jossitella, tuo 1.0 Tapparan tapa olisi vaan pitänyt säilyttää ja alkaa pikkuhiljaa muokata kohti uutta, loivemmalla askeleella.

RG:llä on käytännössä 1 kausi aikaa saada 2.0 toimimaan, ennus merkit on aika heikot. Kaksi kautta jo hukattu.

Itse edelleen uskon että RG lähtee kesän aikana pois, omasta tahdostaan.

Jos ei lähde, niin 2.0 kiekkoa ei tule vaan RG pistetään peluuttamaan enemmän 1.0, kuin 2.0. Tapparalla ei ole varaa toiseen välikauteen, ei taloudellisesti eikä varsinkaan imago rakennuksen kannalta

 

[ilvesperhe]

Kristian Kuusela sai uuden valmennustyön Tapparassa

Kristian Kuusela sai uuden valmennustyön Tapparassa

Pelaajalegenda on osa Kasperi Saarisen valmennusryhmää.

www.aamulehti.fi