Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Ensi kaudella oikeasti alkaa olla jo pakko satsaa. Siellä on viimeiset pari vuotta jäänyt aina keväällä lopulta yksilöiden laadusta kiinni.
Viime keväänä yksilöiden laadusta kiinni? Jos näin on, joudutaan hankkimaan liigan kallein joukkue ensi kaudelle. Viime keväänä laatu riitti, mutta valmentaja ei, tällä kaudella laatu ei riitä, mutta valmentaja ehkä
 
Ensi kaudella oikeasti alkaa olla jo pakko satsaa. Siellä on viimeiset pari vuotta jäänyt aina keväällä lopulta yksilöiden laadusta kiinni.
Ongelma on sekin, että seuraavan kauden joukkuetta kasataan jo edeltävänä syksynä.
 
Oon tässä jonkin aikaa miettinyt, että mikähän se on oikeasti meidän taloudellinen tilanne? Että onko näihin "ollaan seurattu pidempään ja seuraavaa steppiä urallaan" tyyppeihin pakko mennä vielä, koska kassa ei kestäisi vielä muuta vai onko se vaan Jalon saituutta ja osakeyhtiön kassan hoitamista?
Vai voisko vaan joskus panostaa joukkueeseen ja erityisesti niihin kärkinimiin?
 
Viime keväänä yksilöiden laadusta kiinni? Jos näin on, joudutaan hankkimaan liigan kallein joukkue ensi kaudelle. Viime keväänä laatu riitti, mutta valmentaja ei, tällä kaudella laatu ei riitä, mutta valmentaja ehkä
Laatu riittää tänä vuonna, terveystilanne ehkä ei.
 
Oon tässä jonkin aikaa miettinyt, että mikähän se on oikeasti meidän taloudellinen tilanne? Että onko näihin "ollaan seurattu pidempään ja seuraavaa steppiä urallaan" tyyppeihin pakko mennä vielä, koska kassa ei kestäisi vielä muuta vai onko se vaan Jalon saituutta ja osakeyhtiön kassan hoitamista?
Vai voisko vaan joskus panostaa joukkueeseen ja erityisesti niihin kärkinimiin?
Ymmärtäisin tämän jos Ilveksen budjetti olisi keskikastia tai sen alapuolella. Faktaa on kuitenkin se että Tillu saa operoida yhdellä liigan suurimmista budjeteista, eikä työtä ainakaan hankaloita maailmanluokan organisaatio ja Tampereen maine Suomen vetovoimaisimpana kaupunkina.

Enemmän mä näen ongelmana sen että budjetista käytetään liian suuri osa alaketjujen pelaajiin eikä niihin takuuvarmoihin ykköskorin pelaajiin. Näkisin itse mielelläni alaketjuissa myös nuoria potentiaalisia pelaajia (mielellään tietysti omista junnuista) eikä pelkästään muualta haettuja valmiita ja kalliimpia jyriä.

Könönen/Ratinen/Nättinen/Björqkvist/O’Leary/Väisänen/Borg/Meskanen. Oliko meillä oikeasti tarve hommata nämä kaikki kohtuullisen isolla korvauksella, vai olisiko voitu antaa enemmän vastuuta Baulle, Kosille ja Laurellille ja hankkia varmempia kortteja tuloskenttiin?
 
Ymmärtäisin tämän jos Ilveksen budjetti olisi keskikastia tai sen alapuolella. Faktaa on kuitenkin se että Tillu saa operoida yhdellä liigan suurimmista budjeteista, eikä työtä ainakaan hankaloita maailmanluokan organisaatio ja Tampereen maine Suomen vetovoimaisimpana kaupunkina.

Enemmän mä näen ongelmana sen että budjetista käytetään liian suuri osa alaketjujen pelaajiin eikä niihin takuuvarmoihin ykköskorin pelaajiin. Näkisin itse mielelläni alaketjuissa myös nuoria potentiaalisia pelaajia (mielellään tietysti omista junnuista) eikä pelkästään muualta haettuja valmiita ja kalliimpia jyriä.

Könönen/Ratinen/Nättinen/Björqkvist/O’Leary/Väisänen/Borg/Meskanen. Oliko meillä oikeasti tarve hommata nämä kaikki kohtuullisen isolla korvauksella, vai olisiko voitu antaa enemmän vastuuta Baulle, Kosille ja Laurellille ja hankkia varmempia kortteja tuloskenttiin?

Puhut viisaita mies. Heitetään ihan roskikseen rahaa tällä hetkellä. Kossille ja Laurellille peliaikaa reilusti ensi kaudella. Rahat käytettävä kahteen ensimmäiseen kenttään.
 
Viimeksi muokattu:
Könönen/Ratinen/Nättinen/Björqkvist/O’Leary/Väisänen/Borg/Meskanen. Oliko meillä oikeasti tarve hommata nämä kaikki kohtuullisen isolla korvauksella, vai olisiko voitu antaa enemmän vastuuta Baulle, Kosille ja Laurellille ja hankkia varmempia kortteja tuloskenttiin?
Ilveshän teki tätä joskus takavuosina. Siis että jos omissa ei ollu lupaavia ni Tillu etti muualta kuten Maccelli,Dostal jne. Tätä on monet ihmetelty että miksi tästä strategiasta luovuttiin.
 
Ilveshän teki tätä joskus takavuosina. Siis että jos omissa ei ollu lupaavia ni Tillu etti muualta kuten Maccelli,Dostal jne. Tätä on monet ihmetelty että miksi tästä strategiasta luovuttiin.
Johtunee surkeista A junnuista , ettei ole pelimiehiksi Liigaan? Tosin Kos pelannut hyvin, niin oliisi voinut hyvin nostaa pelaavaan joukkueeseen aikaisemmin. Ei ole "Maccelleja" paljoa näkyny rosterissa, mv puolella on taso pysynyt hyvänä, mutta sentterit loistaa poissaolollaan.
 
Johtunee surkeista A junnuista , ettei ole pelimiehiksi Liigaan? Tosin Kos pelannut hyvin, niin oliisi voinut hyvin nostaa pelaavaan joukkueeseen aikaisemmin. Ei ole "Maccelleja" paljoa näkyny rosterissa, mv puolella on taso pysynyt hyvänä, mutta sentterit loistaa poissaolollaan.
Juu mutta sitte etiskellään niitä muualta, kuten noi esimerkki nimet.
 
Enemmän mä näen ongelmana sen että budjetista käytetään liian suuri osa alaketjujen pelaajiin eikä niihin takuuvarmoihin ykköskorin pelaajiin. Näkisin itse mielelläni alaketjuissa myös nuoria potentiaalisia pelaajia (mielellään tietysti omista junnuista) eikä pelkästään muualta haettuja valmiita ja kalliimpia jyriä.

Könönen/Ratinen/Nättinen/Björqkvist/O’Leary/Väisänen/Borg/Meskanen. Oliko meillä oikeasti tarve hommata nämä kaikki kohtuullisen isolla korvauksella, vai olisiko voitu antaa enemmän vastuuta Baulle, Kosille ja Laurellille ja hankkia varmempia kortteja tuloskenttiin?
Hyvin tiivistetty. Olen täsmälleen samaa mieltä, kun koittaa silmäillä Ilveksen tämän kauden rosteria sillä silmällä, mitä kukakin tienaa.

Tuossa mainitussa kahdeksikossa on aika iso kasa euroja kiinni. Kun verrataan, mitä tuolla rahalla on saatu, niin...uskallan väittää, että ei ole ollut Ilvekselle hyvä diili.
 
Jos palkat ja sopimukset kiinnostaa, niin kuuntelusuosituksena vasta muutama viikko sitten startannut "Peluri ja Pukumies"-podcastin jakso, jossa entinen liigajyrä Jesse Saarinen ja utj Tommi Kerttula puhuvat palkoista ja siirto- ja kasvattajakorvauksista. Siinä avataan minkälaisista summista puhutaan täällä ja ulkomailla ja minkälaisia sopimusrakenteita on. Ja näistä seurojen budjeteistakin on juttua. Ja on siellä Tinkeekin jo ehditty haastatella. Ohjelma löytyy ainakin Spotifystä.
 
Jollain Kasper Kotkansalollakin oli sitten ulkomaanoptio sopimuksessaan ja sen nojalla jättää Kiekko-Espoon. Kun oli puhetta Liigan vetovoimasta ja näistä optioarvonnoista.

Käyttääköhän Björkqvist ulkomaan optionsa... eikös hänelläkin semmoinen ollut.

Siinä olisikin homma etsiä korvaava pelaaja neloseen/rotaatioon.
 
Viimeksi muokattu:
Luin foorumia ja täällä puhuttu Joona Ikosen kotiuttamisesta, onko tästä ollut siis jotain huhua että sopimus purettaisiin Ruotsissa? Eikö ole vielä vuosi jäljellä? Vai onko ollut ihan puhdasta fantasiointia? :D
 
Luin foorumia ja täällä puhuttu Joona Ikosen kotiuttamisesta, onko tästä ollut siis jotain huhua että sopimus purettaisiin Ruotsissa? Eikö ole vielä vuosi jäljellä? Vai onko ollut ihan puhdasta fantasiointia? :D
Ollut vaikeaa Ruotsissa, mutta nyt nakutellut pleijareihin tehoja. Huhua pyörinyt että sopimusta purettaisiin, mutta varmuuksia ei ole. Varsinkaan nyt kun yhtäkkiä rupes mies pelaamaana. Ja tietysti jos sopimus purettaisiin, olisi Ilves heti ottamassa Iksaa takaisin.

Ehkä ympäripyörein vastaus kysymykseesi mutta se on tilanne jos olen ymmärtänyt oikein :D
 
Ollut vaikeaa Ruotsissa, mutta nyt nakutellut pleijareihin tehoja. Huhua pyörinyt että sopimusta purettaisiin, mutta varmuuksia ei ole. Varsinkaan nyt kun yhtäkkiä rupes mies pelaamaana. Ja tietysti jos sopimus purettaisiin, olisi Ilves heti ottamassa Iksaa takaisin.

Ehkä ympäripyörein vastaus kysymykseesi mutta se on tilanne jos olen ymmärtänyt oikein :D
Kiitos vastauksesta! Näin pyörittelin asiaa päässäni kun kommentteja luin foorumilta mutta hyvä saada tiivistelmä vahvistamaan omaa ymmärrystä :D
 
Takaisin
Ylös