Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Status
Viestiketju on suljettu.
Blackhawk sanoi:
Eipä se Kärppienkään menestys pelkkää mestaruuksiin rallattelua Ahon aikaankaan ollut, vaikka resursseja riitti. Palstan kriitikoiksi itseään tituleeraavien mielestähän yhtälö loputtomasti rahaa + kuka tahansa muu kuin Tillu = Mestaruus”. Aholla meni 5 vuotta, että sai paksulla pinkalla mestaruuden Ouluun ja 14 vuoden aikana kuitenkin vain kolmesti. Toki yhden kauden päätti korona ja HPK:n mestaruusmaali oli muistaakseni tuomarivirhe. Jokatapauksessa ammattimies, mutta hänkään ei ole sellainen taikanäppi, jollaista meidän urheilujohdolta vaaditaan. Virheitä ei saa tulla ainuttakaan. SaiPan viime kauden menestys oli monen tekijän summa, joista suurin ansio kuuluu ehdottomasti Raipelle.
Laajenna klikkaamalla
Niin.. ei Ahon kehuminen edelleenkään tarkoittanut Koskelan morkkaamista osaltani.
Se että mm. Pennanen palkattiin vaikka helposti oli Helminen saatavilla oli kaiketi valtaisa virhe. Vai oliko.. ja houkutus oli varmasti iso, koska tuossa kohtaa vielä se Pendo nähtiin mestaruuden takuumiehenä, Raipe hyvänä apurina.
Yhtäkaikki.. Aho on kasannut kolme mestaruusjoukkuetta ja Saipalle hopearosterin. Se on tilastofakta.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Niin.. ei Ahon kehuminen edelleenkään tarkoittanut Koskelan morkkaamista osaltani.
Se että mm. Pennanen palkattiin vaikka helposti oli Helminen saatavilla oli kaiketi valtaisa virhe. Vai oliko.. ja houkutus oli varmasti iso, koska tuossa kohtaa vielä se Pendo nähtiin mestaruuden takuumiehenä, Raipe hyvänä apurina.
Yhtäkaikki.. Aho on kasannut kolme mestaruusjoukkuetta ja Saipalle hopearosterin. Se on tilastofakta.
Laajenna klikkaamalla
Jälkeenpäin on ”hieman” helpompi viisastella, että miksi otettiin Pennanen, eikä Raipea..:D Ennustaisitko samalla ensi kevään mitalistit? Virheitä ei sitten saa sattua.
 
Helminen Ilveksen peräsimessä olisi hienoa urheiluromantikkaa, mutta Ilves-yhteisö on nopeasti puukottamassa, jos homma ei etene kuin tesomalainen Pedro’s Pubin siipibuffassa. Nopeasti oltaisiin saunakaveri-keskustelussa. Paineet ovat kovemmat kuin ulkopuolelta tulleilla.
 
Blackhawk sanoi:
Jälkeenpäin on ”hieman” helpompi viisastella, että miksi otettiin Pennanen, eikä Raipea..:D Ennustaisitko samalla ensi kevään mitalistit? Virheitä ei sitten saa sattua.
Laajenna klikkaamalla
Niinhän minä kirjoitinkin.. että houkutus oli liian suuri ja ehkä kuka vaan meistä olisi sortunut samaan.
Ilves, Kärpät, Tappara.. tässä järjestyksessä.
 
El Reino sanoi:
Saarelan myötä Lukko on selvä ykkössuosikki etenkin, jos tämä tekee vielä koko kauden sopimuksen ilman optioita. Yksi suosikeista se oli jo ennen Saarelaakin.
Laajenna klikkaamalla
Samaa mieltä. Lukon laajuus on sarjan paras. Laatua riittää neljään ketjuun, puolustus on erinomainen ja maalivahdit myös, vaikka Raantaan varmaankin jonkinlainen riski sisältyy.
 
Soho sanoi:
Lukko on kyllä tässä kohtaa keulilla. Lukko, Kalpa, Ilves, Tappara.
Laajenna klikkaamalla
Ei Kalpa suora jatkumo ole Karjalaisen aikakaudelle, vaikka tottakai on mahdollista, että on yhtä kova kuin viime kaudella.
 
Lukko

Ilves, Tappara, KalPa

HIFK, Kärpät

SaiPa, Ässät, KooKoo, TPS, JYP

K-Espoo, Pelicans, Sport, HPK, Jukurit

Tuossa on minun silmissäni kauden alun voimasuhteet nykypelaajien vertailussa. Lukko on ainoana jo ylittänyt budjettinsa eli voimasuhteet voivat hyvinkin muuttua kauden edetessä.
 
El Reino sanoi:
Saarelan myötä Lukko on selvä ykkössuosikki etenkin, jos tämä tekee vielä koko kauden sopimuksen ilman optioita. Yksi suosikeista se oli jo ennen Saarelaakin.
Laajenna klikkaamalla
Epäilyt tuntuu osuvan Lämsään ja kykyyn luotsata joukkue mestaruuteen saakka.

Hyvä runkosarja alla, mutta olis sinne välieriin rehellisesti voinut tulla kovempikin jengi kuin Saipa ja silti tippuivat. Ekalla Lämsän kaudella jäivät sääleihin.
 
Lämsän pärjääminen yleensä pleijarisarjoissa aika nolla. Itse en usko, että merkittävää muutosta tulee lähivuosinakaan. Kylmä fakta on, että on voittavia ja ei-voittavia valmentajia.
 
FightBackIpa sanoi:
Lämsän pärjääminen yleensä pleijarisarjoissa aika nolla. Itse en usko, että merkittävää muutosta tulee lähivuosinakaan. Kylmä fakta on, että on voittavia ja ei-voittavia valmentajia.
Laajenna klikkaamalla

Tuota alleviivaa se, että ensimmäisen kerran sitten vuoden 2013 runkosarjan voittaja ei päässyt finaaliin. Kukas silloin Jokereita valmensikaan. Vihje: Ihan poika vielä.
 
(Näitä voisi mode siirtää ehkä sopivampaan ketjuun)

Lukolle osui keväälle muutama avainpelaajan loukkaantuminen pahaan vaiheeseen, kun saivat koko muun kauden rallatella ainakin ilman isompia kulkutautipoistumia.

Silti Lukon piti kävellä SaiPan yli mennen tullen, mutta toisin kävi.
 
Blackhawk sanoi:
Jälkeenpäin on ”hieman” helpompi viisastella, että miksi otettiin Pennanen, eikä Raipea..:D Ennustaisitko samalla ensi kevään mitalistit? Virheitä ei sitten saa sattua.
Laajenna klikkaamalla
Älyttömin ja järkyttävin aivopieru oli ajankohta vaihtaa Myrrä Pennaseen.

Joukkuetta rakennettu useampi kausi täsmähankinnoilla Myrrän pelitapaan.
Jokainen kiekkoa ymmärtävä tajuaa että Myrrän ja Pennasen pelitapa/filosofia/sapluuna eroavat kuin yö ja päivä toisistaan.

Täysin älytön tuolle Jokelle rakennetulle rosterille tämä vaihto.

Mitä syvemmin asiaa funtsii sitä järkyttävämpi vaihto oli eikä tarvinne tuota Pennasen surkeaa kaksivuotista ihmetellä.
Tuossa vedettiin matto alta koko organisaatiolta josta nyt Hölön avulla aloitettu homma alusta.

Olisivat edes paikanneet Myrrän omasta valmennustiimistä tai vaikka Pikkaraisella kun palstatotuutena Antti olisi voinut aloittaa vasta seuraavan kauden alusta??
Olisi näin edes jollakin tapaa hyödynnetty tuo pelitavallisesti rakennettu rosteri.

Toivottavasti Raipe on meidän pääkäskijä vuoden päästä, vähintään tiimissä.
 
ipa1970 sanoi:
Älyttömin ja järkyttävin aivopieru oli ajankohta vaihtaa Myrrä Pennaseen.

Joukkuetta rakennettu useampi kausi täsmähankinnoilla Myrrän pelitapaan.
Jokainen kiekkoa ymmärtävä tajuaa että Myrrän ja Pennasen pelitapa/filosofia/sapluuna eroavat kuin yö ja päivä toisistaan.

Täysin älytön tuolle Jokelle rakennetulle rosterille tämä vaihto.

Mitä syvemmin asiaa funtsii sitä järkyttävämpi vaihto oli eikä tarvinne tuota Pennasen surkeaa kaksivuotista ihmetellä.
Tuossa vedettiin matto alta koko organisaatiolta josta nyt Hölön avulla aloitettu homma alusta.

Olisivat edes paikanneet Myrrän omasta valmennustiimistä tai vaikka Pikkaraisella kun palstatotuutena Antti olisi voinut aloittaa vasta seuraavan kauden alusta??
Olisi näin edes jollakin tapaa hyödynnetty tuo pelitavallisesti rakennettu rosteri.

Toivottavasti Raipe on meidän pääkäskijä vuoden päästä, vähintään tiimissä.
Laajenna klikkaamalla
Jäkiviisaus on helppoa.

"Tappara kyykyttää taas Tillua jos Pennanen menee Tapparaan" vai miten sää sen sillon muotoilit?
 
IhanJuniori sanoi:
Jäkiviisaus on helppoa.

"Tappara kyykyttää taas Tillua jos Pennanen menee Tapparaan" vai miten sää sen sillon muotoilit?
Laajenna klikkaamalla
Siitä oon kyllä samaa mieltä että olihan se aika älytön vaihdos tuohon hetkeen ”sarjakärjestä” vedettiin käsijarrusta.

En myöskään sinänsä kritisoi vaihdosta vaan ajankohtaa.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Takaisin
Ylös