Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Ikävä todeta, mutta ei ainakaan meikäläiselle tule isona yllätyksenä, mikäli Meselle ei ole jatkosopimusta tarjottu. Mesen 5 vs 5 pelaaminen vaan jää ns. vajaaksi. Puhtaasti keltavihreiden lasien läpi, jos asiaa katsoo, niin ilman muuta jatkot. Viime kädessä kai sen kuitenkin niin tulisi mennä, kun halutaan menestyvää ryhmää kasata, että pyritään ensisijaisesti hankkimaan ne laadukkaat yksilöt ja jos vielä sattuu löytymään samasta pelurista Ilvestaustaa otettakoon se bonuksena.
Minulle kyllä tulee yllätyksenä jos ei noilla näytöillä edes keskustella jatkopahvista.

Sitten jollekkin Könöselle, Virtaselle yms. ukoille on tungettu jatkopahveja eteen ilman mitään näyttöjä.

Jokaisella pelaajalla on omat heikkoutensa.

Ymmärrän puheet Mesen 5vs5 -pelaamisesta, mutta sitä ylikorostetaan, että se olisi jotenkin liian heikkoa, tilastotkin sen todistavat, että näin ei ole. Tällä hetkellä myös kärsii Borgin annista, kyllä Mesekin tarvitsee laadukkaan sentterin rinnalleen tukemaan hyökkäyspeliä.

Siihen päälle oma kasvatti, pystyy pelaamaan eri rooleja ja ketjuissa, talvella Mesehän oli paikoin ihan eläin kun muita tippui ympäriltä pois. Tärkeitä maaleja, tehot 15+17=32 ja nyt pleijarit 8 peliä ja 3+2=5 niin kyllä mä ihmettelen jos ei sopimusta tarjota.

Kyllä siinä pitää miettiä, että millaiset näytöt pitäisi lyödä sitten tiskiin.
 
Niin, kyllähän Suomi ja nykykuntoinen Meskanen varmasti kelpaisi myös jatkossa Ilvekseen. Suomi lähtenee ulkomaille ja Meskasen kohdalla roolitus on vaikeaa koska suorittaa epätasaisesti kärkiketjuihin. Missä sitten ovat ne muut suomet ja meskaset joita porukkaan pitäisi tuoda/ovat halukkaita tulemaan? Pelaajat eivät ole enää seurauskollisia eikä täten seurakaan voi olla. Tuo kombo toimii vain jos molemmille on tarjolla toisessa hyvä vaihtoehto. Roolitus sopii ja löytyy ymmärrys rahasta, pelaaja on mitä haetaan. Ilves-tausta ei takaa että pelaaja on oikea valinta siihen hetkeen (raha, pelitapa, motivaatio, urheilullisuus, jne).

Ilvestausta on kiva juttu. Se ei ole kaikki kaikessa. Lisäksi pelaaja pelatessaan seurassa kerää Ilves-taustaa koko ajan. Junnuajoilla ei ole merkitystä tähän hetkeen. Kyllä se Oula Palvekin oli lasten huulilla vaikka osaa karsasti että totesi ”olevansa vain töissä”. Vetikin töissään huikean runkosarjan. Sitten jotain tapahtui. Suli pleijareissa. No tätä on nähty.

Eemeli Suomi on siinä mielessä huono esimerkki että hän olisi ykköskorin pelaaja kaikille Liigaseuroille. Mahdollisesti liigan paras pelaaja. Hän ja Raipe ovat olleet Ilvekselle hienoja pelaajia juuri siksi että se franchise pelaaja on löytynyt seuran sisältä. Nyt urheilujohto on taas tilanteessa jossa tuo osaaminen on hankittava ulkopuolelta. Tämä tilanne on monella seuralla koko ajan. Uskon myös että Ilves pystyy kotiuttamaan Suomen kun hän Suomeen haluaa palata. Siihen asti on taisteltava kärkiosaamisesta muiden kanssa. Eikä Ilveksellä ole ollut ongelmaa löytää isoja nimiä. Joukkuekin kaikesta huolimatta menossa mitalipeleihin vuoden tauon jälkeen. Ei tässä kaukana olla jackpotista.

Ketä omia kasvatteja pitäisi sitten kotiuttaa ja mikä olisi se hyöty? Mattilat ja Järventiet selvästi karttavat Ilvestä. Ilmeisesti rahaakin vaativat paljon eikä näytä että olisivat tarvittavia voittajia puheistaan huolimatta. Keitä muita olisi? Metsola ja Miro Nalli?

Jokipakka olisi ollut tulossa, mutta pakisto täynnä ja parin vuoden takaiset pööpöilyt (vaikka jyrki ei pahin siitä ollut) taisivat vaikuttaa "Kiitos ei"-vastaukseen. Mutta varmaan olisi pitänyt sitten purkaa joku nykyinen pahvi Jykän tieltä.

Muuten onkin hiljaista oikeasti vahvistukseksi luettavien Ilves-taustaisten pelaajien määrä.
 
Siihen päälle oma kasvatti, pystyy pelaamaan eri rooleja ja ketjuissa, talvella Mesehän oli paikoin ihan eläin kun muita tippui ympäriltä pois. Tärkeitä maaleja, tehot 15+17=32 ja nyt pleijarit 8 peliä ja 3+2=5 niin kyllä mä ihmettelen jos ei sopimusta tarjota.

Kyllä siinä pitää miettiä, että millaiset näytöt pitäisi lyödä sitten tiskiin.
Kyllä, mutta kun tässä on se erityisesti SM-liigaa riivaava asia, että sopimukset jopa toisiin liigaseuroihin tehdään jo syksyllä.

Kyllä minäkin tekisin jatkot näillä koko kauden näytöillä ja varmaan Ilveskin tekisi, mutta aivan hyvin Mese on halunnut tehdä uuden sopimuksen jo hyvissä ajoin.
 
Kuten täällä on jo useammassa viestissä todettu, niin ilvesläisyyden puuttumiseen on yksi selkeä syy ja pari muuttujaa.

Pääsyy on siinä että junnupuoli on kustu huolella jo vuosia, ja sieltä ei yksinkertaisesti nouse kuin satunnaisia lahjakkuuksia (esim Soini, Laurell, Kos). Nyt maksetaan siitä hintaa.

Muuttujista toinen on ulkomailta pelaajien kotiuttaminen. Suomen raaka verotus ja liigan palkanmaksukyky ei oikeasti ole oikeasti kannattavaa pelaajalle ennen kuin vasta uran loppuvuosina (esim Filppula Jokereissa, Hartikainen KalPaan). Näissä joutuu olemaan tarkkana että onko pelaajalla oikeasti muuta annettavaa rosteriin kuin ilvesläisyys. (Mielenkiintoista nähdä Jokipakan anti ensi kaudella Tapparassa).

Toinen on liigan sisällä tapahtuvat omien kotiutukset. Meskanen saatiin, nyt menetetään. Mattiloita ei saatu. Kukaan noista ei kuitenkaan ole ihan kärkitekijä liigaan, ja UTJ joutuu miettimään paljonko kotimaiseen ilvesläiseen kannattaa laittaa rahaa kiinni. Meskasen olisin silti pitänyt, koska kolmosen laidassa ja YV:llä on hyvä palanen, maalintekijöitä tuossa Ilveksen palapelissä ei edelleenkään ole liikaa.
 
Jokipakka olisi ollut tulossa, mutta pakisto täynnä ja parin vuoden takaiset pööpöilyt (vaikka jyrki ei pahin siitä ollut) taisivat vaikuttaa "Kiitos ei"-vastaukseen. Mutta varmaan olisi pitänyt sitten purkaa joku nykyinen pahvi Jykän tieltä.

Muuten onkin hiljaista oikeasti vahvistukseksi luettavien Ilves-taustaisten pelaajien määrä.
Hänkin on kallis mies ja kenen paikalle sitten lopulta tulisi? Jotenkin myös jäi kuva ettei viimeksi liikaa kiinnostanut.
 
Kyllä, mutta kun tässä on se erityisesti SM-liigaa riivaava asia, että sopimukset jopa toisiin liigaseuroihin tehdään jo syksyllä.

Kyllä minäkin tekisin jatkot näillä koko kauden näytöillä ja varmaan Ilveskin tekisi, mutta aivan hyvin Mese on halunnut tehdä uuden sopimuksen jo hyvissä ajoin.
Ehkä, ja tarkistellaan toki tilanne vasta kun kausi päättyy ja selviää, että mikä on Mesen suunta.

Itse toivon, että se on jatkossakin Ilves.
 
Kuten täällä on jo useammassa viestissä todettu, niin ilvesläisyyden puuttumiseen on yksi selkeä syy ja pari muuttujaa.

Pääsyy on siinä että junnupuoli on kustu huolella jo vuosia, ja sieltä ei yksinkertaisesti nouse kuin satunnaisia lahjakkuuksia (esim Soini, Laurell, Kos). Nyt maksetaan siitä hintaa.

Muuttujista toinen on ulkomailta pelaajien kotiuttaminen. Suomen raaka verotus ja liigan palkanmaksukyky ei oikeasti ole oikeasti kannattavaa pelaajalle ennen kuin vasta uran loppuvuosina (esim Filppula Jokereissa, Hartikainen KalPaan). Näissä joutuu olemaan tarkkana että onko pelaajalla oikeasti muuta annettavaa rosteriin kuin ilvesläisyys. (Mielenkiintoista nähdä Jokipakan anti ensi kaudella Tapparassa).

Toinen on liigan sisällä tapahtuvat omien kotiutukset. Meskanen saatiin, nyt menetetään. Mattiloita ei saatu. Kukaan noista ei kuitenkaan ole ihan kärkitekijä liigaan, ja UTJ joutuu miettimään paljonko kotimaiseen ilvesläiseen kannattaa laittaa rahaa kiinni. Meskasen olisin silti pitänyt, koska kolmosen laidassa ja YV:llä on hyvä palanen, maalintekijöitä tuossa Ilveksen palapelissä ei edelleenkään ole liikaa.
Hartikainen ja Filppula paluuna enemmän paluu rakkaudesta lajiin ja seuraan. Ilveksellä ei taida olla tällaista tulossa, ellei Hintz jonain päivänä. Hänkin menee varmaan Hifkiin.
 
Kyllä kiinnosti, mutta "vetelä" pelityyli hänellä on ollut aina joka aiheuttaa illuusion ettei kiinnostaisi.
Juuri näin.

Jokipakan pelityyli on aina ollut tuo, sitten ne tsemppipuurtajat ja tekoraatajat ovat niitä ketkä keräävät kehut ”kun yrittävät niin kovasti”.

Tämä keskustelu on hauskaa kun ”ei kelpaa meille / ei kiinnosta” vaikka pelasi pari 20 pinnan kautta Saksassa ja kysyntää oli ympäri Eurooppaa.

Mutta täällä toki linja on että ei kiinnosta tämä Jokipakka.
 
Hartikainen ja Filppula paluuna enemmän paluu rakkaudesta lajiin ja seuraan. Ilveksellä ei taida olla tällaista tulossa, ellei Hintz jonain päivänä. Hänkin menee varmaan Hifkiin.

No Rajalahan on tällaisesta paluusta pitkään puhunut, mutta puheet on tietysti halpoja. Rajala on Hartikaista vuoden nuorempi, eli samalla aikataululla pitäisi ensi kauden jälkeen palata.
 
Juuri näin.

Jokipakan pelityyli on aina ollut tuo, sitten ne tsemppipuurtajat ja tekoraatajat ovat niitä ketkä keräävät kehut ”kun yrittävät niin kovasti”.

Tämä keskustelu on hauskaa kun ”ei kelpaa meille / ei kiinnosta” vaikka pelasi pari 20 pinnan kautta Saksassa ja kysyntää oli ympäri Eurooppaa.

Mutta täällä toki linja on että ei kiinnosta tämä Jokipakka.
Jokipakka kelpaisi jos pakisto olisi tyhjä, mutta Ilveksellä näin ei ole. En lähtisi ehdoin tahdoin tekemään tilaa parin sadan tonnin pakille nykyrosteriin. Toki mikäli Friman ja Nyberg lähtee niin on sinne pelaajia tuotava. Uskon jos kiinnostusta olisi ympäri Eurooppaa niin Jokipakka ei olisi tulossa Tampereelle.
 
No Rajalahan on tällaisesta paluusta pitkään puhunut, mutta puheet on tietysti halpoja. Rajala on Hartikaista vuoden nuorempi, eli samalla aikataululla pitäisi ensi kauden jälkeen palata.
Päätös lienee paljolti Rajalan.
 
Totta kai. Samalla tavalla kuin päätös oli pitkälti Hartikaisen, Vatasen ja Filppulan. Mutta tuossa kyseessä on kuitenkin mahdollinen palaaja Ilvekseen.
Kyllähän Rajala varmasti kelpaa. Kunhan on vielä pelikunnossa. Omalla tapaa häntä voisi verrata Hartikaiseen (toki omistaako Härski osan Kalpaa?). Vatanen taitaa viihtyä kotikonnuilla ja Filppula tuskin meni Mestikseen muuta kuin talkoohengessä. Olisi saanut varmasti liigasopimuksenkin.
 
Mä olen kyllä aidosti todella hämmästynyt siitä, että osalle porukasta ilvestaustaisuus joukkueessa ei merkitse mitään. Mulle Ilves on ihan helvetisti enemmän kuin edustusjoukkueen menestys.

Ettekö oikeasti näe mitään lisäarvoa sillä että joukkueessa pelaa Meskasen tai Suomen kaltaisia koko ikänsä Ilvestä kannattaneita ja tähän seuraan ja yhteisöön kasvaneita pelaajia? Jos katsotte Arenan käytävillä pelipaitojen selkämyksiä, kuinka monessa niissä on numero 10, tai jos lapsilta kysytään kuka sun suosikkipelaaja on? Vastaus on 99% varmuudella Eemeli Suomi.

Mulle on ainakin ihan valtava merkitys sillä, että joukkueessa on Ilvesläisyys myös läsnä. Oliko se Meskanen joka totesi jotain siihen tyyliin että on vaikka mehupoika jos saa olla osa tätä joukkuetta. On siinä nyt jotain eroa kaveriin joka tulee tänne vuoden sopparilla keikkahommiin.

Enkä kyllä oikein usko ettei Ilveksellä olisi ollut mahdollisuuksia kotiuttaa omis kasvattejaan. Naapuri kyllä onnistuu kotiuttelemaan Levtchejä, Kalpa Hartikaisia, ja Jyp Vatasia. Priorisoinnista se on kiinni, ja Ilveksessä omien poikien ei ilmeisesti nähdä tuovan juurikaan lisäarvoa verrattuna ikänsä muualla pelanneisiin.

Onko se nyt sitten niin iso ihme että Ilveksen juniorit vaihtavat usein muualle, ja seuran U20 toiminta on hävettävässä kunnossa, jos oma yhteisökään ei tunnu antavan juurikaan arvoa ilvesläisyydelle?
Todella hyvä kirjoitus ja yhdyn tähän mielipiteeseen todella vahvasti.
 
No Rajalahan on tällaisesta paluusta pitkään puhunut, mutta puheet on tietysti halpoja. Rajala on Hartikaista vuoden nuorempi, eli samalla aikataululla pitäisi ensi kauden jälkeen palata.
Tässä on iso dilemma. Ilves on nykyään pääsääntöisesti top4 joukkueita Liigassa. Tänne pitäisi siis palata kun ura on vielä jokseenkin huipussaan, mutta toisaalta palkanmaksukyky on meillä kuitenkin perässä muita Euroopan huippusarjoja.
Pitäisi siis oikeasti tulla " rakkaudesta " seuraa kohtaan ja hieman rahasta tinkien. Ei voi olettaa seurankaan taholta mitään eläkkeen maksamista, että tänne jäähdyttelemään nelikymppisenä saapuisi ukko mikä ei välttämättä kunnolla edes mahtuisi enää pelaavaan kokoonpanoon ja vieläpä kohtalaisen kovalla palkalla.. Tämä asia olisi ihan toinen jos oltaisiin vielä jotain " Jukureita ".
Siksi esim. Rajalalla alkaa olemaan viimeiset ajat palata, jos niin vielä aikoo tehdä.
 
Kyllähän Rajala varmasti kelpaa. Kunhan on vielä pelikunnossa. Omalla tapaa häntä voisi verrata Hartikaiseen (toki omistaako Härski osan Kalpaa?). Vatanen taitaa viihtyä kotikonnuilla ja Filppula tuskin meni Mestikseen muuta kuin talkoohengessä. Olisi saanut varmasti liigasopimuksenkin.

Vatanen on jo vuosia asunut Tampereella kaiken vapaa-aikansa, eli kyllä hän JYPiin meni nimenomaan seurarakkauden vuoksi, eikä kotikonnuilla viihtymisen vuoksi.
 
Vatanen on jo vuosia asunut Tampereella kaiken vapaa-aikansa, eli kyllä hän JYPiin meni nimenomaan seurarakkauden vuoksi, eikä kotikonnuilla viihtymisen vuoksi.
Ja tässäkin korostuu aikaisemmin kirjoittamani. Jypiin esim. Vatanen on vahvistus vielä pidempään mitä olisi vaikkapa Ilvekseen.. sen verran eri tasolla on seurojen pelaajamateriaali nykyään.
 
Tähän on valitettavasti nykynuoriso kasvanut.
Eipä tänä päivänä juur kukaan jaksa taloaan rakentaa kun sen voi ostaakin.

Niinpä.

Itselle ilves ja ilvesläisyys on kaiken keskiössä.
Nuo paidat hallin katossa merkitsee itselle valtavasti.
Niissä kiteytyy juuri se mikä itselle tässä seurassa merkitsee, ilvesläisyys.

Mielenkiintoista oikeastaan nähdä ovatko meillä suomalaispelaajatkin jo vähemmistöä syksyllä.

Itsellä vahvasti mielikuvissa mm kausi 85-86 jolloin muistaakseni oli kahden ulkin kiintiö.
Meillä douglas ja derkach.
Harva tuskin muistaa edes 10 tai viiden vuoden taakse meidän rosterista ulkkeja?



Hyvä kirjoitus.
Viimeinen lause kiteyttää meidän suurimman ongelman, ja ongelmallisinta että sitä ei nähdä ongelmana.
Derkatch tais tulla myöhemmin, olikohan Douglas ja Chris Kontos.
 
Takaisin
Ylös