Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[asdaf]

Ei ykkönen todellakaan ole Ratin paikka. Eemeli siinä olis pitänyt olla.

 

[-sk-]

Yksi asia mikä itseäni todella harmittaa Tillun aikakaudella, on omien kasvattien ja Ilves-taustaisten pelaajien jatkuva väheneminen joukkueessa. Ei se Ilves-tausta tietenkään mikään syy ole hankkia sopimattomia pelaajia joukkueeseen, mutta aika muukalaislegioonalla me mennään jos vertaa vaikka Kalpaan. Ensi kaudelle kun vielä Suomi ja Meskanen vaihtavat maisemaa, niin meille ei taida jäädä enää yhtään omaa kasvattia joukkueeseen, ellei Laurell lunasta paikkaa. Parikka nyt toki voidaan melkein laskea omaksi kasvatiksi mutta siinäpä se.

Vertailun vuoksi Kalpalla taitaa olla omia kasvatteja Jatkola, Mononen, Lappalainen, Okany, Korhonen, Kiiskinen, Rissanen, Kapanen ja Klemetti. Lisäksi Mäenpäällä ja Saarelaisella on Parikan tyyliin vahva junioritausta Kalpasta vaikka eivät varsinaisia kasvatteja olekaan.

Junnupuoli on ollut niin kuralla viime vuodet, että sieltä ei ilmeisesti tarvitse vielä hetkeen odotella liigan mukaan ketään. Kyllä meillä silti olisi maailmalla aika nippu omia kasvatteja, joita kotiuttamalla saataisiin edes vähän Ilvesläisyyttä joukkueeseen. Kyllä sen jotenkin Mesestä ja Supistakin aistii, että halu tehdä töitä tämän logon eteen ei ole ainakaan sieltä joukkueen vähäisimmästä päästä. Ei välttämättä ihan pieniä asioita kun aletaan pelaamaan näitä kevään pelejä.

 

[Rauno Repomies]

Yksi asia mikä itseäni todella harmittaa Tillun aikakaudella, on omien kasvattien ja Ilves-taustaisten pelaajien jatkuva väheneminen joukkueessa. Ei se Ilves-tausta tietenkään mikään syy ole hankkia sopimattomia pelaajia joukkueeseen, mutta aika muukalaislegioonalla me mennään jos vertaa vaikka Kalpaan. Ensi kaudelle kun vielä Suomi ja Meskanen vaihtavat maisemaa, niin meille ei taida jäädä enää yhtään omaa kasvattia joukkueeseen, ellei Laurell lunasta paikkaa. Parikka nyt toki voidaan melkein laskea omaksi kasvatiksi mutta siinäpä se.

Vertailun vuoksi Kalpalla taitaa olla omia kasvatteja Jatkola, Mononen, Lappalainen, Okany, Korhonen, Kiiskinen, Rissanen, Kapanen ja Klemetti. Lisäksi Mäenpäällä ja Saarelaisella on Parikan tyyliin vahva junioritausta Kalpasta vaikka eivät varsinaisia kasvatteja olekaan.

Junnupuoli on ollut niin kuralla viime vuodet, että sieltä ei ilmeisesti tarvitse vielä hetkeen odotella liigan mukaan ketään. Kyllä meillä silti olisi maailmalla aika nippu omia kasvatteja, joita kotiuttamalla saataisiin edes vähän Ilvesläisyyttä joukkueeseen. Kyllä sen jotenkin Mesestä ja Supistakin aistii, että halu tehdä töitä tämän logon eteen ei ole ainakaan sieltä joukkueen vähäisimmästä päästä. Ei välttämättä ihan pieniä asioita kun aletaan pelaamaan näitä kevään pelejä.

Olen täysin samaa mieltä. Varsinkin kun tiedetään että kyllä tänne niitä omia kasvatteja olisi myös ollut tarjolla.

Tämä on todella surullista.

 

[Yohan]

Löytyykö itseltäsi syitä mikä ongelma kun meillä tulos junnaa paikallaan ja kalpat ja saipat jyrää.
Kuten aikaisemmin täällä kirjoitettiin on neljänä kautena pudottu altavastaajalle, lisäksi chl vedetty järjestää vihkoon ja runkosarja sulattu viime metreillä??

No sitä oliskin viisas mies kun osais jonkun yhden syyn tai henkilön nimetä, jonka korjaamalla/vaihtamalla kannu olisi taattu.

Mielestäni aika helppoa ja mustavalkoista henkilöidä johonkin yhteen henkilöön tai osoittaa sormella yhtä tiettyä syytä. Kenties asia on laajempi kokonaisuus.

Noh, oli miten oli niin kohtahan se nähdään, kun huhujen mukaan Tillu on lähdössä, että seuraako siitä onni ja autuus. Olen kyllä itsekin sitä mieltä että uudet tuulet voisi olla hyvä, jos vaikka saisi jotain uutta näkökulmaa, mutta ei tulos välttämättä sen parempi ole.

 

[Reksa29]

Muistakaa arvon foorumilaiset myös, että kuinka vaikeaa on markkinoilla ihan yleisestikin liiga seuroilla. Keski-Euroopassa lyödään sellaista pahvia pöytään, että heikompia hirvittää eikä Suomessa voi millään kilpailla. Siellä alkaa jo tsekit ja saksan dellitkin maksaa nettona yhtä paljon tai enemmän mitä täällä kovimmat voi tarjota bruttona. Tuohon päälle sitten ruotsi sekä tietysti kärpät joka poikkeuksellisesti voi tarjota isompaa laakia.

Olen monesti sanonut ja jatkan samalla linjalla: Voidaan olla tyytyväisiä siihen, että meillä on Tillu, joka on oikeasti raudanluja ammattilainen siinä mitä tekee. Omaa myös hyvät verkostot jne, ollaan niiden kautta tehdyistä löydöistä saatu nauttia aika paljon. Toki on ohivetojakin, mutta missä seurassa jokainen hankinta nyt menisi kuin strömsöössä. On niin paljon nyansseja ja muuttuvia tilanteita ammattiurheilun ihmeellisessä maailmassa. Kyllä tuolla änärissäkin ihan A+ luokan GM:t joskus ryssii.
Ja vaikka hävitään tarjouskilpailuja näistä joistain suomen markkinoilla realistisesti olevista pelaajista, niin itse toisaalta arvostan sitä ettei Tillu lähde tarjoamaan poskettomasti ylihintaa vaan koittaa mennä markkinan mukaan. Toki siinä voi olla mr Jalolla näpit myös pelissä jos kirstun nyörit ovat tiukassa.

Pitkin vuosia todella monessa seurassa on ollut/on oikeasti ihan TET-harjoittelijan tasoisia UTJ pesteissä. Esim vanhoja pelaajia ilman mitään taitoa olla kyseisessä bisneksessä. Pesonenkin vetänyt kaikella tavalla penkin alle, vaikka ollut rahaa millä mällätä ja saatu niitä markkinoiden "kuumia nimiä" jengiin. Kärppienkin farssi tuossa oli, tosin meininki muuttuu kun sir Kipa astuu lehtereille.

Pitkäksi meni, mutta summa summarum: ymmärrän harmituksen ja kritiikin, mutta kyllä täällä voitaisi vähän armoakin toisinaan antaa Tillulle ja arvostaa ammattilaista. Kaikki täällä aina laitetaan miehen syyksi, vaikka omaan silmään esiintynyt aina nimenomaan rautaisena ja tahdikkaana ammattilaisena.

 

[toskala]

Enköhän ole useamman kauden kirjoittanut ettei meidän utj osaa kasata mestarijoukkuetta?

Sä oot useamman kauden kirjoittanut siitä kuinka naapurissa kaikki tehdään aina oikein, siellä ei tuu hutihankintoja ja joukkueen kasaamisessa on selkeä lanka. Kummallisesti ne kirjoittelut alkoi hiljetä sen myötä kun naapurin peli ja sitä myötä tuloskin alkoi sakkaamaan. Sitten alkoikin tulla tarinaa että Lukon Sahlstedtilla vasta näkemystä ja pitkäjänteisyyttä löytyykin ja siitä pitäisi ottaa mallia Ilveksen joukkueen rakentamisessa. Nyt on Lukko tippumassa finaalista ja seuraavaksi varmaan tulee tarinaa kuinka SaiPa näyttää mallia joukkueen rakentamisesta, Harri Ahohan tänne pitäisi saada kun osaa joukkuetta rakentaa ja sillä jätkällä sitä näkemystä ja suhteita on.

 

[Grinder]

Yksi asia mikä itseäni todella harmittaa Tillun aikakaudella, on omien kasvattien ja Ilves-taustaisten pelaajien jatkuva väheneminen joukkueessa. Ei se Ilves-tausta tietenkään mikään syy ole hankkia sopimattomia pelaajia joukkueeseen, mutta aika muukalaislegioonalla me mennään jos vertaa vaikka Kalpaan. Ensi kaudelle kun vielä Suomi ja Meskanen vaihtavat maisemaa, niin meille ei taida jäädä enää yhtään omaa kasvattia joukkueeseen, ellei Laurell lunasta paikkaa. Parikka nyt toki voidaan melkein laskea omaksi kasvatiksi mutta siinäpä se.

Vertailun vuoksi Kalpalla taitaa olla omia kasvatteja Jatkola, Mononen, Lappalainen, Okany, Korhonen, Kiiskinen, Rissanen, Kapanen ja Klemetti. Lisäksi Mäenpäällä ja Saarelaisella on Parikan tyyliin vahva junioritausta Kalpasta vaikka eivät varsinaisia kasvatteja olekaan.

Junnupuoli on ollut niin kuralla viime vuodet, että sieltä ei ilmeisesti tarvitse vielä hetkeen odotella liigan mukaan ketään. Kyllä meillä silti olisi maailmalla aika nippu omia kasvatteja, joita kotiuttamalla saataisiin edes vähän Ilvesläisyyttä joukkueeseen. Kyllä sen jotenkin Mesestä ja Supistakin aistii, että halu tehdä töitä tämän logon eteen ei ole ainakaan sieltä joukkueen vähäisimmästä päästä. Ei välttämättä ihan pieniä asioita kun aletaan pelaamaan näitä kevään pelejä.

Onko se sitten juuri kiinni Tillusta. Osa ei ole kotiutettavissa rahallisista syistä, osaa kiinnostaa enemmän naapuri. Tai toiset liigaseurat. Osalla ei taso riitä. Toki totta tuo ettei Ilveksen junioripolku ole tuottanut lahjakkuuksia juuri tälle tasolle.

Ajat ovat toiset verraten vielä vaikka 90-luvulle jolloin suuri osa pelaajista jäi. Ei siihen kotikutoisuuteen voi oikein hirttäytyäkään. Tärkeintä on saada jalkeille joukkue joka on yhtenäinen, toteuttaa valmennettua pelitapaa tehokkaasti, ja on motivoitunut suorittamaan.

Onko vaikka tuo Kalpan touhu kiinni savolaisuudesta vai onko siellä vaan kasvanut sopivan kieroja pelaajia nykyiseen pelitapaan? SaiPaa taitaa yhdistää tietty altavastaajuus ja sopeutumattomuus muualle. K-Espoo veti toki espoolaista mielenmaisemaa. Ilveksellä ongelma on siinä että pyritään luomaan iskukykyinen top-4 joukkue joka haastaa uskottavasti mestaruudesta. Palasten täytyy mielummin olla sopivia kuin omia kasvatteja.

 

[Lima]

Enköhän ole useamman kauden kirjoittanut ettei meidän utj osaa kasata mestarijoukkuetta?

Lisäksi pari kautta takaperin taisin kirjoittaa että koskela tyhjentää joukkueen ilvesläisistä ennen kuin lopettaa täällä puuhastelun?
Taitaa osua sekin valitettavan kohdalleen?

Mielestäni valitin että hankitaan ”nimekkäitä” tusina pelaajia alavitjoihin kun pitäisi rohkeasti antaa omille nuorille/ nuorille talenteille vastuuta.
Mielestäni kirjoitin tuossa yhteydessä että näin jäisi myös euroja enemmän käytettäväksi kärkiosaamiseen.

Sen olen varmasti maininnut että arpa osasto ja muualla epäonnistuneet ovat koskelan hankintalistalla aina korkealla, vemppahistoriaa omaavia unohtamatta.

Nimet ei tosiaan takaa mitään jos rosterin tasapaino heittelee liikaa.

Eilen nähtiin kun ratin ja lööken keskellä najman oli täysin vapaamatkustaja.
Samaten borg syönyt mesen ja klingin potentiaalia isosti.
Aivan väärän profiilin pelaaja tuolle kaksikolle.

Löytyykö itseltäsi syitä mikä ongelma kun meillä tulos junnaa paikallaan ja kalpat ja saipat jyrää.
Kuten aikaisemmin täällä kirjoitettiin on neljänä kautena pudottu altavastaajalle, lisäksi chl vedetty järjestää vihkoon ja runkosarja sulattu viime metreillä??

No Suomi nyt varmaan haluttaisiin pitää ja onnistuttiinkin pitämään yllättävän pitkään. Meskasen taso taas ei riitä näitä Kalpoja vastaan. On ihan hyvä pelaaja tekemään maaleja, mutta pelin mennessä vauhdikkaamaksi jää pahasti jalkoihin. Paras anti on haastattelut, mutta mielummin otan Meskasen tilalle jokun Lööke kakkosen jolla on annettavaa 5 vs 5 peliin.

Mattilan tai jopa Mattilat Tillu olisi halunnut, mutta Mattila/Mattilat halusivat Tapparaan. Käsittääkseni ihan kunnon sopimusta ainakin keskushyökkääjälle on tarjottu. Jokipakkaa ei otettu, kun puolustus on täynnä ja valmiiksi kohtuullisen kallis. Jokipakka ottamalla oltaisiin taas jostain pahasti vajaita. Muut omat junnut ovat niin hyviä, että pelaavat rahaliigoissa tai niin paskoja etteivät mahdu mestaruutta tavoittelevaan joukkueeseen.

Eli sinä peluuttaisit Ilveksen omia junnuja noin kentällisen verran joukkueessa. Varmasti pelimerkkejä jäisi hankintoihin lisää, mutta aika hurjaa olisi, jos nelosketju ja yksi pakkipari olisivat omia junnuja. Tuohon vielä 3-4 poissaoloa, niin melkein puolet joukkueesta olisvat junnuja. Melkein sanoisin, että tuolla joukkueella ei kovin pitkälle mentäisi. Tai tuollainen joukkue olikin jo liigassa (isommalla budjetilla kuin Ilves ja noin kymmenen kertaa paremmilla junnuilla). Melkein pääsi 12 parhaan joukkoon.

Arpaosastosta on Tillu raapattunut voittoja kovalla prosentilla. Muilla ei ole arpaosaston hankintoja, mutta silti tuntuu epäonnistumisia tulevan paljon.

Eipä tuloksen junnaamiselle löydy syytä. Tämäkausi on vielä kesken ja finaali paikka on mahdollinen. Sitten se olisikin jo eteenpäin menoa ja ei löytyisi siihenkään mitään syytä. Aivan varmasti se finaalipaikka jonain kautena tulee, jos ei tällä kaudella tule. Kalpat ja Saipat jyrää nyt, mutta eivät jyränneet muutama kausi takaperin. Melko varma, että taas muutaman kauden päästä kumpikin joukkue on sijoilla ynnä muut ja kaukana Ilveksen takana. Aivan kuten Pelicans tai TPS jotka ovat olleet lähikausina niitä joukkueita joista pitäsi mallia ottaa. Pitäisköhän niistä vieläkin ottaa mallia.

 

[Rauno Repomies]

No Suomi nyt varmaan haluttaisiin pitää ja onnistuttiinkin pitämään yllättävän pitkään. Meskasen taso taas ei riitä näitä Kalpoja vastaan. On ihan hyvä pelaaja tekemään maaleja, mutta pelin mennessä vauhdikkaamaksi jää pahasti jalkoihin. Paras anti on haastattelut, mutta mielummin otan Meskasen tilalle jokun Lööke kakkosen jolla on annettavaa 5 vs 5 peliin.

Meillähän on Svejkovsky. Se ei varmaan ole taas Mesen vika, että herra ei pysy kasassa ja sitä kautta Mesen rooli kasvaa.

Jos taas väittää, että Meskasella ei ole annettavaa 5 vs 5 -peliin niin kannattaa katsoa edistyneitä tilastoja, corsia, xG:tä ja kamppailutilastoja. Saatat yllättyä. Siitä tosin olen samaa mieltä, että peliaika ja -kuorma on ollut napsun liian suuri, johtuen muiden poissaoloista.

Tuollaisia ”Lööke kakkosia” ei taas ihan joka oksalla istu, ainakaan kauhean halvalla. Mese on mielestäni täydellinen kolmosketjun laituri, mutta tämä on oma mielipiteeni.

Itsekin joskus ajattelin, että ihan sama millaisella muukalaislegioonalla sitä menestystä saadaan, kunhan saadaan. Mutta olen hieman muuttanut näkökantaani. Ilvesläisyys kuuluu ja pitää näkyä rosterissa, jossain muodossa, vuodesta toiseen. Se ei tarkoita, että jokaisen pelaajan pitää olla oma kasvatti mutta jos sieltä ei edes yhtä omaa kasvattia löydy, kertoo se karua kieltä.

Lisäksi; sinällään ei merkitystä, mutta Hölö Niemelän ensimmäisessä (jos muistan oikein) puheessa, hän toteaa Ilveksen olevan suomalainen seura. Koppikieli on suomi. Sen verran alkaa kuitenkin jengissä olla ulkkaria että lienee jo vaihtunut. Ainakin somepätkistä päätellen.

Kyllä myös meidän organisaation ja urheilujohdon pitää tarkastella ja miettiä, missä mennään vikaan jos niitä omia poikia ei meinata saada tänne takaisin.

 

[yellowgreen]

Stranskyhan oli viime Kalpa-sarjassa täysin ylivoimainen meidän hyökkääjistä,olis ollut käyttöä mut hölö oli eri mieltä.

No tämähän on taas täyttä paskaa. Stransky ei viihtynyt, enkä yllättyisi, vaikka puolisolla olisi osuus asiaan. Ei sitoutunut uuteen pelitapaan ja myös treeneissä oli ongelmia. Ei Hölö häntä savustanut ulos, muttei kyllä estellyt kun mies halusi lähteä. Ei sovi tällaiseen viisikkopelaamiseen laisinkaan Strana tyypiltään, ja yhtään ei ole ikävä. Ratinen on hyvin samantyyppinen pelaaja, mutta nöyrempi, kiva tyyppi, joukkuehengessä mukana aina eikä koskaan varasta omiin päin. Möhliä saattaa, mutta ei varasta. Stransky taas. Iso upside välillä, mutta myös iso downside usein.

Eikä kyllä yhtään välittänyt logosta.

 

[Rauno Repomies]

Meillähän on Svejkovsky. Se ei varmaan ole taas Mesen vika, että herra ei pysy kasassa ja sitä kautta Mesen rooli kasvaa.

Jos taas väittää, että Meskasella ei ole annettavaa 5 vs 5 -peliin niin kannattaa katsoa edistyneitä tilastoja, corsia, xG:tä ja kamppailutilastoja. Saatat yllättyä. Siitä tosin olen samaa mieltä, että peliaika ja -kuorma on ollut napsun liian suuri, johtuen muiden poissaoloista.

Tuollaisia ”Lööke kakkosia” ei taas ihan joka oksalla istu, ainakaan kauhean halvalla. Mese on mielestäni täydellinen kolmosketjun laituri, mutta tämä on oma mielipiteeni.

Itsekin joskus ajattelin, että ihan sama millaisella muukalaislegioonalla sitä menestystä saadaan, kunhan saadaan. Mutta olen hieman muuttanut näkökantaani. Ilvesläisyys kuuluu ja pitää näkyä rosterissa, jossain muodossa, vuodesta toiseen. Se ei tarkoita, että jokaisen pelaajan pitää olla oma kasvatti mutta jos sieltä ei edes yhtä omaa kasvattia löydy, kertoo se karua kieltä.

Lisäksi; sinällään ei merkitystä, mutta Hölö Niemelän ensimmäisessä (jos muistan oikein) puheessa, hän toteaa Ilveksen olevan suomalainen seura. Koppikieli on suomi. Sen verran alkaa kuitenkin jengissä olla ulkkaria että lienee jo vaihtunut. Ainakin somepätkistä päätellen.

Kyllä myös meidän organisaation ja urheilujohdon pitää tarkastella ja miettiä, missä mennään vikaan jos niitä omia poikia ei meinata saada tänne takaisin.

Vastaan itselleni tähän tuosta Savinaisen haastattelusta. Kun vähän samasta asiasta olen höpissyt. Juuri näissä asioissa myös ne omat kasvatit ovat tärkeitä, kuten vaikka olemme esim. Meskasen haastatteluista tämän kauden aikana nähneet. Myös Parikka on näistä höpissyt, kuinka hienoa oli maksella kalavelat vuodelta 2017.

Savinainen on kuullut pitkin kautta ihmettelyä siitä, mihin takavuosien tunne on kadonnut paikalliskamppailuista.

”Katsokaa pelaajalistoja. Ilveksellä on kaksitoista ulkomaalaista ja meillä oli melkein saman verran. En edes tiedä kaikkien Ilveksen pelaajien nimiä. Puhekielen pitäisi olla suomi – eikä englanti. Savinaisen englanti ei riitä siihen, että pystyisi heittämään vähän jargonia ja nostamaan tunnetasoa ylös.”

 

[ipa1970]

Sä oot useamman kauden kirjoittanut siitä kuinka naapurissa kaikki tehdään aina oikein, siellä ei tuu hutihankintoja ja joukkueen kasaamisessa on selkeä lanka. Kummallisesti ne kirjoittelut alkoi hiljetä sen myötä kun naapurin peli ja sitä myötä tuloskin alkoi sakkaamaan. Sitten alkoikin tulla tarinaa että Lukon Sahlstedtilla vasta näkemystä ja pitkäjänteisyyttä löytyykin ja siitä pitäisi ottaa mallia Ilveksen joukkueen rakentamisessa. Nyt on Lukko tippumassa finaalista ja seuraavaksi varmaan tulee tarinaa kuinka SaiPa näyttää mallia joukkueen rakentamisesta, Harri Ahohan tänne pitäisi saada kun osaa joukkuetta rakentaa ja sillä jätkällä sitä näkemystä ja suhteita on.

Siinäpä tuli huumoria.

Tapparalla on ensikaudella melko tamperelainen ja suomalainen joukkue.
Iso imago voitto joka lasketaan ja näkyy aivan muualla kuin tulostaululla.
Sataa heidän laariin.

Meillä tehdään/on tehty iso virhe, jonka naapuri nyt hyödyntää,
kun on näytetty punaista valoa omille laatu!!pelaajille, tilanteessa jossa oma tuotanto häpeällisen ala-arvoista tällaiselle suurseuralle kuin ilves.
Kuoppa on kaivettu ja kaivuut sen kuin jatkuvat.

Viimeiset 10 tampereelle tullutta mestaruutta mennyt naapurikoppiin.
Viimeiset 3 mestaruutta mennyt naapurikoppiin.
Nyt putosivat puolivälierissä meille.
Siellä tuomenoksalle näytettiin ovea!

Jossakin reagoidaan/ tunnistetaan/ myönnetään ongelmat, jossakin ei.

Kannattaisiko könöselle vielä tehdä ensikaudesta jatko?, onhan o’learyn kanssa puhuttu valmiiksi ensikaudesta?

Kultanen sitten päästettiin ässiin.
Liian huono ja kallis meille?

 

[reiska]

Tapparalla on ensikaudella melko tamperelainen ja suomalainen joukkue.
Iso imago voitto joka lasketaan ja näkyy aivan muualla kuin tulostaululla.
Sataa heidän laariin.

Ei merkkaa Tapparan toiminnalla missään, millään mittarilla. Eikä korreloi mestaruuden tai menestyksen kanssa millään tavalla. Joskus taisi joku UTJ pöhistä, että olisi halunnut palkata suomalaisia pelaajia mutta samalla rahalla mahdollista saada 2x ulkkaria pelaamaan. Eli Suomalaiset olisivat hinnoitelleet itsensä pitkäksi. En muista oliko puhe pelaajista yleisesti vai vaan senttereistä.

Meillä tehdään/on tehty iso virhe, jonka naapuri nyt hyödyntää,
kun on näytetty punaista valoa omille laatu!!pelaajille, tilanteessa jossa oma tuotanto häpeällisen ala-arvoista tällaiselle suurseuralle kuin ilves.
Kuoppa on kaivettu ja kaivuut sen kuin jatkuvat.

En sanoisi, että on tehty iso virhe. Tuntuu enemmänkin että naapuri on maksanut enemmän, ehkä jopa ”ylihintaa” mistä UTJ tässä tapauksessa maksoi työpaikallaan. Toki en tiedä hyväksyttääkö joku budjetin tai seurataanko sitä aktiivisesti. Tai voiko sen UTJ ylittää omasta mielihalustaan.

Kultanen sitten päästettiin ässiin.
Liian huono ja kallis meille?

Kultanen ehkä halusi mennä Ässiin, mehän ei tiedetä oliko Ilves tässä kilpailussa mukana. Onko joku toinen nimi mielessä, vai jatketaanko Tillun sopparia. Se selvinnee kesän aikana. Mulle kelpais kyllä Tillukin, ei se kummiskaan hänen syy jos pelaaja suorittaa runkosarjassa loistavalla tasolla ja painaa pudotuspelit laput silmillä. Onhan jokainen Koskelan kasaamista joukkueista ollut kilpailukykyisiä.

 

[ipa1970]

Mulle kelpais kyllä Tillukin, ei se kummiskaan hänen syy jos pelaaja suorittaa runkosarjassa loistavalla tasolla ja painaa pudotuspelit laput silmillä.

Kuuleppa kun se on juuri sitä joukkueen kokoamista/rakentamista löytää ne sopivat pelaajat jotka mm pelaavat varsinkin ne pleijaritkin loistavalla tasolla.
Kuten mainittu, chl, runkosarjan loppu, pleijarit, järjestään olleet sulamisia.
Meillä on melkosen piiiiitkä siima verraten naapuri utjn suhteen.

 

[Jorman Kivet]

Eilen nähtiin kun ratin ja lööken keskellä najman oli täysin vapaamatkustaja.
Samaten borg syönyt mesen ja klingin potentiaalia isosti.
Aivan väärän profiilin pelaaja tuolle kaksikolle.

Jep. Siellähän oli sitten Rati keskellä kolmannessa erässä. Jota ehdottelinkin aikaisemmin.
Meillä on tasan yksi sentteri, joka pystyy kiekolliseen peliin ja ehkä Näde varauksin.

 

[reiska]

Kuuleppa kun se on juuri sitä joukkueen kokoamista/rakentamista löytää ne sopivat pelaajat jotka mm pelaavat varsinkin ne pleijaritkin loistavalla tasolla.
Kuten mainittu, chl, runkosarjan loppu, pleijarit, järjestään olleet sulamisia.
Meillä on melkosen piiiiitkä siima verraten naapuri utjn suhteen.

Meillä on myös valitettavasti ollut loukkaantumisia pudotuspeleissä. Tämäkin vaikuttaa paljon. Eikä se pelaajan löytäminen aina takaa sitä, että hän onnistuu pudotuspeleissä. Se on kiinni tuhannesta muustakin asiasta sillä hetkellä. Pelaajatkin ovat ihmisiä.

 

[Rouhija]

Kultanen sitten päästettiin ässiin.
Liian huono ja kallis meille?

Päästettiin? Olipas taas todella hölmö kommentti sulta. Eli Tillun ja Koskelan vika tämäkin. Entä jos Koskela jatkaakin vielä vuoden ja sen jälkeen tulee uusi utj? Ketään ei ole "päästetty" mihinkään. Taidettiin Kapanenkin päästää Ouluun. Voi jessus.

 

[ADX_03]

Vastaan itselleni tähän tuosta Savinaisen haastattelusta. Kun vähän samasta asiasta olen höpissyt. Juuri näissä asioissa myös ne omat kasvatit ovat tärkeitä, kuten vaikka olemme esim. Meskasen haastatteluista tämän kauden aikana nähneet. Myös Parikka on näistä höpissyt, kuinka hienoa oli maksella kalavelat vuodelta 2017.

Savinainen on kuullut pitkin kautta ihmettelyä siitä, mihin takavuosien tunne on kadonnut paikalliskamppailuista.

”Katsokaa pelaajalistoja. Ilveksellä on kaksitoista ulkomaalaista ja meillä oli melkein saman verran. En edes tiedä kaikkien Ilveksen pelaajien nimiä. Puhekielen pitäisi olla suomi – eikä englanti. Savinaisen englanti ei riitä siihen, että pystyisi heittämään vähän jargonia ja nostamaan tunnetasoa ylös.”

Itse taas ajattelen, että on kyllä vähän itsessään vikaa mikäli ei jumalauta englantia osaa.

Noh yksinkertaisten miesten peli.

 

[Rauno Repomies]

Itse taas ajattelen, että on kyllä vähän itsessään vikaa mikäli ei jumalauta englantia osaa.

Noh yksinkertaisten miesten peli.

On toki niinkin, mutta isossa kuvassa haluaisitko, että Ilveksessä on kotimaisia pelaajia, joista hyvä prosentti vielä omia kasvatteja vai että 98% on ulkkareita?

 

[ADX_03]

On toki niinkin, mutta isossa kuvassa haluaisitko, että Ilveksessä on kotimaisia pelaajia, joista hyvä prosentti vielä omia kasvatteja vai että 98% on ulkkareita?

Niinkun olen sanonut, niin ei minulle sinänsä ole väliä kunhan joukkue pärjää. Tottakai omat kasvatit olisi mukavia, mutta ei välttämättömiä minulle.