Ilveksen kannattajat

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja marko
  • Alkaa Alkaa
Kukaan ei voi toisen puolesta määrätä miten kannattaa.

Paitsi jos kannattamiseen liittyy vakivaltainen käyttäytyminen, sääntöjen rikkominen ja paikkojen sotkeminen tai hajoittaminen.
Eikä varsinkaan näiden asioiden perustelu "pojat on poikia" tyylisesti.

Sitä tyyliä suuri enemmistö tuskin tänne haluaa. Moiseen käyttäytymiseen tulee puuttua välittömästi ja lopettaa tuo pelleily ja suuren maailman apinointi.

Täälläkin usein "naureskellaan" toisten pikkujuttujen matkimiselle mutta unohdetaan että juuri tuo käyttäytyminen on todiste ettei omassa päässä taida liikkua yhtään mitään ideaa.
 
Kalastajahatun? Mistä ja millä kausikortilla?
Itse olisin sen ottanut rehellisesti sanoen vähän mieluummin kuin tuon karvareuhkan.
Jalkapallossa on tälle vuodelle tällainen kausarikylkiäinen, mitä ei myydä kaupassa.

1000066410.jpg
 
Niinhän mä teenkin. En näe ongelmaa. Mun tyyliin kuuluu ne kissankorvat. Sun tyyliin ehkä ei. Mä en yritä muuttaa muiden tyyliä, muiden ei ole syytä yrittää muuttaa mun tyyliä.

Ja se kannattajien uskottavuus murenee muuten sitten ihan muista asioista kuin harmittomista asusteista, jos on murentuakseen.
Mä en vaan ymmärrä miksi aikuisten(oletettavasti) ihmisten pitää pukeutua niihin hassuihin hattuihin jne. kannattaakseen omaa joukkuetta kun voisi tyylilläkin sen tehdä. Ei millää pahalla mutta se näyttää vaan helvetin naurettavalta ja aiheuttaa suurimmassa osassa muista kannattajista ainoastaan myötähäpeää. Omasta mielestä se on jopa vähän loukkaavaa omaa joukkuetta kohtaan kun pukeudutaan kuin sirkuspellet sinne otteluun.
 
Lopettakaa nyt se keskenään taistelu kannattamisesta.

Jonkun mielestä kissan korvat ja peruukit on naurettavaa ja loukkaavaa, osan mielestä ilman paitaa hoilaaminen on naurettavaa ja loukkaavaa.

Kyllä halliin ääntä ja väriä mahtuu.
 
Minäkin olen aina ihmetellyt, miten samat ihmiset eivät millään kehtaa istumakatsomossa kannattaa äänekkäästi omaa seuraansa, mutta samaan aikaan voidaan laittaa äärettömän räikeä pellepuku päälle ja tehdä itsestään naurunalainen. Miksei seuran hupparit, t-paidat, pelipaidat, lippikset, pipot ja huivit riitä? Miksi pitää kaivaa päälle jotain hassua peruukkia tai hulvatonta hattua?

Hyvää uhriutumista myös tähän liittyen täällä. "No eikös värien näyttäminen ole nimenoman kannustamista!!!???!??? :(". Niin, kyllä kai, mutta eipä kukaan täällä olekaan kieltänyt tunnustamasta väriä tai vaikkapa pelipaitojen käyttämistä. Tuo ylimääräinen mouho- ja kalpajunttityyli on se, mistä tässä halutaan eroon. Jääkiekko-ottelu ei ole sirkus, älä pukeudu sinne pelleksi, varsinkaan jos et halua joutua osaksi laajempaa kritiikkiä.
 
Kukaan ei voi toisen puolesta määrätä miten kannattaa.

Paitsi jos kannattamiseen liittyy vakivaltainen käyttäytyminen, sääntöjen rikkominen ja paikkojen sotkeminen tai hajoittaminen.
Eikä varsinkaan näiden asioiden perustelu "pojat on poikia" tyylisesti.

Sitä tyyliä suuri enemmistö tuskin tänne haluaa. Moiseen käyttäytymiseen tulee puuttua välittömästi ja lopettaa tuo pelleily ja suuren maailman apinointi.

Täälläkin usein "naureskellaan" toisten pikkujuttujen matkimiselle mutta unohdetaan että juuri tuo käyttäytyminen on todiste ettei omassa päässä taida liikkua yhtään mitään ideaa.
Niin, eipä kai, mutta tässä nyt käydäänkin keskustelua, jossa voi esittää vastakkaisia mielipiteitä. Sitä varten tällaisia nettifoorumeita ylipäänsä on olemassa.

Todellisuudessa kun et voi täällä foorumilla käskyttää myöskään niitä, jotka rikkovat sääntöjä tai sotkevat paikkoja. Voit kertoa oman mielipiteesi, mutta määräyksen teho jää aika heikoksi, jos kukaan ei sitä kuuntele, kukaan ei tiedä kuka sen on antanut eikä kukaan tiedä kenelle se on tarkalleen osoitettu.

Tämä foorumi on keskustelua varten. Toivon tietysti, että mahdollisimman moni Ilves-kannattaja tulisi vaikka jokaiseen Ilveksen peliin, mutta olen silti sitä mieltä, että sinne ei kuulu Skoda-cup sekoilupukeutuminen. Niiden kotiin jättäminen on minun kehotukseni, mutta en tietenkään oikeasti voi asialle tätä kautta mitään tehdä.
 
Mä en vaan ymmärrä miksi aikuisten(oletettavasti) ihmisten pitää pukeutua niihin hassuihin hattuihin jne. kannattaakseen omaa joukkuetta kun voisi tyylilläkin sen tehdä.
Moni ei myöskään ymmärrä miksi joidenkin (oletettavasti) ihmisten on pakko pukeutua pelkkään mustaan kannattaakseen omaa joukkuettaan oikein, vaikka voisivat tehdä sen myös tyylikkäästi kantamalla seuran värejä ylpeenä.
 
Moni ei myöskään ymmärrä miksi joidenkin (oletettavasti) ihmisten on pakko pukeutua pelkkään mustaan kannattaakseen omaa joukkuettaan oikein, vaikka voisivat tehdä sen myös tyylikkäästi kantamalla seuran värejä ylpeenä.
Et vissiin ole huomannut siinä paidassa olevaa värillistä logoa saati nyt niitä lippuja siellä kannattajakatsomossa. Ja Ilveksellä on mustaa myös peliasuissa. Mutta hei, mitäs pienistä. Rastapipoa päähän ja kissamaalaukset naamalle vain.
 
Viimeksi muokattu:
Moni ei myöskään ymmärrä miksi joidenkin (oletettavasti) ihmisten on pakko pukeutua pelkkään mustaan kannattaakseen omaa joukkuettaan oikein, vaikka voisivat tehdä sen myös tyylikkäästi kantamalla seuran värejä ylpeenä.
Jotkut eivät myöskään tykkää nykymuotoisista vittuiluchänteistä Tapparalle, vaan pitävät 80- ja 90-lukujen törkeyksien huutoa à la ”Harri (Rindell) imee Frankin (Moberg) munaa” parempana vaihtoehtona. Valintojen maailma.
 
Ymmärrän molempia puolia.

Hassut hatut on perseestä -puoli:
Joukkue on brändi siinä missä joku bändi tai vaikka teatteriproduktio. Erinäisissä tapahtumissa on pukukoodikin olemassa. Joku menee oopperaan verkkareissa, toinen iltapuvussa. Mielestäni verkkarit on sinne väärä valinta. Vaikka urheilutapahtumassa ei ole pukukoodia, ei ole bändin keikallakaan. Mutta harva kai Metallican keikalle tulee glitterissä ja pinkissä. Siinä on sellainen sanaton sopimus.

Ilveksen brändi kannattajatuotteiden ja tyylin puolella on itse asiassa aika tyylikäs. Verrattuna moneen muuhun. Tämä ns. vappumainen pukeminen tapahtumaan joidenkin mielestä "halventaa" brändiä. Yhteisö mittaa itseään kokonaisuutena ja ajattelee, että ulkopuolisten nähdessä yhden Ilves-fanin, luo hän mielipiteen kaikista meistä.

Lapsille oon aina sanonut, että käyttäytyy kun seuraa edustaa Ilvestä vaatteissa kantamalla. Kätevää kasvatusta, kun sitä on aina päällä :D

Ymmärrän siis tätäkin ajatusta, että haluttaisiin yhtenäistä yhteisölle "sopivaa" kannatustapaa.

Mutta.

Se toinen puoli on minusta enemmän oikeassa, Ilveksen arvojen puolesta. Ilves on kaikille. Ilves ei syrji. Joku haluaa kissankorvat, toinen hassun hatun. Meillä on tilaa kaikille, kunhan kannatat oikeaa seuraa ja käyttäydyt sen arvojen mukaisesti.

Osa tästä "vappujengistä" on oman tyylinsä edustajia ja 100% tervetulleita kannustamaan tätä ainoaa oikeaa seuraa. Osa on vasta polun alkutaipaleella, haluaa kovasti kuulua seuraan, mutta ei vielä ole ollut mahdollisuuksia ostaa tyylikkäitä kannattajatuotteita ja vielä kannustamisessaan luottaa omaan omintakeiseen tyyliin.

On vihreää tukkaa, on kustomoitua hattua on sitä sun tätä.

Mun brändiarvoa miettivä silmä haluaisi kaikille pelipaidat tai viralliset kannattajatuotteet niskaan. Itsekin niissä kuljen. En edes tule peliin mustassa Ilves-hupparissani, koska se ei erotu mielestäni Ilvekseksi. Pelipaita sen olla pitää.

Mutta arvostan jokaista Ilveksen väristä väriläiskää, koska se kertoo vaivannäöstä. On nähty aikaa ja vaivaa, jotta voidaan äänettömästi kiljua kaikille, mitä seuraa kannattaa. Välittämättä mielipiteistä ja mahdollisen tappion jälkeisistä huuteluista kannatetaan Ilvestä omalla näyttävällä tavalla. Pisteet siitä. Se ei ole väärin, se on erilaista. Mielestäni tässä yhteydessä se ei ole huomion vetämistä itseensä egoillen, vaan syvää tarvetta kuulua joukkoon. Hyväksytään se, eikä lähdetä elitisteiksi sen suhteen, kuka saa Ilvestä kannattaa ja miten.
 
Et vissiin ole huomannut siinä paidassa olevaa värillistä logoa saati nyt niitä lippuja siellä kannattajakatsomossa. Ja Ilveksellä on mustaa myös peliasuissa. Mutta hei, mitäs pienistä. Rastapipoa päähän ja kissamaalaukset naamalle vain.
Kokomusta t-paita jossa nyrkin kokoinen logo :D Lippuja ehkä 10% porukasta. Hyvin pieni osuus peliasuissa on mustaa kun viimeksi tarkistin.

Itse pidän myös tuosta visuaalisesta puolesta ja enemmän saisi olla väriä katsomossa.

Edit: 90% talvella käytettävistä ulkovaatteista on muutenkin jo mustia niin olis niitä oman seuran värejä mukavampi nähdä katsomossa.
 
Musta Ilveksen arvoja halvennetaan silläkin, kun viitataan syrjimättömyydellä siihen, että annetaan ihmisten käyttää hassuja hattuja, jos haluavat. Se tuskin on kenellekään identiteettikysymys ja, jos on niin eikö sitä sitten voi toteuttaa muualla kuin Ilveksen peleissä. Mikä sen toteutumisesta tekee tärkeämmän kuin muiden toiveesta vaalia logoa ja seuran värejä arvokkaassa asemassa? Se nyt ei vielä käynyt mistään vastauksista selväksi.

Pohjimmiltaan arvostan sitä vaivannäköä ja heittäytymistä, mutta mielestäni kaikelle on oma aikansa ja paikkansa eikä se ole Ilveksen pelit. Kasvomaalauksiin vedän omat performatiiviset rajani, mutta kaikki tämä hassu pukeutuminen, jolla selvästi haetaan huomiota mediakuutiolta ei mene itsellä kaaliin.
 
Kokomusta t-paita jossa nyrkin kokoinen logo :D Lippuja ehkä 10% porukasta. Hyvin pieni osuus peliasuissa on mustaa kun viimeksi tarkistin.

Itse pidän myös tuosta visuaalisesta puolesta ja enemmän saisi olla väriä katsomossa.

Edit: 90% talvella käytettävistä ulkovaatteista on muutenkin jo mustia niin olis niitä oman seuran värejä mukavampi nähdä katsomossa.
Ei kai kukaan ole vastustanut seuran värejä? Pelipaitoja ym. kaikki varmasti haluaisivat nähdä enemmän katsomoissa pl. kannattajapäädyssä (tähän ei enää ulotu kaikki).

Ostakaa pliis niitä pelipaitoja, huppareita ja takkeja. Tuette seuraa. Punanaamiosta ostettu peruukki ei Ilveksen kassaan kilise.
 
Musta Ilveksen arvoja halvennetaan silläkin, kun viitataan syrjimättömyydellä siihen, että annetaan ihmisten käyttää hassuja hattuja, jos haluavat. Se tuskin on kenellekään identiteettikysymys ja, jos on niin eikö sitä sitten voi toteuttaa muualla kuin Ilveksen peleissä. Mikä sen toteutumisesta tekee tärkeämmän kuin muiden toiveesta vaalia logoa ja seuran värejä arvokkaassa asemassa? Se nyt ei vielä käynyt mistään vastauksista selväksi.

Pohjimmiltaan arvostan sitä vaivannäköä ja heittäytymistä, mutta mielestäni kaikelle on oma aikansa ja paikkansa eikä se ole Ilveksen pelit. Kasvomaalauksiin vedän omat performatiiviset rajani, mutta kaikki tämä hassu pukeutuminen, jolla selvästi haetaan huomiota mediakuutiolta ei mene itsellä kaaliin.
Eikö tämä mitä näytetään mediakuutiolla, ole Ilveksen valinta? Eli jos siellä näytetään tätä tiettyä ääripäätä, on se brändin mukaista? Varmaan vähenisi se osa, joka on vaan mediakuution takia hassuttelua, jos sitä ei näytettäisi?

Jos Ilves valitsee näitä esitellä, eikö se sitten ole brändin mukaista? Ilveksen työntekijäthän ne siellä on, jotka tästä vastaa.
 
Mielestäni pelipaidalla voi mennä pahemmin pieleen. En ainakaan arvostanut Ilves-paitaa Elorinne-nimellä viime pelissä :D Vitutti vaan.
 
Eikö tämä mitä näytetään mediakuutiolla, ole Ilveksen valinta? Eli jos siellä näytetään tätä tiettyä ääripäätä, on se brändin mukaista? Varmaan vähenisi se osa, joka on vaan mediakuution takia hassuttelua, jos sitä ei näytettäisi?

Jos Ilves valitsee näitä esitellä, eikö se sitten ole brändin mukaista? Ilveksen työntekijäthän ne siellä on, jotka tästä vastaa.
Se voi olla totta, mutta se on mielestäni väärä suunta. Ei Ilveksen työntekijöiden pitäisi olla yksinvaltiaita päättämään, mikä yhteisön brändi on. Olemme yhteisö, emme franchise niin kuin jossain änärissä.

Mitä pelipaitoihin tulee, niin itse en suostu edes nykyisin ottamaan pelaajien nimiä paitojen taakse. Tuntuu oudolta fanittaa jotain yhtä henkilöä niin paljon ja riski sille, että se osoittautuukin vääräksi päätökseksi ei ole sen arvoinen. Mieluummin hyvin vanhentuva nimetön paita. Tämä nyt tietysti vain henkilökohtainen kantani enkä pidä muiden päätöksiä tuon suhteen huonompina.
 
Takaisin
Ylös