Ilveksen nykytilanne

931931 sanoi:
Jalkapalloa minäkin mietin, ja siellä on kaikki mennyt uuden tulemisen jälkeen putkeen. Kuluvan vuosikymmenen alku oli raskasta, mutta siitäkin noustiin kohtisuoraa mestaruustaistoon.
Laajenna klikkaamalla

Jaa kaikki putkeen? Ilman Ilves-Hockeyn pelastusoperaatiota Ilves Edustus ei olisi saanut Tammelan managerointia, ei olisi saanut liigalisenssiä ja olisi mennyt konkurssiin.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
No joo omaan makuun tuota Pennasen pelitapaa tai sen puolustus keskeisyyttä on ylikorostettu. Silti isoin tekijä on varmasti siinä, että Pennasen rosterissa oli hyökkäys huomattavasti terävämpi kuin Niemelällä.
Laajenna klikkaamalla
Ja varsinkin kun Nyman jne. otti isoja steppejä. Tällä kaudella sitten taas moni puolustaja onnistui tekemään hyviä maalimääriä.
 
Noita numeroita kun pyöritellään, niin itselle tullut muutamankin kerran mieleen, olisiko Ilveksenkin syytä järjestää osakeantia - suunnattua tai ei. Perusteluksi kävisi siinä missä naapurillakin urheilupuolen laadukkaan toiminnan turvaaminen/vahvistaminen.

Areena kuluja, yleistä taloustilannetta jne. väläytellään siellä täällä, kun käsitellään seuran taloutta. Mahdollisiin haasteisiin reagointi etupainotteisesti olisi varmasti se paras tapa toimia. Eli hommata bufferia ja taata pelaajabudjetin pysyminen vähintäänkin nykyisellään. Joukkueen kokoamisessa ei ole varaa antaa euroakaan siimaa kolmelle isoimmalle (Kärpät, IFK, Tappara), mikäli mitaleista halutaan strategian mukaisesti pelata.
 
Tämän kauden rosteri on kasattu puolustuspää edellä ja hyökkäys on osastoa " urheilulliset duunarit ".
Eikä millään pahalla.. ihan ok linjavalintahan se on ja yleensä takaa paremman menestyksen nykyisin.
 
tynamo sanoi:
Noita numeroita kun pyöritellään, niin itselle tullut muutamankin kerran mieleen, olisiko Ilveksenkin syytä järjestää osakeantia - suunnattua tai ei. Perusteluksi kävisi siinä missä naapurillakin urheilupuolen laadukkaan toiminnan turvaaminen/vahvistaminen.

Areena kuluja, yleistä taloustilannetta jne. väläytellään siellä täällä, kun käsitellään seuran taloutta. Mahdollisiin haasteisiin reagointi etupainotteisesti olisi varmasti se paras tapa toimia. Eli hommata bufferia ja taata pelaajabudjetin pysyminen vähintäänkin nykyisellään. Joukkueen kokoamisessa ei ole varaa antaa euroakaan siimaa kolmelle isoimmalle (Kärpät, IFK, Tappara), mikäli mitaleista halutaan strategian mukaisesti pelata.
Laajenna klikkaamalla
Siitä pitää kehua naapuria, että helpommin ja mieluumminhan ihmiset lähtevät tuollaiseen mukaan kun olet huipulla.

Eli kyllä Ilveksen sitä kannattaa miettiä tässä vaiheessa, eikä sitten kun mahdollisesti tulee ne pari-kolme heikompaa kautta.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
No joo omaan makuun tuota Pennasen pelitapaa tai sen puolustus keskeisyyttä on ylikorostettu. Silti isoin tekijä on varmasti siinä, että Pennasen rosterissa oli hyökkäys huomattavasti terävämpi kuin Niemelällä.
Laajenna klikkaamalla
Menetimme viime kauden jälkeen neljä 20 maalin miestä:
- Nyman (26)
- Ikonen (20)
- Palve (20)
- Kodytek (20)

Lisäksi 9 parhaasta maalintekijästä menetettiin 7. Jäljelle jäi vain Eemeli ja Mänty.


Ensi kaudelle menetetään kymmenestä parhaasta maalintekijästä selkeästi vähemmän eli 3.

1745409254791.png
 
Vahva sanoi:
Menetimme viime kauden jälkeen neljä 20 maalin miestä:
- Nyman (26)
- Ikonen (20)
- Palve (20)
- Kodytek (20)

Lisäksi 9 parhaasta maalintekijästä menetettiin 7. Jäljelle jäi vain Eemeli ja Mänty.


Ensi kaudelle menetetään kymmenestä parhaasta maalintekijästä selkeästi vähemmän eli 3.

katso liitettä 14077
Laajenna klikkaamalla

Onhan tuo ihan älytön lista, mikä toki tiedettiin isoksi haasteeksi tätä kautta ajatellen. Siihen nähden tulos oli hyvä etenkin siinä mielessä, että pelattiin käytännössä koko kausi ilman toista kärkisentteriä.
 
Pok sanoi:
Molemmissa lajeissa Ilves lähtee kausiin yhtenä suurimmista ennakkosuosikeista ja pelaa mitaleista, vaikka vielä ei ole mestaruutta kummassakaan tullut. Tämä asetelma on se, mitä olen aina halunnut. Tietysti haluan ja himoitsen mestaruuksiakin, mutta juuri tällä tavalla on mahdollisuuksia muuhunkin kuin yksittäiseen "tuurimestaruuteen". Sinänsä mihinkään yksittäisiin henkilöihin on turha fakkiutua, henkilöt taustalla vaihtelevat aikanaan ja niitä vaihdellaan joskus syystä ja joskus syyttä. Pääasia on, että Ilves pysyy ja on potentiaalinen menestyjä jokaisella kaudella kummassakin lajissa.
Laajenna klikkaamalla
Mielenkiinnolla odotan, jos oma elinikä riittää näkemään, miten ja millaisella tarinalla ja joukkueella tämä sukupolvien kestävä mestaruuttomuus aikanaan katkeaa.
On harmi ettei me olla oltu koskaan se Ässät -13 tai Kerho -19, mutta tuskin tullaan olemaankaan. Joskus se tuurimestaruuskin olisi tultava, mutta miksikään dynastiaksi Ilveksestä ei ole, ainakaan ilman rahaa ja uskallusta käyttää sitä. Mutta että sitä rahaa saisi tarvittaisiin se tuurimestaruus, koska se saisi takuulla isoa positiivista pöhinää ja yhteistyökumppaneita jatkossa mukaan. Ei oltaisi sen jälkeen enää se vitsi, ketä pidetään ei niin houkuttelevana kumppanina.

Olisi kiva tietää ollaanko toimistolla liian mukavoituneita vai puuttuuko sieltä tarvittavaa kunnianhimoa. Ehkä pronssitta jääminen olisi hyvä henkinen luunappi nenän päähän, koska pronssi ei ole mikään meriitti, ainakaan minulle.
Odotellaan Jalon tervehdyskirjettä ja hampaita kiristellen kohti ensi kautta.
 
Eihän sitä tiedä vaikka me jo elettäisiin Ilveksen dynastian alkuvaiheita, mutta emme vain tiedä sitä vielä. Tähän pronssi ja sitten seuraavaan kuuteen kauteen vaikka 4 kultaa ja pari muuta mitalia, niin aikakauteen viitataan myöhemmin Ilveksen dynastiana, jossa Ilves otti 10 kauteen sensaatiomaisesti 9 mitalia, joista 4 kultaista...


No, taitaa olla edelliset viisi pronssiottelua, eli motivaatiopeliä, mennyt kotijoukkueelle, joten ei ole isot odotukset edes siitä pronssista. Puhumattakaan mitaliputken venymisestä seuraavat kuusikin vuotta useine mestaruuksineen. Mutta jokainen kausi on mahdollisuus jne.
 
Outo hankinta sanoi:
Mielenkiinnolla odotan, jos oma elinikä riittää näkemään, miten ja millaisella tarinalla ja joukkueella tämä sukupolvien kestävä mestaruuttomuus aikanaan katkeaa.
On harmi ettei me olla oltu koskaan se Ässät -13 tai Kerho -19, mutta tuskin tullaan olemaankaan. Joskus se tuurimestaruuskin olisi tultava, mutta miksikään dynastiaksi Ilveksestä ei ole, ainakaan ilman rahaa ja uskallusta käyttää sitä. Mutta että sitä rahaa saisi tarvittaisiin se tuurimestaruus, koska se saisi takuulla isoa positiivista pöhinää ja yhteistyökumppaneita jatkossa mukaan. Ei oltaisi sen jälkeen enää se vitsi, ketä pidetään ei niin houkuttelevana kumppanina.

Olisi kiva tietää ollaanko toimistolla liian mukavoituneita vai puuttuuko sieltä tarvittavaa kunnianhimoa. Ehkä pronssitta jääminen olisi hyvä henkinen luunappi nenän päähän, koska pronssi ei ole mikään meriitti, ainakaan minulle.
Odotellaan Jalon tervehdyskirjettä ja hampaita kiristellen kohti ensi kautta.
Laajenna klikkaamalla
Itselleni kertoo paljon se hetki kun ensikauden rosteria aletaan julkaisemaan. Siitä näkee aika pitkälti riittääkö tämä vai halutaanko oikeasti mennä eteenpäin ja olla se oikea suurseura.
Kaukalossa sitten voi tapahtua mitä tahansa .. se on urheilua.

Kuten edellä on todettua, niin pakistoa on vahvistettu, mutta hyökkäyksestä on tämän kauden jälkeen tyhjennetty lähes kaikki tulivoima.
Lööke, Mäntykivi, Svejkovsky,.. Klingberg ?.. Ratinen ?
Kaikki muu on osastoa " alaketjujen duunarit ".
Tuossa on iso sarka edessä.
 
Ibrahim Zlatanovic sanoi:
Jaa kaikki putkeen? Ilman Ilves-Hockeyn pelastusoperaatiota Ilves Edustus ei olisi saanut Tammelan managerointia, ei olisi saanut liigalisenssiä ja olisi mennyt konkurssiin.
Laajenna klikkaamalla

Jalkapallon edustus pärjäsi Veikkausliigassa 2015-2019 ihan mukavasti taloudellisesti ja urheilullisesti ilman kiekon tukea, vaikka oltiin kahtena ensimmäisenä vuotena varmoja putoajia. Pointtini oli enemmän urheilullisessa puolessa, jossa viime kaudeksi saatiin synkempien aikojen jälkeen hyvä joukkue, hyvä tulos ja jatkuvuutta tälle kaudelle.
 
tynamo sanoi:
Noita numeroita kun pyöritellään, niin itselle tullut muutamankin kerran mieleen, olisiko Ilveksenkin syytä järjestää osakeantia - suunnattua tai ei. Perusteluksi kävisi siinä missä naapurillakin urheilupuolen laadukkaan toiminnan turvaaminen/vahvistaminen.
Laajenna klikkaamalla
Olis vähintäänkin naurettavaa että kovaa tulosta tekevä urheiluseura järjestäisi osakeannin jotta voisi panostaa enemmän urheilupuoleen. Varsinkin sen jälkeen, kun on heitetty miljoonia jalkapalloon.

Naapurissahan tilanne on ollut eri kun urheilullisessa menestyksessä ovat tehneet taloudellista nollatulosta ja tappiota jo useampana vuonna. Lukuunottamatta 2022 jolloin tekivät myös siellä komean tuloksen.
 
Stefan sanoi:
Olis vähintäänkin naurettavaa että kovaa tulosta tekevä urheiluseura järjestäisi osakeannin jotta voisi panostaa enemmän urheilupuoleen. Varsinkin sen jälkeen, kun on heitetty miljoonia jalkapalloon.

Naapurissahan tilanne on ollut eri kun urheilullisessa menestyksessä ovat tehneet taloudellista nollatulosta ja tappiota jo useampana vuonna. Lukuunottamatta 2022 jolloin tekivät myös siellä komean tuloksen.
Laajenna klikkaamalla
Okei, vähintäänkin naurettava ajatus siis.

Katsotaan tämän tilikauden tulos ja hehkutetaan sitten kovan tuloksen puolesta, kun saadaan vähän vertailupohjaa ilman noita mm-skabojen tuomaa boostia.

Onko futispuolelle siis pistetty miljoonia? Itse tiedän sen täälläkin pyöritellyn n. 500k.
 
Vahva sanoi:
Ainakin tilinpäätöksen perusteella oli vain 0,7 miljoonaa.

Toki on voitu antaa lainoille takauksia tms.
Laajenna klikkaamalla
Käsittääkseni suoraan jalkapalloon laitettiin ~500k€ ja stadioniin sitten reilummin.

Joku viisaampi voi korjata, mutta asiaa täällä joskus käsiteltiin. En myöskään nyt löydä tähän hätään sitä Aamulehden juttua missä näistä puhutaan.

Edit:
On päivänselvää, että Ilves tarvitsee rutkasti euroja sisään maksavalta yleisöltä. Ilves Edustus oy:n hartiat ovat leventyneet merkittävästi omistuspohjan laajentumisen myötä ja parhaillaankin käynnissä on osakeanti.


”Haluamme pitää omistusosuutemme yli 50 prosentin. Puolustamme osuuttamme ja vastaamme samoilla summilla”, Seppä paaluttaa pääomistajan äänellä.


”Hienoa, että yhtiöön on saatu muitakin osakkeenomistajiksi. Muutkin uskovat tähän hankkeeseen kuin me itse.”


Panostukset myös joukkueeseen, organisaatioon ja stadioniin ovat olleet isoja, eivätkä omistajat voi pidemmän päälle kannatella yhtiöitä taloudellisesti.


”Nyt olemme joutuneet buustaamaan molempia puolia”, Seppä viittaa urheilutoimintaan ja stadioninvestointeihin, joihin on esimerkiksi led-pintoineen pantu rahaa kiinni lähes 1,5 miljoonaa euroa.

www.aamulehti.fi

Jalkapallo tuottaa Ilvekselle ”massiivisen” tappion, mutta usko ei horju – seurapomolta minimivaatimus tulevaisuuteen

Ilves-Hockey oy näki jalkapallossa mahdollisuuden tehdä bisnestä. Toistaiseksi polku on ollut raskas ja kallis, mutta avainhenkilöt uskovat, että parempaa on luvassa.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös