Ilveksen nykytilanne

Suorastaan käsittämätöntä, että Ilves ei edes säkällä ole mennyt finaaleihin, edes säkällä. Tämä on jo kerrassaan niin naurettavaa, että oikein itkettää. Tämä on Tampereen Ilvestä pahimmillaan!
 
Outo hankinta sanoi:
katso liitettä 14108
Tämän voisi laittaa kauniisiin kehyksiin ja toimiston seinälle. Muistuttais ohi kulkevaa henkilökuntaa vähän mimmosessa kerhossa ollaan. Ja että kannattaako leikkiä mitään suurseuraa, ennenkö meidän logo on tuolta alarivistä pyyhitty pois.
Laajenna klikkaamalla

Hyi saakeli mikä listaus. Kuvaa raadollisesti sitä tilannetta millainen taakka Ilveksellä on. Onhan tuo resurssit huomioiden aivan naurettavan surkea suoritus.
 
Ihan turha rypeä menneessä. Kaikki tietävät, että Ilves on ollut surkea lähes koko 2000-luvun eikä lähelläkään finaaleja. Nyt 4 kautta Ilveksellä on realistisesti sellainen joukkue ollut jolla finaaliin voidaan mennä ja 3 kertaa päästy sinä aikana 2 voiton päähän siitä. On pettymys, että ei ole menty kertaakaan vielä, mutta ihan turha sitä osaa on vatvoa, ettei Ilveksellä välillä 2000-21 käynyt finaalin suhteen kerran tuuri kuten joillakin muilla häntäjoukkueilla. Tilanne ei olisi yhtään parempi nyt vaikka Ilves olisi joskus 2007 jonkun tuurihopean saanut yhdeksänneksi suurimmalla budjetilla kaikkien palasten loksahdessa kohdilleen sinä yhtenä kautena. Pääasia, että kurssi on nyt kaikilta osin käännetty. Sen sijaan tässä 4 vuoden aikana finaaleihin on jo mennyt viisi joukkuetta, eikä Ilves ole yksi niistä, niin se on jo harmittavampi tilasto, kun runkosarjassa Ilves on ollut tuon 4 vuoden ajanjaksolla sarjan paras.

Toivotaan, että kumpaakaan tilastoa ei tarvitse enää montaa vuotta kaivella esiin.
 
Ei tuo lista edes hirveästi muutu, kun vaihtaa vuosiluvuksi 85 ja statistiikaksi mestaruudet. Eli kyllä tässä on pidempää korpivaellusta taustalla.

Mut ei se sitä faktaa poista, että valtaosa 3. vuosituhannesta ollaan oltu enemmän tai vähemmän koko sarjan suurin vitsi. Nyt viimeiset ~5 kautta on voinut jopa odottaakkin jotain, vaikka vielä ei ole palaset loksahtaneet kohdalleen.

Malttia.
 
Pok sanoi:
Ihan turha rypeä menneessä. Kaikki tietävät, että Ilves on ollut surkea lähes koko 2000-luvun eikä lähelläkään finaaleja. Nyt 4 kautta Ilveksellä on realistisesti sellainen joukkue ollut jolla finaaliin voidaan mennä ja 3 kertaa päästy sinä aikana 2 voiton päähän siitä. On pettymys, että ei ole menty kertaakaan vielä, mutta ihan turha sitä on vatvoa, ettei Ilveksellä välillä 2000-21 käynyt finaalin suhteen kerran tuuri kuten joillakin muilla häntäjoukkueilla. Tilanne ei olisi yhtään parempi nyt vaikka Ilves olisi joskus 2007 jonkun tuurihopean saanut yhdeksänneksi suurimmalla budjetilla kaikkien palasten loksahdessa kohdilleen sinä yhtenä kautena.

Pääasia, että kurssi on nyt kaikilta osin käännetty. Toivotaan, että tätäkään tilastoa ei tarvitse enää montaa vuotta kaivella esiin.
Laajenna klikkaamalla

Mennyttä kannattaa ihan oikeasti pysähtyä analysoimaan ja miettiä miten tuo noin saakelin surullinen statistiikka on edes mahdollista näillä Ilveksen resursseilla. Kyllä se valitettavasti on ihan nykypäivääkin. Kuluvalla kaudella jätettiin kyllä kaikkien aikojen tilaisuus käyttämättä. Monet näki tämän kauden mahdollisuuden, esim. Saipassa satsattiin resurssien ylärajoilla tähän kauteen, kun nähtiin tämä kerran elämässä mahdollisuus.

Kukaan ei halua, että Ilveksessä otetaan mitään sellaisia riskejä mitä se ei kestäisi, mutta kaikesta näki kuinka johto säikähti viimekauden pupellusta ja tähän kauteen lähdettiin todella varovasti ja valitettavasti tämä näkemys johdossa kyllä mahdollisesti vei sen kannun.

Siinä halutaanko olla välieräjoukkue vai halutaanko olla mestari on iso ero. Tällä kaudella haluttiin vähemmän. Ensi kaudella on tietysti aina paperilla mahdollista taas kaikki, mutta se on lähtökohtaisesti aika paljon vaikeampaa, kun uinuvat jätit laittavat organisaatioitaan kuntoon.
 
Paatelainen sanoi:
Mennyttä kannattaa ihan oikeasti pysähtyä analysoimaan ja miettiä miten tuo noin saakelin surullinen statistiikka on edes mahdollista näillä Ilveksen resursseilla. Kyllä se valitettavasti on ihan nykypäivääkin.
Laajenna klikkaamalla

No ei esimerkiksi vuonna 2010 näkynyt yhtään missään "viimeisen 25 vuoden" statistiikkoja, joissa "jopa Ilves on yltänyt mestariksi tällä aikavälillä, mutta ei meidän Blues!" Ei ole mitään relevanssia nykypäivään noin vanhoilla asioilla.

Sinänsä historialla on kuitenkin merkitystä. Osalle porukasta historialla tuntuu olevan kuitenkin merkitystä vain kun sillä pystytään asettamaan Ilves, 16-kertainen Suomen mestari, huonoon valoon.


Tuosta kaikkien aikojen mahdollisuudesta tällä kaudella olen kanssa ihan eri mieltä. Kentällä aina mitataan ketkä sillä kaudella ovat ne kovimmat joukkueet, tällä kaudella ne on KalPa ja SaiPa ja ensi kaudella voivat olla jotkut muut tai jopa täysin samat. Kyllä siellä tälläkin kaudella jätit olivat ennakkosuosikkeja ja tulevat olemaan ensi kaudellakin. Ilves omalta osaltaan murskasi Tapparan haaveet ennätyksellisestä neljännestä peräkkäisestä Suomen mestaruudesta. Ensi vuonna ei eka playoff-vastus edes voi olla hallitseva triplamestari. Ei mitenkään ole selvä juttu tässä vaiheessa, että ensi kaudella mikään joukkue olisi kovempi kuin tämän kauden KalPa/SaiPa.
 
Viimeksi muokattu:
Outo hankinta sanoi:
katso liitettä 14108
Tämän voisi laittaa kauniisiin kehyksiin ja toimiston seinälle. Muistuttais ohi kulkevaa henkilökuntaa vähän mimmosessa kerhossa ollaan. Ja että kannattaako leikkiä mitään suurseuraa, ennenkö meidän logo on tuolta alarivistä pyyhitty pois.
Laajenna klikkaamalla

Tää on paljon puhuva kuva. Toinen hyvä tuli itselle WhatsApissa pari päivää sitten. Mv-kuva Urho Kekkosesta tekstillä "Hämmästyttävä lätkän tilastofakta. Kekkonen on nähnyt kaikki Ilveksen mestaruudet vanhimmasta uusimpaan. Aikamoista"
 
Outo hankinta sanoi:
katso liitettä 14108
Tämän voisi laittaa kauniisiin kehyksiin ja toimiston seinälle. Muistuttais ohi kulkevaa henkilökuntaa vähän mimmosessa kerhossa ollaan. Ja että kannattaako leikkiä mitään suurseuraa, ennenkö meidän logo on tuolta alarivistä pyyhitty pois.
Laajenna klikkaamalla
Mutta justhan Ripa meidät vasta pelasti konkurssilta! Ja sitä paitsi meillä on käynyt enemmän väkee hallissa 2000-luvulla kun yhdelläkään muulla seuralla! Ja ollaan oltu myös aina flunssassa playoffeissa!
 
Turha tommosia on miettiä. Joskus jotku on voittanu "tuuri" mestaruuksia yhden kauden ihmeitä. Ottaako yhden sellaisen vai kestävän kehityksen jossa pelataan kuitenkin neljän vuoden sisällä kolmatta kertaa mitallista? Pronssi peli ei paljoa joo lohduta, mutta suunta on oikea. Vai haluuks joku karsia vielä?
 
Paatelainen sanoi:
Mennyttä kannattaa ihan oikeasti pysähtyä analysoimaan ja miettiä miten tuo noin saakelin surullinen statistiikka on edes mahdollista näillä Ilveksen resursseilla. Kyllä se valitettavasti on ihan nykypäivääkin. Kuluvalla kaudella jätettiin kyllä kaikkien aikojen tilaisuus käyttämättä. Monet näki tämän kauden mahdollisuuden, esim. Saipassa satsattiin resurssien ylärajoilla tähän kauteen, kun nähtiin tämä kerran elämässä mahdollisuus.
Laajenna klikkaamalla

Ai satsattiin? Petmanit palasi kotiin, hankittiin Pysyk ja keskinkertainen maalivahti joka ei ole pelannut play-offeissa peliäkään. SaiPassa ei tosiaan mitään satsattu vaan luotettiin omaan tekemiseen ja raakaan työhön joka kantaa niin pitkälle kuin kantaa. Ei se niidenkään kauden päättyminen sääleihin ollut kuin maalin päässä, jos TPS olisi sen maalin tehnyt niin olisi aivan eri kirjoitusten sävy. Tällä haluan sanoa kuinka puhutaan suurista linjoista ja halusta olla mestari, mutta todellisuudessa usein se tulos tulee pienissä yksityiskohdissa. Meille kävi sitten sama tulos toisinpäin kun ei Mäntykivi ja Meskanen onnistuneet paikoistaan.

Tällä kaudella perinteiset jätit Kärpät, Tappara ja HIFK kyykkäsi pahasti, mutta ei se silti tarkoita että nyt olisi mestaruus jotenkin alennusmyynnissä. Kyllä se mestaruuteen eteneminen vaatii keltä tahansa raakaa työtä, sitä että kaikki menee nappiin ja usein vähän onneakin.
 
toskala sanoi:
Ai satsattiin? Petmanit palasi kotiin, hankittiin Pysyk ja keskinkertainen maalivahti joka ei ole pelannut play-offeissa peliäkään. SaiPassa ei tosiaan mitään satsattu vaan luotettiin omaan tekemiseen ja raakaan työhön joka kantaa niin pitkälle kuin kantaa. Ei se niidenkään kauden päättyminen sääleihin ollut kuin maalin päässä, jos TPS olisi sen maalin tehnyt niin olisi aivan eri kirjoitusten sävy. Tällä haluan sanoa kuinka puhutaan suurista linjoista ja halusta olla mestari, mutta todellisuudessa usein se tulos tulee pienissä yksityiskohdissa. Meille kävi sitten sama tulos toisinpäin kun ei Mäntykivi ja Meskanen onnistuneet paikoistaan.

Tällä kaudella perinteiset jätit Kärpät, Tappara ja HIFK kyykkäsi pahasti, mutta ei se silti tarkoita että nyt olisi mestaruus jotenkin alennusmyynnissä. Kyllä se mestaruuteen eteneminen vaatii keltä tahansa raakaa työtä, sitä että kaikki menee nappiin ja usein vähän onneakin.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä he satsasivat budjetin rajoissa. Taisi sen Hutchinsonin vai miten kirjoitettiinkaan, jälkeen joku sieltä todeta, että eiköhän siinä ollut, mutta kyllä Aho kuitenkin budjetin rajoissa toimi.

Se suurin ero tulee siinä, että meidän budjetti on reippaasti isompi, jonka tarkoituksena on myös kääntää ne pienet marginaalit meille. Muutenhan meidän kannattaisi pelata pienemmällä budjetilla.

Se on sitten eri asia, että saadaanko koko potentiaalia käytettyä. Nämä on osin yksilötaitoa, itseluottamusta, pelitapaa jne eri kokonaisuuksia, joista se tulos sitten tulee. Joskus se on tolppa sisään, tolppa ulos.

Me ei saatu koko potentiaalia käytettyä, eikä moni muukaan isomman budjetin jengeistä.

Siksi analyysin paikka on siinä, että miksi se meidän potentiaali jää vajaaksi kerta kerran jälkeen, vaikka operoidaan budjetilla, joka antaa mahdollisuuden menestyä.
 
toskala sanoi:
Ai satsattiin? Petmanit palasi kotiin, hankittiin Pysyk ja keskinkertainen maalivahti joka ei ole pelannut play-offeissa peliäkään. SaiPassa ei tosiaan mitään satsattu vaan luotettiin omaan tekemiseen ja raakaan työhön joka kantaa niin pitkälle kuin kantaa. Ei se niidenkään kauden päättyminen sääleihin ollut kuin maalin päässä, jos TPS olisi sen maalin tehnyt niin olisi aivan eri kirjoitusten sävy. Tällä haluan sanoa kuinka puhutaan suurista linjoista ja halusta olla mestari, mutta todellisuudessa usein se tulos tulee pienissä yksityiskohdissa. Meille kävi sitten sama tulos toisinpäin kun ei Mäntykivi ja Meskanen onnistuneet paikoistaan.

Tällä kaudella perinteiset jätit Kärpät, Tappara ja HIFK kyykkäsi pahasti, mutta ei se silti tarkoita että nyt olisi mestaruus jotenkin alennusmyynnissä. Kyllä se mestaruuteen eteneminen vaatii keltä tahansa raakaa työtä, sitä että kaikki menee nappiin ja usein vähän onneakin.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä, satsaukset olivat Saipan tilanteeseen isoja. Erinomaisesti lukivat kentän ja toki pientä riskiäkin.

Kyllä tällä kaudella oli jättien enemmän tai vähemmän vihkoon menneistä toimista johtuen erinomainen sauma kellä vaan voittaa mestaruus. Kaikki ymmärtävät, että ensi kaudella on tilanne toinen, kun nuo vihkoonvetelijät ovat urakoineet organisaatioitaan kuntoon.
 
Paatelainen sanoi:
Kyllä, satsaukset olivat Saipan tilanteeseen isoja. Erinomaisesti lukivat kentän ja toki pientä riskiäkin.

Kyllä tällä kaudella oli jättien enemmän tai vähemmän vihkoon menneistä toimista johtuen erinomainen sauma kellä vaan voittaa mestaruus. Kaikki ymmärtävät, että ensi kaudella on tilanne toinen, kun nuo vihkoonvetelijät ovat urakoineet organisaatioitaan kuntoon.
Laajenna klikkaamalla

Niin, sellaista on urheilu. Hyvillä budjeteilla voi ostaa todennäköisyyksiä joilla pelit voi kääntyä itselle, mutta varmuutta ei mistään saa. Paras joukkue ei muodostu parhaista pelaajista, paras ei aina voita ja 99% todennäköisyys voitolla ei tarkoita varmuutta kun on aina se 1 % olemassa. Ja siihen saumaan on nyt KalPa ja SaiPa tarranneet. Ja kuitenkin 16 joukkueesta vain yksi voittaa mestaruuden ja 15 jää ilman.
 
Rantsukoff sanoi:
Futiksen puolella kerrotaan poissaoloista avoimesti. Ilmeisesti laki on eri kun laji vaihtuu. Muuta selitystä ei voi olla. Huomaa kumpi tekee juttua kannattajille. Kesä on Ilves -fanin parasta aikaa, pitää taas paikkaansa.
Laajenna klikkaamalla
Tuli vähän naureskeltua samalle asialle. Rantasen kannattaisi nyt varoa puheitaan.
 
Liigassa eletään mielenkiintoista vaihetta missä pienempien paikkakuntien seurat ovat päässeet pomppimaan omalla hyvällä työllään isojen seurojen nenille pl. Tappara viime vuosina. Jälkikäteen näyttää siltä, että Ilveksen etsikkoaika "helpommalle" mestaruudelle meni keväinä 24 ja 25. Tappara ei ollut 2024 keväällä se Tappara mihin oli totuttu, sillä mestaruus tuli ikään kuin Tapolan rakentamilla pohjilla. 2025 finaalissa pelaavatkin pienten paikkakuntien Lukko ja Saipa.

Mitä tapahtuukaan kun uinuvissa jättiläisissä TPS:ssä, HIFK:ssa ja Kärpissä saadaan taustat ja urheilupuoli takaisin liigan kärkitasolle? Helsingissä Jokinen tuo varmasti ryhtiä pelaamiseen ja Oulussa pistetään rahaa haisemaan. Turussa on vieläkin pakka sekaisin ja lähtökohtaisesti paluuta huipulle ei ole heti näköpiirissä.

Tappara tulee ensi kaudella olemaan paljon parempi mitä tällä kaudella ja uskon, että HIFK ja Kärpät hivuttautuvat toiminnallaan myös ylöspäin. Ilveksen kannalta kilpailu kiristyy entisestään kun kärkeen hamuavat Lukko ja Kalpa. Villit kortit Ässille, KooKoolle ja Saipalle.

Tulevaisuuden kannalta on ehdottoman tärkeää, että tästä U16-ikäluokasta kasvatetaan aikanaan pelaajia edustukseen ja jatketaan Ilveksen voittokulkua myös junioripuolella. Hyvän maineen kautta saadaan liimattua lupaavimmat juniorit tänne ja jonain päivänä voidaan jättää O'Learyt hankkimatta keväisin.
 
Rantsukoff sanoi:
Futiksen puolella kerrotaan poissaoloista avoimesti. Ilmeisesti laki on eri kun laji vaihtuu. Muuta selitystä ei voi olla. Huomaa kumpi tekee juttua kannattajille. Kesä on Ilves -fanin parasta aikaa, pitää taas paikkaansa.
Laajenna klikkaamalla

Saahan niistä kertoa, jos pelaajat ovat asian siunanneet.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös