Itse ottaisin kyllä Krannilan mieluummin kuin Ruohomaan tai Jasekin. Leino ja Schnarr toki edellä selkeästi.Tämä voisi olla normaalimpi Ilveksen hankinta.
Ruohomaa, Leino, Jasek ja kumppanit on helvetin kalliita.
Kuinka kova pettymys se sitten täällä taas olisikaan, kun näin kävisi...
Älä laita sanoja minun sanomaksi, mitä en ole sanonut. EN ole sanonut, että se olisi mahdotonta, vaan juuri osa kärkipelaajista tekee sopimukset melko myöhäisessä vaiheessa ja Suomi ei valitettavasti ole nokkimisjärjestyksessä kärkipäässä näidenkään suhteen. Se tuo asiaan omat haasteensa.
Juu itekin olen noista jatkohuhuista lukenut, mutta eipä Krannilaa ole vielä Lukkokaan julkaissut. Muita jatkojahan he ovat julkistaneet pitkin kevättä, mm. Gelinasin ja Stenqvistin.
Sopisi Ilveksen sapluunaan siis vallan mainiosti. Kuuluisaa potentiaalia
Näin taisi ollakin. Sitten en kyllä osaa sanoa mihin rooliin oltaisiin hommamassa, sillä ei kyllä ainakaan lähtökohtaisesti ole riittävä korvaamaan Suomea. Tietenkin mahdollista on se, että Klingberg on ensi kauden "Suomi" ja Krannila olisi siinä 2 kentässä mihin Klingbergiä on paljon hahmoteltu.
No ei se nyt ihan noinkaan ole. Kyllä suurin osa laitureista pelaa lapa laitaan päin ja on aika hukassa jos joutuukin yhtäkkiä ottamaan lusikkapuolelta avaussyöttöjä vastaan. Eri asia jos on aivan helkkarin taitava pelaaja tai sitten vaan tottunut pelaamaan kummaltakin puolelta, mutta suht harvassa nämä ovat.
Mä oon tästä eri mieltä. Avaussyötöt, jotka tulee takaviistosta on iha yhtä hankalia ottaa vastaan, pelasit kummalla puolella vaan. Ja uskon, et noilta meidän Liiga-pelaajilta löytyy kyllä sen verran käsiä, et se kiekko tottelee molemmista suunnista.
Frimanin toiminta Raumalla kättelyjonosssa näytti siltä ettei jatkaisi. Käänty jonossa takasinpäin ja halasi kaikki meidän toimihenkilöt. En tiedä, onko hänen tapansa aina kauden jälkeen, mutta mulla tuli heti mieleen, että kiitteli koko porukan ja jatkaa matkaa. Toivottavasti silti jatkaisi.
Harmi, näytti pudotuspeleissä olevansa mies paikallaan. Puolustuksessa sydäntä pelissä ja kokonaisvaltaisesti omaan silmääni paras puolustaja. Nikkeä on vaikeampi korvata, mutta ainakin pelimerkkejä vapautuu muuhun rosteriin käytettäväksi.
En ole sitä mieltä, että sattumasta on kiinni ollutkaan. Jääkiekossa on aikas pirun paljon enemmän muitakin tekijöitä kuin sattuma ja rosterin tasokkuus, mitkä vaikuttaa lopputulokseen.
Leftin jätkää on myös todella paljon helpompi puolustaa kun vahva puoli ei ole kohti laitaa, kiekon suojaaminen on todella vaikeaa ja vastaavasti puolustajan työ helpottuu, joo rystylläkin voi suojata mutta vaihtoehdot tällöin kiekolla minimoituvat.
Itseasiassa Westerlundin ottasin kyllä riemuiten takaisin. Nostaa hienosti
