Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Borg ja Nättinen ovat kumpikin pelanneet urallaan myös laiturin tonttia, joten keskikaistan ylitäyttökään ei muodostuisi ongelmaksi. En kuitenkaan usko skenaarioon, missä Ilves laittaisi senttereihin kiinni neljänneksen koko pelaajabudjetista.
En minäkään ja olisiko edes järkevää. Silti olisi neljän " vakiosentterin " lisäksi hyvä olla yksi siihenkin hommaan kykenevä. Valitettavasti omista junnuista ei ole noussut siihen ketään.
 
No älä tule mulle ainakaan kiukuttelemaan kun huomaat että Ilves on tipahtamassa taas jollekkin "ässille".
Ja se olisikin rosterista kiinni eikö niin?

Ja joo juuri sulle alan parkumaan privaviestein kun Ilves tippuu Ässille. Tilitän, että voi sua Janko, kun tiesit tän jo huhtikuussa ennen ensimmäistäkään uuden pelaajan julkaisua, että meidän rosteri ei tule riittämään Ässiä vastaan ensi kauden poffeissa.
 
Muutenkin tiukempi moderointi olisi kokonaisuutena suotavaa. Esimerkiksi kirjoitusoikeudet saa tälle foorumille aivan liian helposti.
Itse taas sitä mieltä että on juuri helvetin hyvä että täällä on vapaampi meno kuin esim. mouhoforkalla jossa vallitsee täysi diktatuuri modejen osalta. Jos täällä joku nimimerkki ärsyttää niin ei muuta kuin hiljentämään se.
 
Kakkosen keskelle sellanen 35-45p mies, yksi rw laituri, joka paukuttaa 100% 20 maalia rikki, yksi kiekollinen puolustaja, joka saa kiekkoa annettua lapaan ja saa jalalla itsekkin kiekon ylös tarvittaessa. Siinä on jo liikaa toiveita Tillulle, jos noista edes kaksi saa hankittua, niin ihme on.
 
Itse toivoisin Nyberg/Friman jatkosopimusta toiselle. Kakkossentteri ja 1 kärkilaituri jolla on kykyä ylivoima peliin. Kesken kautta on tullut pelaajia markkinoille niin yhtä laituria sieltä metsästämään. Rakenteelta haluaisin monen muun tavoin luisteluvoiman parantumista. Sormia ristiin että saadaan kovia kavereita sisään. Kyllä tillu varmasti tietää ettei ole varaa hänen epäonnistua
 
Kakkosen keskelle sellanen 35-45p mies, yksi rw laituri, joka paukuttaa 100% 20 maalia rikki, yksi kiekollinen puolustaja, joka saa kiekkoa annettua lapaan ja saa jalalla itsekkin kiekon ylös tarvittaessa. Siinä on jo liikaa toiveita Tillulle, jos noista edes kaksi saa hankittua, niin ihme on.
LW laituri mieluummin. Oikealle on Lööke, Klingberg ja Svejkovsky. Leftin laitureiden osasto on kapeahko.
 
No ei se kyllä hiivi.

Sää ja sun realiteetit. Finaalissa pelaa Saipa ja Kalpa. Siinä sulle realiteettia.

Viime kaudellakin Kalpa. Oliko sitä ennen Tepsi. Siinä sulle lisää realiteettia.

Ilves on tippunut materiaaliltaan heikommille neljänä kautena putkeen. Siinäkin sulle lisää realiteettia.

Sä ihan tosissasi luulet olevasi niin kyvykäs realiteetteines, että tiedät nyt jo ensi kauden menevän vituiksi rosterin takia. Ihailtava näkemys omista kyvyistä ja realismista.
Tai sitten se Ilveksen materiaali ei ole ollut niin kova, miltä keltavihreiden lasien takaa katsottuna näyttää. Neljäs kerta putkeen kun käy näin. Siinä sattuman merkitys alkaa jo olla melko pieni.
 
Tai sitten se Ilveksen materiaali ei ole ollut niin kova, miltä keltavihreiden lasien takaa katsottuna näyttää. Neljäs kerta putkeen kun käy näin. Siinä sattuman merkitys alkaa jo olla melko pieni.

Täähän se just on. Muut syyt on loukit, puolikuntoisuus, uusi valmentaja ja osalla vasta eka kausi Ipassa.

Mutta myös tuo meidän rosterin yliarvostaminen.
 
Tai sitten se Ilveksen materiaali ei ole ollut niin kova, miltä keltavihreiden lasien takaa katsottuna näyttää. Neljäs kerta putkeen kun käy näin. Siinä sattuman merkitys alkaa jo olla melko pieni.

Keltavihreiden lasien? Kyllä se Ilves taisi ihan tämän kauden alusta asti kuulua Liigan isoimpiin suosikkeihin, niin asiantuntioiden kuin median toimesta.

Toki Kalpan kanssa tuo ero ei edes ollut missään vaiheessa mikään mainittava. Ainoa missä ero oli Ilveksen puolella selkeiten, oli puolustus.
 
Olisi hienoa nähdä ens kaudella oikeasti kärkibudjetin rosteri, ei vain kauden alla ilmoitettujen lukemien valossa. Kyllä naapurissakin rahatykillä ammuttiin parin viimekauden osalta. Toki tämä kausi näyttää, ettei se pelaajabudjetti yksinään mestaruutta takaa, mutta voisihan se olla vähän mahdollisuuksia parantaa. Melkolailla kaikki muut osa-alueet nyt on kunnossa.
 
Keltavihreiden lasien? Kyllä se Ilves taisi ihan tämän kauden alusta asti kuulua Liigan isoimpiin suosikkeihin, niin asiantuntioiden kuin median toimesta.

Toki Kalpan kanssa tuo ero ei edes ollut missään vaiheessa mikään mainittava. Ainoa missä ero oli Ilveksen puolella selkeiten, oli puolustus.

Lopulta puolustus oli omasta mielestäni hieman kupla. Hienoja ja "parempia" nimiä kuten Parikka, Latvala.

Mutta suoritustaso oli toinen. Kalpan pakisto oli kovempi.
 
Mielipiteitä on monia ja jokaisella on oikeus omaansa. Palstan kriittisimmät vaativat jatkuvaa rosterin ja organisaation mylläämistä, sekä joukkueen rakentamista valmiiksi jo tässä vaiheessa vuotta, joka on ajatuksena toki hyvä, mutta sen vaatiminen kertoo vain siitä, ettei ole tuon taivaallisen käsitystä pelaajamarkkinoiden toiminnasta. Lisäksi vaikka näin tehtäisiin, alkaisi potkujen jakaminen tällä palstalla heti, kun joku pelaajista ei pelaisikaan tasollaan. Jos mietitään, kummalla tavalla saadaan keskimäärin parempaa menestystä, tapahtuuko se jatkuvalla mylläyksellä vai harkitusti parannuksia tehden?
 
Takaisin
Ylös