Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Asiat voidaan myös tehdä tosi hyvin, mutta joku tässä tapauksessa Kalpa on tehnyt jotain/joitain asioita vieläkin paremmin.

Aina ei välttämättä tarvi tehdä jotain huonosti hävitäkseen. Joku voi vaan tehdä vielä paremmin. Tietysti pitää ite pyrkiä olemaan se, joka tekee asiat kaikista parhaiten.
 
Hifk, Kärpät ja Tappara oli kaikki kalliimpia kun me. Yksi ei päässyt edes sääleihin ja kaksi muuta, ei saanut voittoakaan puolivälierissä. Pelicanssilla oli kuulemma kallein joukkue heidän historiassaan varmaan budjetilta noin meidän luokkaa meni karsintoihin. En nyt Tillua kyllä ekana nokita, että olisi jotenkin tehnyt poikkeuksellisen paskaa työtä noilla rahoilla.


Tämä on tällaista ikuista vertailua, jossa aivan oikeutetusti puolustellaan urheilujohtajan työtä verrattuna muihin. Koskela on tehnyt vuosien saatossa hyviä hankintoja.

Silti. Vain yksi joukkue voittaa mestaruuden kautta kohden ja vertailut urheilutoimenjohtajan pelaajahankintoihin täytyy tehdä vain ja ainoastaan meitä ylempiin joukkueisiin ja tämä jokaisena viimeisimpinä ns. hyvän sijoituksen runkosarjakautena.
 
Tämä on tällaista ikuista vertailua, jossa aivan oikeutetusti puolustellaan urheilujohtajan työtä verrattuna muihin. Koskela on tehnyt vuosien saatossa hyviä hankintoja.

Silti. Vain yksi joukkue voittaa mestaruuden kautta kohden ja vertailut urheilutoimenjohtajan pelaajahankintoihin täytyy tehdä vain ja ainoastaan meitä ylempiin joukkueisiin ja tämä jokaisena viimeisimpinä ns. hyvän sijoituksen runkosarjakautena.
Kalpa ja Saipa varmasti käytti rahansa paremmin kuin Timo, ei siinä.
 
Ehkäpä Ilveksessäkin muuttuu periaate ”kenellekään ei makseta Eemeliä enempää” -periaate lähtöjen myötä.
Vai peräti "painimolsikilla on vain voitettavaa" setillä...
 
Sen mukaan, mitä minulle on kuulunut tänäänkin Tammelassa, niin Eemelin palkka on ollut lasikattona
 
Viimeksi muokattu:
Sen mukaan, mitä minulle on kuulunut tänäänkin Tammelassa, niin Eemelin palkka on ollut lasikattona
Kyllähän joku tämmöstä täälä foorumeilla jo pari, tai muutama vuosi sitte puheli. Siis että joku tämmönen lasikatto olis olemassa. Erikoinen käytäntö, jos ny pitäny paikkaansakkaan.
 
Kyllähän joku tämmöstä täälä foorumeilla jo pari, tai muutama vuosi sitte puheli. Siis että joku tämmönen lasikatto olis olemassa. Erikoinen käytäntö, jos ny pitäny paikkaansakkaan.
kaikki voi miettiä miten tuo MacKinnonin palkan asettama lasikatto tuhoaa Avalanchen. Ei tuollaisia pitäisi asettaa. Niillä näivettää seuran.
 
kaikki voi miettiä miten tuo MacKinnonin palkan asettama lasikatto tuhoaa Avalanchen. Ei tuollaisia pitäisi asettaa. Niillä näivettää seuran.
Niin vaikea varmuudella sanoa onko toi faktaa, vaiko jostain huhusta lähtenyt elään omaa elämäänsä. Tarkotan siis Ilveksen kohdalla, mutta muistimpa vaan asian ku El Reino tos samalla asialla oli. Juu ei se kilpailu oikein toimi noin markkinataloudessa, jos tämä poliittinen vivahde sallitaan.
 
Eihän tuohon pysty vastaamaan kukaan muu kuin sopimukset nähnyt. Väitteen olen kyllä kuullut monesti.

Sinällänsä voi pitää paikkansakin, kun katsoo viime vuosien hankintoja.
 
Aikamoista itsensä ansoittamista sinänsä, kun seuralegenda pelaa markkina-arvoaan merkittävästi halvemmalla sopimuksella, mutta ulkopuolelta tulevia kärki pelaajia ei varmastikaan kiinnosta tuo selitys, että Eemelikään ei saa.
Joo ei ja tilanteen tullen on pakko pystyä joustamaan jos palkinto on suuri. Joku 30 keilaa ei ole Ilvekselle mikään raha, mutta voi olla ratkaiseva ero jos siitä jää kiinni joku mestaruuden kannalta kriittinen pelaaja. Ei ole mitään järkeä pitää kiinni jostain yhdestä tietystä summasta.
 
Takaisin
Ylös