Älä sitten ilmaannu.

Pennasen joukkue. Näiden asioiden piti olla juurikin tämän koutsin vahvuus?

Onneksi pendolla on viisi psykologia. Kysynpä kuitenkin, säästettiinkö nyt väärässä kohtaa kun jätettiin kuudes hankkimatta?

Tämä viisi psykologia on aivan älytön juttu. Taidetaan ongelmat ja ”paineet” luoda ihan tällaisillä omilla puuhasteluilla.

Eiköhän jokainen maali ole jollakin tapaa yksilötason virheen tulos. Pelitapa, kurinalaisuus jnejne. On valmennuksen tehtävä minimoida myös yksilötason virheet. On kovin yleistä palstalla tämä yksilöiden virheisiin häviäminen, ja voitossa kunnia laitetaankin sitten valmennuksen ansioksi.

Kuuleman mukaan clenny oli syksyllä lähellä änäripaikkaa? Tuli suoraan liigaan ja mätti tuohon 20 peliin sen reilu pinna per peli. Selkeästi suunta ollut alaspäin. Onko totinen harjoittelu maistunut huonommin kuin huberin tuotteet. Tuolta se ainakin katsomoon näyttää. Väkisin tulee mieleen että...

Melko turhaa kirjoittaa voittopelin jälkeen kun ei nähdä ongelmia. Yhä nähnyt voitetuissakin peleissä varsinkin puolustuspelaamisessa, oman alueen pelaamisessa niin paljon vajavaisuutta ja merkkausvirheitä, mitä en ymmärrä tässä kohtaa kautta. Rosteri on kova, sillä ollaan ratsastettu, tätä olen...

Itse ihmettelen tämän pennasen joukkueen vaatimustasoa. Pelin sisällä taso heittelehtinyt koko kauden, puolustusvelvoite sitä, joskus tätä. Onko pelkästään harjoitusvaade riittävä tai ylipäätän sama kaikille? Pitkin kautta saanut täältä lukea että joukkue väsynyt jnejne. Esimerkkinä on vaikea...

Meillä kuulemma nyt urheilullinen joukkue? Perässä ei vaan tahdota pysyä kun vauhti kasvaa. Kalpa luisteli meiltä jalat alta , 4km meitä enemmän, ja se kyllä näkyi. Verrataan rostereita, meillä täysin terve joukkue, vihulla kokematon karjalainen penkin takana? Rosteri kantoi tänään nähdyn...

Itse olen aikaisin tässä ketjussa laittanut meidät sijalle viisi. Viime kaudella niemelä vei pennasta sitä selvemmin mitä pidemmälle sarja eteni. Karjalaisen vuoro?

Omaan silmään pisti kuinka karjalainen vei pennasta satanolla. Kalpalta nousujohteinen peli ja veivät jatkoerää jo mielin määrin. Karjalainen otti fiksun aikalisän kun tämä olisi meidän pitänyt ottaa herätyksenä jo kolmannennessa erässä. En tiedä muista mutta omaan nokkaan haiskahtaa että...

Niin, kalpa oli hyvä! Vihu paransi pelin edetessä ja oltiin jatkoerä jo köysissä. Turha kuvitella että oli asenteesta kiinni.

Nopeet söi hitaat. Kalpa löysi lääkkeet ja sai kaupantekijäisinä rutkasti itseluottamusta Ei hyvä. Ei niin luottavainen fiilis lähteä kuopioon. Tuoksuu meinaten pakkovoitolta. Tänään pennanen oli oppipoika.

Tuleeko seuraava jäähy meille.

Totta kuitenkin että kalpa pelaa kypsästi ja erikoistilanne peli todella hyvää. Itsensä huijaamista jos meinaa että kaikki tulos on ainoastaan meidän tekemisestä kiinni.

Hyvä että saa istua välillä. Onkin tänään seisoskellut ihan tarpeeksi.

Meidän puolustus pelaaminen on kokonaisvaltaisesti huomattavasti virhe alttiiimpaa versus kalpa. Tuossa on se kalpan mahdollisuus tässä pelissä, tässä sarjassa.

Jo ensimmäisen pelin perusteella Lahti-helsinki on varmasti värikkäin ja tapahtuma rikkain puolivälierä sarja.

Kalpa tietää että ensimmäinen peli paras paikka horjuttaa ennakko asetelmia. 2-3 ajassa 62.19.

Sama! Juurikin tuo jos kalpa pystyy liikkeellään ja paineella aiheuttamaan hämminkiä meidän avaus pelaamiseen, jarruttamaan hyökkäyksiin lähtöjä, ollaan ongelmissa. Lisäksi nuo vihun nopeat, väkkärät laiturit luovat varmasti kiirettä pakeille ,eikä vähiten clennylle… Ensimmäisellä pelillä...