Täälä taas moni katsoo nimimerkkiä ja sitten alkaa vänkäämään vastaan. Katsokaa peliä, jos se olisi 0-0 niin mitä olisitte mieltä? Ei niin kauhea vai mitä? Harmittavasti Zherenko päästänyt ne kaksi helppoa.. ja se nimimerkki.. en nyt sano mutta alkaa i:llä ja loppuu 0:llaan, poikkeuksetta rapaa...

Mitä sä selität? Ala keksiä jotain oikeita argumentteja jos haluat haukkua. Pitkästä aikaa hyökkäys toimii, ylivoima toimii. Tässäkin, molarille kaksi helpohkoa.. aikasemmin dumattiin Jokke täysin kun piti katsoa tuloksen taakse, nyt kuitenkin se 2-0 on ainut mitä nähdään. Jos hermot ei kestä...

Joo kun mikään ei riitä, molari päästänyt kaksi helppoa, ylivoima pyörii ja hyökkäykset pyörii, viimeistely ainut mikä tökkii mutta eihän kelpaa, kenkää kaikille!

No ei tämä kyllä sitä ole. Molemmat päät vuotaa ku Estonian keula.

Molarille taas kaks helppoa. Vittu kun tietäis koska Zherenkon uskaltaa heittää tonne maaliin.. jälleen tilanne että pakko tehdä 3 että voi edes voittaa..

Ihan ok erä, ei hädän päivää, maali tuli kyllä liian helpolla.

Niin siis joukkueen kannalta, rahallisesti ja näiltä muilta kentän ulkopuolisilta jutuilta ei ole.

Niin, tämähän se toki on, paitsi kun finaalissa vastassa Ilves ja Tappara jos me sinne asti mennään niin sikäli ihan sama.

Minusta hyvä antaa lepoaikaa nyt, ennen kun tärkeät pelit alkaa, se nyt on periaatteessa just ja sama ollaanko 1 vai 2. Voi jopa olla, että kakkosena meille tulisi sopivampi vastustaja puolivälieriin. No joo, koitetaan voittaa ja lepuuttaa.

Kohta pitäisi alkaa lukitsemaan... mutta toivotaan nyt niitä voittoja, niin vaikkapa Suomi, Parikka, Baptiste ja Sebök voisi levätä viimeisen pelin ennen pleijareita.

Se mitä toivon, on, että nyt keskitytään reeneissä 80% puolustamiseen, se on vaan niin helvetin tärkeää kun pidemmälle mennään. Olen edelleen kahden vaiheilla, toisaalta pleijareihin aina jokainen joukkue pelaa ihan järkyttävällä tasolla positiivisessa mielessä, mutta silti, ei voi mennä...

Ihanaa! Jos ollaankin nyt se tuttu Ruotsi 80-90-00-luvuilta?

Onhan Kontiola vieläkin sellainen, että annettavaa on, kunhan saa tuota lukkoaan auki, ja lopettaa kaiken ylimääräisen yliyrittämisen, yksinkertainen on kaunista.

No jos oot muita ketjuja seurannut, niin siellä on ollut puhetta myös Tapparan pelaajien edesottamuksista, että ole vaan hiljaa jos ei ole mitään järkevää sanottavaa.

Tosi on, että pleijareissa vaan voitot ratkaisee, ihan sama miten ne tulee, mutta pelkona on, että jos vastustajat tosiaan alkaa pelata pleijarikiekkoa, ja se maalinedusta ja puolustusalue suljetaan, niin pystytäänkö me tekemään sama ja vastaamaan huutoon vähämaalisista peleistä. @ipa1970 on...

Ne on ne pienet asiat, hoida kiekko viivan yli, sitten päätyyn, vaihto. Pelaa se lapa pois äläkä anna sitä poikittaista, se kun ei tunnu missään jos ei ihan murhaavan kovaa anna. Yksinkertainen on kaunista.

Niin, ja tolla maalintekotehokkuudella voidaan hyvinkin käyttää aikaa puolustamiseen, kun tarvitaan maaliin yleensä se 2 paikkaa per 1 maali.

Vaikea sanoa, onko Tapparan valinta vähän maaleja tekevistä puolustajista sittenkin osumassa oikeaan, tarkoitan vaan, että mielummin itse katsoisin peliä, jossa pakit hoitaa, hyökkäys vyöryy, ja molari pitää pystyssä, kun sitä, että jos hyökkäys ei vyörykään, niin pakit roiskii, häviää...

Menestys on nyt tärkein, ja joo, oma tyyli on kaikilla valmentajilla, mutta kun ei koskaan nähdä penkin takana kunnon tunnetta, ei sitä pientäkään ohjeistusta ja vähän äänen korotusta, niin kyllä mua ainakin vituttaa, jos hävitään puolivälieräsarja, ja penkin takana seisoo toteemi... Viimeistään...

Joo, ja sinä taas et halua ymmärtää, miksi näitä päkkilöitä ei liiaksi kannata hankkia, kerro toki koska on viimeksi maccellit vieneet Ipan mestariksi? -85 tais olla Raipe? Joo, niitä nuoria pitääkin olla, mutta mielummin Eetu Päkkilän tilalle olis tällekin kaudelle vaikka Heikki Liedes...