Katsoi asiaa vaikka miltä kantilta, niin AC:n ensimmäinen pudotuspeli oli kehno suoritus, jopa niin kehno että sillä oli lopputulokseenkin osittaista merkitystä. Aika validi kysymys on se, mikä on ongelma? Hitaus, pään ongelmat, ylimielisyys? Käsittääköhän enää itsekään, mitä pitäisi tehdä...

Nimimerkki @KAIZΞN taisi jossain mainita näistä uhkakuvista, jotka otetaan innokkaasti tueksi defaitistisen mielialan lietsonnassa. Mikään tilastollinen todennnäköisyys ei välttämättä tarkoita, että Ilves edes 0-3 tilanteessa olisi absoluuttinen rantapallojen halailija. 4-3 jatkoon meno tästä...

Toivottavasti JN ei pidä tätä omaa lankaansa oppikirjana. Kyllä sillon pitää laukoa kun paikka on. Onnistuneessa maalilaukauksessa on monta muuttujaa, laukojan peliasento, maalivahdin toiminta jne. Jos laukaisuprosentti on 14,53, niin jokaisesta paikasta saa alkaa kokeilemaan ranteella tai...

Koko joukkueen ryhdistäytymistä tässä odotellaan, mutta tarkemmat katseet kohdistuvat Clendeningiin, joka runsailla minuuteillaan ja omituislla pelivalinnoillaan luo pientä epävarmuuden tunnetta. Jos ja kun on rosterissa tänään, toivon sitoutumista aivan peruspeliin. Paha dilemma, kun...

Täsmälleen näin. Nymanin 'pahe' on mailan kanssakin jäädä venyttämään vaihtoja. Tuossa ensimmäisessä KalPan maalissa oli osittaisena syntipukkina kyllä E. Suomikin, jolle ei kelvannut helppo purku keskialueelle, vaan päätti satsata veltohkoon laitataklaukseen.

Hieno ja jälleen kerran erittäin laadukas ja hyvin jäsennelty kirjoitus tältä nimimerkiltä. Ehkä asiat eivät kuitenkaan näin synkiltä näytä parin viikon sisällä, mutta on siinä valitettavasti aina se 'ehkä'. Miettisin mahdollisen katastrofin realisoituessa, tuota "Tappara voittaa aina ja Ilves...

Clendening yrittää pelata joukkueelle, sen näki vaikkapa ensimmäisen maalin tuuletuksesta. En usko että on erityisen ylimielinenkään. Pää on vaan niin totaalisen jumissa ja kuvitelma omasta tasokkuudesta estää tehokkaasti pelaamasta virheetöntä, näkymätöntä peruspeliä. Sama ongelma vaivasi...

Uli uli, kyllä täällä valitusta riittää, kattokaa sarjataulukkoo.. Öö..eiku hetkinen menikös se runkosarja jo?

Komarovin iän ja kilojen mukana kokoajan hapertuvat pelilliset taidot näyttäytyvät tällaisena hermokontrollin puutteena. Samanlainen punoittava, suutasoittava ihmisohjus oli HIFK-pelissä kunnes pantiin lopulta boksiin jäähtymään. Tässä on se vaara, että vihanhallinnan puutos, vauhti ja massa...

Laadukas ja joka osa-alueeltaan tinkimätöntä huipputasoa oleva tv-tuotanto ei ainakaan ole syy jäädä kotiin. Valitettavaa vain, että tämä palsta edustaa promillea talousalueen ilveskannattajista ja kehoitukset täyttää halli ovat tuuleen huutamista.

Ottelupari Ratkaisu Tappara - TPS 4-1 Ilves - KalPa 4-2 Pelicans - HIFK 2-4 Kärpät - Jukurit 4-1

Ilveksen helmasynti on joskus ollut fyysisyyden vaikutus suoritukseen. Nyt ei ensimmäisen välietapin suhteen pitäisi olla hermoilemiselle sijaa, kun Ben Blood on vain paha uni menneisyydestä ja sieltä marssii tuollaista 170 senttistä vikkelää pihatonttua vastaan.

Ottelupari Ratkaisu KalPa - Sport 2-1 Lukko - TPS 1-2

Moderointi on raskasta se on totta ja täytyy antaa respektiä niille, jotka sitä vapaaehtoistyönään tekevät. Mutta se on kyllä puutaheinää, että moderaattoreita olisi laajemassa mitassa kritisoitu. Vain harvakseltaan muutama yksittäinen ja katkera ulostulo on näkynyt siitä lähtien kun 2017...

Perässäluistelijoiden porukka ainakin tänään. Paljon taitoa ja neppailuun kykenevää porukkaa, mutta onhan siellä seassa joku joka haluaa voittaa jotakin ja repiä kiekkoa, taklata ym. tilanteesta riippumatta. Mutta kun ilmeisesti 2-1 tilanteessa ei mitään puolustettavaa ole, niin luistellaan...

Koko porukka todella hengetön ja pelokas. Mikä kumma tuota porukkaa riivaa? Kaikki tietää KalPan kokoonpano-ongelmat, mutta silti kiekonhallinta heillä. Onko tosiaan valmentajalla jänne katkennut?

Kaikesta näkee, että KalPalla jolla jotain panosta kykenee millä tahansa kokoonpanolla panemaan selälleen Ilveksen leikkivän ja itsestään kaiken luulevan porukan. Ensin ryhtiä ja sitten kysellään fyysisyysen perään. Huolestuttaa.

Kova on ollut pari viimeistä vuotta pöhinä Ilveksen katsojamääristä ja osittain tooodella ahdistavan puuduttavaa ja jatkuvaa naapuriin vertailua. Jonkun intohimo suuntautuu siihen, että isot katsojamäärät tuovat tunnelmaa, jonkun taas lipputuottoihin, jotka kanavoituvat aikoinaan seuran...

Eikös se ole tarkoin varjeltu salaisuus, minkä suuruinen provikka näistä särpimistä seuralle kilahtaa, jos kilahtaa? Mistään relevantista tietolähteestä ei käy ilmi kompensaation olemassaolo tai suuruusluokka, pelkästään foorumistien mutuarvioita.

Turhaan on poikarukka valmennuksen ja fanien maalitauluna, on nimittäin selvästi raakile ylimmälle sarjatasolle ja vaikea sanoa palveleeko tällainen pakkopeluutus ja miinusimurointi kehitystä? Voimaa tarvitsisi Näppilän ohjauksessa vähän joka puolelle roppaa, pelikovuus ja -rutiini nousee...