Jos jatkaa Helsingissä, niin toivottavasti myös antavat kovan työn raatajan rouhia sitten, eikä hommaa siirtorajalla kahta kentällistä KHL-tason jamppoja pullauttaen nämä alaketjujen roolipelaajat katsomoon.

Kuten todettua, kärki on erittäin kova KHL:ssä, mutta peräpää ei niinkään. Parhaiden ja huonoimpien joukkueiden tasoero on suurehko.

Kenties Miikka Pitkänen yksi.

Ilves ei kadottanut punaista lankaa pelitapansa toteutuksessa, vaan ylipäätään pelinsä toteutuksessa, eli vähän kaikissa pelin osa-alueissa, johtuen koronasta joka kuritti todella kovalla kädellä. Toinen joukkue, jota voidaan sanoa koronan kurittaneen yhtä pahasti oli HIFK, jolla pelaaminen...

Ei Ilves runkosarjassa muuttanut pelisysteemiä, vaan sai sen lopulta toimimaan alun jälkeen. Sai pelaajat samalle sivulle pelitavan rytmeistä ja joukkue hitsautui yhteen pikkuhiljaa. Samanlaista Meidän Pelin ja pystysuunnan kiekon hybridiä siinä kokoajan haettiin, jota voidaan varioida...

Itse ainakin vesi kielellä odotan, onko se Loimaranta, Metsävainio vai Lantta.

Kai nyt viikossa palautuu pronssipeliin, jos viihteellä on käynyt.

Sama se kai, missä ketjussa on, kunhan on riittävän hyvät ketjukaverit ja tasainen 5vs5 - peluutus. Siihen päälle ykkös yv ja mahdollinen alivoima-aika.

Joo ei tämä kausi Eemelistä kiinni ole jäänyt. Kaikkensa antoi ja vähän enemmän. Kollektiivina noustiin ja kaaduttiin.

Jos kannuja halutaan voittaa, niin täytyy kokonaisuutta katsoa muutenkin kuin että joku pelaaja teki "sexiwau" - pisteet. Ilveksen senttereiden aloitusprosentit oli aivan karmeita tärkeillä hetkillä ja moni jäi varjoihin, kun pelit koveni. Siksi täytyy hankkia sellaisia pelaajia, jotka tuovat...

Päkkilän kanssa haluaisin olla vielä kärsivällinen, ainakin yhden kauden, mutta kinkkinen tilanne on kun peliaikaa pitäisi saada ja hyökkäys alkaa olemaan melko täynnä. Tämän kauden näytöillä mitään kiintiöpaikkaa ei voi olla. Päkkilä kuitenkin vasta 22-vuotias ja kuluva kausi oli vasta toinen...

Eemeli tuntuu ottavan liian suurta painetta harteilleen ja peli menee joskus/usein yliyrittämiseksi, jolloin ei osaa aina luopua kiekosta oikeilla hetkillä. Ottaako sitten kapteeniuden liian raskaasti? Ehkä Eemelille tekisi hyvää piipahtaa välillä ulkomailla pelaamassa? Ei toki haittaa lainkaan...

2012-13 kaudelle saapuessaan vei heti ensimmäisestä kaudesta lähtien Tapparan finaaleihin. Sitä edeltävällä kerralla 2000-luvun taitteessa putosivat ensimmäisellä kaudella puolivälierässä HIFK:lle, jonka jälkeen alkoikin 3 kauden finaaliputki päättyen mestaruuteen 2003. Ehkäpä Ilves on nyt...

Ei Tappara esim. kauheesti hävinnyt kun päättivät Rautakorven johdolla laittaa haisemaan. Nopeesti olivat finaaleissa niin 2000-luvun taitteessa kun 2010-luvun alkupuolella.

Ainoita/ainut joka sai ylivoimalla mitään aikaiseksi Haapalan poissaollessa, mutta liike, kunto ja kokonaisvaltainen peli ei riitä mihinkään Liigassa. Taitoa ja pelisilmää olisi ollut vaikka muille jakaa.

Kyllä tässä hävitty jo onkin vuosien mittaan.

Aijaa? Ketkä ne 191 maalia teki runkosarjassa?

Tuo ylivoima on se, missä Nikolishinin vahvuudet tulee esiin.

Ykkös yv:ltä Sebők helvattiin ja Niko tilalle. Kenties Lancasterin ja Lööfinkin paikkoja vois vaihtaa.

Kiekolliset ratkaisut järjestään huonoja, häviää kaikki kaksinkamppailut ja laitapelit, joissa oli jossain vaiheessa mielestäni hyväkin. Onko jotain vammoja vai loppuuko kunto? Jossain pelissä aivasteli ja niisteli vaihtoaitiossa.