Makkonen ja Hintsanen ihmetteli myös miksi Parikalla on nyt miinuksia.
Olisko ehkä jotain tekemistä sen kanssa, että Parikka ei enää pelaa meidän "ykkösparissa" joten häntä ei laiteta enää lähes kaikkiin hyökkäyspään aloituksiin niinkun esimerkiksi sillon kun pelasi Lancasterin parina.
Jos Ilveksellä olisi "muutama voitto enemmän" sanotaan nyt vaikka se minimi 3kpl niin me oltais sarjakärjessä 3 pisteen erolla HIFK:hon ja 3 peliä vähemmän pelattuna.
"Muutama voitto enemmän" on tosiaan ihan helvetin paljon.
Mäntymaa toi toivottua rentoutta kun Marjamäki sai potkut.
Kukaan ei vissiin kertonut kesällä Mäntymaalle, että sillä pelkällä rentoudella on vähän huono vetää kokonainen kausi.
Olen melkein varma, että olen jostain tällästä kuullut tai lukenut.
Jos olen lukenut niin huhussa saattaa olla perää, mutta jos olen kuullut niin varmaan paskapuhetta :D
Petri Kontiola 110 peliä 89 pistettä ja on kategoriassa floppi? :eek:
Ettei nyt arvioinnissa painaisi hieman muut asiat kuin esitykset kentällä.
EDIT: Ja Emil Järventie Tapparaan on floppi "oli syy mikä tahansa" :D
Ai jumalauta siellä ollaan oltu raikkaalla jalalla saunassa.
Niin en sanonut, että Najman olisi mitenkään säkenöinyt laidalla.
Mielestäni pelasi paremmin laidalla kun keskellä, mutta otantaa on tosiaan se yksi peli.
Miksi Ratinen täytyisi siirtää kolmoseen kun peli Svejkovskyn kanssa selvästi toimii?
Vai siirretäänkö molemmat kolmoseen niin vanhanaikaiset ketjunumerot ei kärsi vai mikä tässä on pointti?