PÄÄLLIKKÖ!

Jos piste saadaan, se tuskin on ansaittu. Mihin katosi Ilveksen hyvä liike?

Varasti 3 metriä tossa sivurajassa, mutta ei kai niitä kukaan katso muutenkaan. Paitsi minä.

Tasuri on jonkinlainen minimitavoite. Edellinen matsi jäi monella tapaa vähän vajaaksi. Mielenkiintoista nähdä, minkälaisella rohkeudella ja aktiivisuudella ollaan tänään liikkeellä.

Raipen viimeinen matsi. Ensin se euforinen tunnelma, kun Ilves tasoitti lopussa ja ottelu meni jatkoille. Se älytön lataus ja tunnelma tuli varmasti juuri siitä, että jokainen paikallaolija ymmärsi että katkolla ei ollut ainoastaan Ilveksen kausi vaan Raipen koko ura. Sitten toki se äärimmäinen...

Ihan viime vuosilta tietysti tämä ottelusarja ja viiden maalin erä: https://www.ruutu.fi/video/2940479

Raipe ei halua sitoa itseään liian pitkäksi aikaa, koska kutsu kotiin voi tulla yllättäen.

https://yle.fi/a/74-20091601

Jos Henkka saadaan, tuohan se isosti iloa siihen pettymykseen, minkä "varmat" huhut Brygmannista jätti jälkeensä. Toki kyseessä ihan eri profiilin pelurit. Molempi parempi.

Hauskaa, että mainitsit Henryn. Mietin eilen pelin jälkeen, että Haarala voisi katsoa YouTubesta juuri jonkun Henryn maalikimaran, kuinka pallo laitetaan pussiin paikasta kuin paikasta. Ja mitä tulee Haaralaan, olen ihan samaa mieltä. Ei suinkaan ole mikään puhdas maalitykki, mutta potentiaalia...

KuPS pelasi kyllä ihan eri levelillä kuin HJK. Klubin nykymeno haiskahtaa muutenkin vahvasti ohi-kaudelta, joten kyllä eilen kohdattiin todennäköisesti kauden kovin vastustaja ja mestarikandidaatti Vaasan ohella. Emme ole kaukana, mutta vähän takamatkalla. Kausi on vieläkin nuori.

Myös HJK ja SJK hävisivät - ja vielä peräpään jengeille -, joten Kups vahvisteli asemiaan kärjessä.

Mitä toi viimeinen edes tarkoittaa? Ei siellä mun nähdäkseni mitään peruuteltu. Pienestä nämä on kiinni. En lähtisi tämän perusteella psykologisoimaan. Takana on monta hyvää ottelua ja pelisapluuna näyttää harvinaisen selkeältä.

Oli niitä toki kohtalaisen paljon ja kaikki varmasti kaljoissa. Tänään meikäläiset jäi vähän telineisiin sekä kentällä että katsomossa. Ja silti peli oli täysin otettavissa. Jopa ulosajon jälkeen. Se kyrpii huolella.

Gnistan-peli. Toki se oli vähän erilaista vitutusta. Kunnon horroria.

Voi jumalauta saatana! Montakohan läpiajoa Haarala tarvitsee yhtä onnistumista kohden. Ja sitten toi saatanan maali, jota ei todellakaan olisi pitänyt hyväksyä. Tämä synkentää mielen. Jorginhon kortit meni ihan oikein, mutta muuten dumareilta paska peli. Aaargh!

Silloin -85 oli muuten tuplamestaruus helvetin lähellä. Siihen aikaan pelattiin Suomen jalkapallossakin eurocup-tyylisiä 2-osaisia pudotuspelejä, ja Ilves hävisi loppuottelun HJK:lle maalierolla. Mutta joo, ilman muuta se olisi se lähivuosien unelma, että kummallakin puolella pelattaisiin...

https://www.aamulehti.fi/jalkapallo/art-2000010402542.html Äärimmäisen mielenkiintoinen juttu tämä. Okei, joku voisi saada tästä myös ikäviä "Konna viboja", mutta mä näen tässä ennen kaikkea ison kasvutarinan. Joitain lainauksia Aamulehden jutusta: "KUN Roope Riski puhuu nuoruudestaan, hän...

Kerrot vaan ylpeästi, että olit Ilveksen matsissa ja kysyt niiltä muilta, mikseivät ne olleet.

Ilveksen alkukausi liigassa Sarjasijoitus: 4:s Tehdyt maalit: 19 (1. liigassa) Maalintekijöiden määrä: 10 (1.) Päästetyt maalit: 10 (3.) Nollapelit: 5 (1.) Laukaukset: 124 (2.) Luotu maaliodottama: 2,00 (1.) Annettu maaliodottama: 1,06 (1.) Tehopelaajat: Santeri Haarala 4+1, Oiva Jukkola...