Molemmilla oli. Mäntykivi ja Bau tuskin täytti sentteritilannetta kummoisestikaan vaikka Mäntykivi pelillisesti ok pelasikin. Kodytek myös osin varjojen mailla. Startti oli räväkkä ja lopetus ainakin yritteliäs. Tulos puhuu puolestaan.

Ehkä tässä kohtaa pelaajaan uskallettiin jo luottaa

Hyvä hankinta. Kokemusta Liigasta ja osoittanut tasonsa. Paikannee hyvin lähdöistä aiheutuneita haittoja.

Kyllä se ammattilaisella suurimmin on palkka ja menestymismahdollisuudet mikä vaikuttaa. Taitaa tässä tapauksessa molemmat vetää naapuriin. Miksi ei muka saisi 250k palkkaa? Tuntuu hyvinkin realistiselta summalta tuolla statuksella tilanteessa jossa kysyntää enemmän kuin tarjontaa. Kallis tai...

Ei. Ei se ole ihme, ja totta tuo, takamatkalla ollaan. Perästä kuuluu sano torvensoittaja.

Sitä vaan että onko lopulta Ilveksellä strategia, vai onko vain Ripalla ja Tillulla strategia. Olen myös olettanut että asioita tehdään pitkäjänteisesti, mutta näyttää että ollaan paljon esim naapuria perässä.

Tämä on aivan totta, mutta on myös täysin ymmärrettävää että pelaaja menee sinne toisaalle jossa korvaus on parempi. Jääkiekko on liigassa ammatti, ei harraste. Kuivat on toki markkinat jos Mattilan arvo nousee silmissä. Ei kilpalaulantaan hänen vuokseen kannata lähteä. Hyvä homma jos Tapparalla...

Mutta on selvä asia että jos kaikki vain henkilöityy pariin tyyppiin ilman toimivia rakenteita, järki puuttuu hommasta, ja tulos lienee juuri tämän näköistä. Toimivat rakenteet toimivat vaikka miehistö vaihtuisi. Kun pari avaintyyppiä lopettaa, eikä rakenteita ole, taannutaan.

Kyllä KalPa paransi. En sitä kiistä. Hävisikö Ilves siksi, mielestäni ei. Mutta toki molempia tapahtui.

Ilves taas ei pelannut hyvin, eikä käytännössä lähelläkään omaa tasoaan Kalpaa vastaan. En osta selitystä että KalPa vaan nerokkuudella ulospelasi Ilveksen. Ilves ulospelasi itsensä.

Tässä samaa mieltä. Tapparalla on tarve hankkia senttereitä eikä tämä Mattiloiden ilvesläisyys, jälkipolvilla ainakaan, niin kovaa ole ollut. Sidettä ei ole syntynyt. Mattilan voi korvata eikä ole avain menestykseen.

Niin no ei KalPa mennyt siksi jatkoon että oli erityisen hyvä. Ilves oli vaan ala-arvoinen pelokas paska. Eli valmentajansa oloinen.

Kahta topparia. Mainitsemaasi Umaria, eikä Miettusta pitäisi juuri ollenkaan peluuttaa. Miettunen oli hasardi läpi matsin, mutta pelasi toki vielä siedettävästi kunnes Pikkarainen otettiin pois.

Kyllähän tämä ottelu hävittiin suoraan sanoen Joonas Rantasen reagointeihin. Annettiin kentälle ilmeinen viesti että ottelu oli jo ohi. Kunniapeluuttaminen ei kuulu kilpaurheiluun. Lisäksi tuntuu ettei hyökkäävien pelaajien työmoraali riitä puolustamaan pallonmenetysten jälkeen. Oliko niin että...

On se avauksessa kun ei ole toppareita. Tosiaan ei pärjännyt eilen millään osa-alueella.

Eikai se siellä silti ilmaiseksi operoi. Uskoisin että mikäli näin on, iso raha on liikkunut Ilveksen suuntaan. Moni pienempi pulju välttää riskejä maksamalla jokaisesta myydystä tuotteesta provision Ilvekselle. Isompi toimija pistää tarpeeksi rahaa tiskiin jotta saa sitten operoida vapaasti. He...

Näiden välissä oli se voittava Lehtospallo. Köpipallolla putoaa, Rantaspuuhalla tätä menoa putoaa myös. Ainakin itselle jalkapallo-ottelu ja maalintekoharjoitukset ovat kaksi eri asiaa (en siis toki pitänyt Köpipallostakaan). Mainos tuo on, ja toki paikalle voi löytää ihmisiä, ainakin näillä...

Siellä pääsee 16 alueella vapaasti tekemään kantapääkikkoja. Hieman avoimet ovet.

Tää avaa keissiä selvästi. Harjoitettu mustaa magiaa ja reinkarnaationa on syntynyt sulamisen huipentuma, Pendon ja Ville Peltosen risteytys.

Ikävä sanoa mutta eiköhän tuo Rantanen ole nähty