Vaikea se on maaleja tehdä, kun ei päästä paikoille. Hifki pelin laukaisukartta on aika murheellinen. Kolme laukausta parhaalta maalintekosektorilta, joista Kotkansalo lahjoitti yhden. Positiivista on,että kolmesta paikasta kaksi maalia

Tavallaan totta tämäkin, "peliesitysten perusteella" on aika tulkinnan varainen ilmaus. Mutta ihan pelkän visuaalisen havaintojen varassa en kuitenkaan ole, vaan tilastoktin puoltaa asiaa, siis huonoa pelaamista, ei viimeisenä oloa.

Tämä on spekulointia. Fakta on,että siipirikkoinen Jukurit voitti HIFK:n

Fakta on myös,että peliesitysten perusteella Ilveskin voisi olla viimeisenä

Turha itkeä rosterista. Sport kaatoi Ilveksen, vaikka kolme hyökkääjää oli sivussa, ja pakki pelasi hyökkääjänä. Jukurit VOITTI HIFK:n Helsingissä rosterilla: Grönblom- Kiesilä- Järvelä Nässen- Rindell Krivokrasov- Löfman- Henritius Hakala- Lundgren Pulkkinen- Mäkinen- Rohdin...

Voisi täälläkin korottaa maksua vaikka kympillä kuussa, ja se korotus menisi suoraan seuroille. Olisin valmis maksamaan tuon kympin "ylimääräistä" jos sillä taataan Liigan kilpailukykyä pelaajista tulevaisuudessa. Kohta Liigaa pelataan junnuilla tai jäähdyttelijöillä

Ilves voittaa 4-3 Tekee voittomaalin Salmelan sukeltamasta jäähystä

Tuleeko sinne 26m vai 28m leveä kaukalo?

Oletko nähnyt Kalpan pelejä? Kalpa on pelannut PALJON paremmin, kuin sarjataulukko osoittaa, ja Ilves huonommin kuin sarjataulukko osoittaa

Peliotteet huomioiden tuloshan on loistava, montaa pistettä ei olla ansaittu pelillisesti. Tämän hetken HIFK:n voittamiseksi ei todellakaan tarvitse ihmeitä esittää, myös IFK:la on enemmän pisteitä, mitä olisivat ansainneet. Viimeksi väsynyt ja siipirikkoinen Jukurit olisivat ansainneet 3...

Innala on pelanut hyvin, mutta kärsinyt tehottomuudesta. Ollut HIFK:n näkyvimpiä pelaajia koko kauden.

Niikko sanoi: "Viikonlopun pelit tulivat Myrrälle taivaanlahjana" Nyt kohdattiin selvästi huonommat rosterit, joiden pelitapa on myös heikossa kantimissa. Ilveshän oli luokatan Jukureita vastaan, vaikka tulos oli hyvä yksilötaidon ansiosta. Ässiä vastaan ihan ok tekemistä. Mutta kumpikaan ei...

Kaikki maalivahdit kadottaa katsekontaktin kiekkoon, niin kuin myös Langhamer, silloin pitää tehdä itsestään vaan mahdollisimman peittävä. Eiliset maalit olisivat uponneet todennäköisesti myös Langhamerille,Vainion veto tuli hyvän maskin takaa, ja meni tolpan viereen. Toisessa maalissa kiekko...

Laukaus on ehdoton heikkous. Eilenkin puolittaisesta läpiajaosta ampui veskarin syliin, vaikka mitään kiirettä ei ollut. Tuo ratkaisu oli todella heikko. Hyvä puoli on se,että laukausta on helppo parantaa, ja sitä voidaan treenata kesken kaudenkin. Toki työ hyvän laukauksenkin eteen on tehtävä.

Juuri näin. Kummankin peli on sekaisin kuin seinäkello. Seuraavaksi juurikin kohdataan HIFK, josta todennäköiseti tulee ainakin vauhdikas peli. HIFK aloittaa pelit kovalla ryminällä, mutta ote hiipuu, pelin edetessä. IFK oli todella huono Jukureita vastaan, vaikka pääsivät peliin lepoedulla...

En muista nähneeni noin hajutonta ja mautonta Ässiä aikoihin. Lauantai ilta ja Isomäki, ja silti tunne loisti poissa olollaan

Toivottavasti. Sehän olisi kaikkien etu.että homma lähtisi toimimaan. Positiivista oli Mäntykiven eka maali Ilveksessä, ja ennen kaikkea näyttää joukkueen fysiikka olevan kunnossa.

Tapola antoi hienosti tunnustusta Pelsujen valmennukselle, pelistä ja pelaajakehityksestä, eilisessä lehdistötilaisuudessa.

Ilveksen toinen maali oli melkoinen imaisu Salmiselta, eli sekin saatiin lahjana. Saarela oli yksin kolmen Jukuri pelaajan keskellä, joten sekään ei varsinaisesti ollut maalipaikka. Maalipaikkojen luominen loistaa edelleen poissa olollaan.

Kyllähän peli oli melkoista paskaa. Kolmannen erän maalit tulivat yksilösuoritusten ansiosta,ei pelitavan. Kolmas maali tuli Suomen pitkän sooloilun ansiosta, ja neljäs Päkkilän nopeuden ansiosta, Salmelan maalista ei edes tarvitse sanoa mitään. Voitto maistuu toki, mutta ongelmat ovat yhä...