Ei se nyt ihan sama ole. Jos Saarela syttyy aina Lukkoa vastaaan, mutta muuten vetelee vanhaan malliin, niin se ei odotuksia nosta. Saarela omaa huiman potentiaalin, ja tulee olemaan huippupelaaja Liigaan. Jos fysiikkaa saadaan kehitettyä, niin isokin tason nosto on todennäköinen

Vain Lukko-sarjassa, ja silloinkin todennäköisesti sai pelaamiseensa lisäboostia, kun oli näyttämisen halu Lukolle. Ja oma veli oli vielä vastassa. Tottakai Saarelan pitää olla keskellä, jos joukkueesta ei löydy parempia senttereitä. Saarela on juuri se pelaaja, jolta odotan suurinta tason...

Niin kuin ei ole kummoisesti esiintynyt sentterinäkään, muutamaa väläytystä lukuunottamatta. Saarelan vahvuudet tulevat paremmin esiin laiturina.

Saarela oli hyvä Lukko-sarjassa. Veikkaan,että Saarela sai peliinsä lisäboostia, kun vastassa oli Lukko, ja oma veli. Jos Joni Ikonen pääsee täyteen kuntoon, niin Saarelan paikka on laidassa.

Toissa kaudella mitali olisi ollut todennäköinen, ellei jopa se kaikkein kirkkain. Ja silloin pelattiin aika omavaraisella joukkueella, johon oli hankittu oikeat vahvistukset. Myrrän ajan Ilves oli pistekeskiarvossa toisena, ja muistaakseni kuntopuntarin kärjessä, kun runkosarja päättyi. Dosty...

Jos Ikonen on täydessä kunnossa, niin hän on todennäköisesti kakkossentteri, on taidoiltaan Sebokia edellä. Jos Ikonen on iskussa, niin Ilveksellä olis Liigan kovin sentteristö, Konna, Ikonen, Sebok ja Mieho

Ainakin tuosta saa sellaisen yv-kentällisen rakennettua, että on pelkkää murhaa. TOP-3 maalivahtipelillä ja todella tehokkaalla yv:llä taistellaan voitosta joka pelissä.

Toivottavasti ei tule mitään Mr.Beginningiä suoraan Alaskan alasarjoista, tai mitään tettiläistä opetteleen ammattilaisuutta. Nyt pitää tulla tasonsa näyttäneitä pelimiehiä, mielummin kaksi

Itse taas muistelen Tuokkolaa positiivisin mielin, vaikka viimeisellä kaudella ne loppuhetkien sulamiset on jättänyt syvät arvet. Kyllä Tuokkola repi irti kaiken siitä materiaalista, mikä silloin oli käytössä. Itseä miellytti myös rohkea pelitapa, jolla pelattiin, divari-miehillä lähdettiin...

Itseasiassa Suomi pelasi samoilla tehoilla, oli sitten rinnalla Are tai Lepi. Supi pelasi Aren rinnalla 19 peliä, tehoilla 4+16 Lepauksen rinnalla 12 peliä, tehoilla 1+11 Olet kirjoittanut,että Ilveksen rosteri oli aivan paska, kun lainamiehet poistuivat, eli käytännössä Välimäki, Ruotsalainen...

Tämä unohtuu, koska tulos oli silloin niin hyvä

Joukkuetta valmennettiin koko kausi huonosti, peli oli melkoista kuraa, vaikka oltiin kärjessä. Voitot tulivat lähinnä Dostyn torjuntojen, ja Aren ja Välimäen yksilösuoritusten ansiosta. Hyvät pelit voidaan laskea yhden käden sormin.

Ilvestä ja Ässiä yhdisti se,että valmennus veti aivan vihkoon.

Ymmärsit tämän(kin) väärin. Ei harmita yhtään,että Lepaus lähti, koska homma ei vaan toiminut Ilveksessä. Kirjoituksen pointti oli,ettei se Lepauksen 40 pisteen kausi ollut säkää tai suonenveto, vaan hän on huippupelaaja Liigaan, JOS saa itsensä pelaamaan täysillä joka ilta. Lepaukselle tulee...

Lepaus pelasi tällä kaudella 38 peliä, joista 7 peliä alle 10 minuutin peliajalla. Vaikea siinä on tulosta tehdä, kun ei pääse pelaan, eikä ole pelirytmissä. Maaliskuussa Lepaus pelasi ykkösen keskellä n.19 min peliajalla, tehden 12 peliin 11 pistettä, mikä on 55 pisteen vauti runkosarjaan. Ja...

Maalivahtiosasto on kunnossa. Puolustuskin on pienin varauksin kunnossa. Mutta hyökkäys on suuri huolenaihe, koska menetettiin paljon tulivoimaa. Ilveksestä lähti maalintekovoimaa Antonen 10 maalia...

Asiaa voi katsoa myös toisesta kulmasta, eli miksi niin moni pelaaja alisuoritti? Hyökkäyksessä oli taitoa vaikka kuinka paljon, mutta silti ei päästy maalintekopaikoille. Ilveksen maalit tulivat Suomen tai Maccelin yksilösuoritusten ansiosta, tai vastustajan virheistä. Pelitapa ei niitä...

Kyseisellä kaudella Dosty oli maalissa 10 pelissä, joista Ilves voitti 3 pisteen arvoisesti 4 peliä, 4 peliä meni jatkoille ja vain kaksi peliä hävittiin varsinaisella peliajalla. VAIKKA kaikki jatkoille menneet pelit oltaisiin hävitty, niin siltikin pistekeskiarvo olisi ollut 1,6. Ollaanko...

Eikö "raamattukerholaisilla" ole oikeutta ilmaista mielipiteitään? Vaikka ne eroaisivat omastasi, ja kyllä, se on suvaitsemattomuutta. Erikoista,että itseään suvaitsevaisina pitävät,eivät suvaitse edes eriäviä mielipiteitä. Minulle ei kuulu kenenkään seksuaalinen suuntautuminen pätkääkään...

En ole uhrautunut, joten voit pyyhkiä kyyneleesi