Tepsin ylivoima paskaa. Jälimainingeissa kuitenkin maali.

Ei ole mahdollista arvata ennalta oikein Suomen poissaoloa. On kuitenkin mahdollista tietää ennalta, etenkin reissupeleissä, ettei Suomi ole lähtenyt joukkueen matkaan. Varmasti mahdollista tietää myös kokoonpano ennen Veikkauksen julkistusta, etenkin vain 45min ennen. On tässä trollin...

Tämähän oli Saipan keskustelujen mukaan se Koskirannan vaiva. Ihmettelen, että jos tollasen toipumisprosessin käyt läpi kypsällä iällä, että miksi pelaisit sitten vain yhden kauden ja pillit pussiin. Eikö sitten kannattaisi jättää se yksikin kausi väliin. Mutta tämä nyt kuuluu enemmän aiheeseen...

Suomi oli tosiaan taisteluhengen ruumiillistuma pudotuspeleissä. Aivan järjetön polku päällä vaikka kaikki miehet oli silloin totaalisen lopussa. Se teki niin syvän vaikutuksen, että on palannut mieleen useasti vielä näihin päiviin asti. Hämmästelin vaihdosta toiseen, miten se jaksaa ja millä...

Harmi, kun tuo twiitti ainakin Ilveksen jakamana hävisi bittiavaruuteen. Oli vuoden paras läppä ja pärjää viime vuodenkin sadolle. Hallille vaan tv-kameroiden äärelle

Mistä te katsotte noita aikaisia kokoonpanojulkistuksia, kun Liigan sivuilla käsketään menemään Veikauksen sivuille ja Veikkauksen sivuilla Ilveksen kertoimet julkaistaan aina kaikista joukkueista viimeisenä, niiden myötä kokoonpanotkin. Itse en ainakaan nähnyt kokoonpanoja vielä mistään, kun...

Tämä on liikaa pyydetty.

Tuulola voidaan merkitä muistiin. Joukkueen huonoin osuja. Rankkaisin edelle jopa tilastollisesti takana olevan Latvalan, sillä Latvala on kilistellyt useasti tolppia kauden mittaan ja on ollut ainoastaan huonoa tuuria, ettei hänkin ole ihan virallisesti Tuulolaa parempi osumaan. Vastaavaa...

Sattumalta lueskelin juuri Saipan keskusteluja, siellä joku sanoi kyseessä oleva eturistiside vamma. Saipan keskusteluissa ihmetellään tätä vaihtodiiliä ja etenkin heidän hyötyään Järventiestä. Ilmeisesti Koskirannan palkka on ollut todella raskasta sarjaa Saipalle, verotietojen mukaan lähellä...

Kun katsoo Jyp-Lukko pelin tilannetta ja torjuntatilastoja, niin Lukko taitaa tehdä pelissä Ilvekset.

Tässä siis puhutaan siitä, että tarvitaan Tuulola Tuulolan tilalle. Olen itse samaa mieltä arviosta. Tollasia voimahyökkääjiä jotka painaa likaisia maaleja ja räkämaaleja täällä ei jonoksi asti ole ollut aiempinakaan vuosina.

Ovatko odotuksesi tämän tulevan yhden hankinnan suhteet nousseet vai laskenneet? Rahaa on nyt säästynyt, sillä lainapelaajat ovat todennäköisesti sopivan hintaisia. Toisaalta kertooko hankinnat siitä tasosta, jolla hankintapolitiikassa mennään. Kun Roy pelasi ensimmäisen pelinsa, Hifk:n...

Yleisesti ottaen varmasti näin on. Älkööt kuitenkaan epäilkö Päkkilää. Tehopisteissä ei olekaan mitään mikä voisi enää romahtaa missään tilanteessa, mutta kyllä Päkkilän polkukone toimii pudotuspeleissä ja tuottaa arvoa joukkueelle monella muulla tapaa. Hienoa, että meillä on Koskirannan...

Hyvät fiilikset tästä. Toivoin 3. kentän ukkoa joka voisi tarpeen tullen stuntata 1. ja 2. kentissä loukkaantumistilanteissa. Koskiranta on nyt jälkikäteen ajatellen parempi idea kuin oli omani. Kyllä hänkin voi helposti Sebokkia paikata, ainoa riski siinä on, että viekö tuuramalla miehen paikan...

Oli mielenkiintoinen tosiaan se tv-studion keskustelu. Rahaa on, hauiksia pitäisi näyttää, sentteri tarvitaan kärkeen, nyt on ikkuna auki eikä näitä tilaisuuksia joka vuosi tule, molemmat kommentaattorit yhteen ääneen, innoissaan joukkueesta ja yhtä innoissaan vahvistamassa sitä. Tuli sellainen...

Voisi ottaa myös Severi Lahtisen penkin päähän istuun ja vetään pelkät rankut. Pitäiskö ottaa Rautakorpi pitämään pelkät lehdistötilaisuudet, kun Pennanen ei näytä niistä aina välittävän. Sillä on aina hirvee kiire lähteä pois. Muuten Rautakorpi ei saa osallistua, ettei mene peli ihan vituiksi.

Ihan hyvät fiilikset tästä ukosta, että voi paikata ihan ok ja tuottaa lisäarvoa hyökkäykseen. Mikä ehkä mietityttää, että Kirkko olisi ollut kovempi pudotuspeleissä senkin avunsa vuoksi, jota Pendokin joskus mainosti, eli kulmapelivahvuus. Ylipäätään riittääkö meillä kovuus puolustuspäässä...

Kyllähän se suunnitelmat paljastaa, se tässä juuri harmittaakin. "Uskotaan" (1) että "mahdollisesti" (2) pelaajia on tulossa, "jos ilmestyy pelaaja" (3), joka on meidän "pelilliseen" 4 ja "taloudelliseen" (5) malliin sopiva. Sitten alkaa "reagointi", joka ilmeisesti tarkoittaa sopimuksen...

Totta, mahdollisuudet ovat varsin surkeat, että tähän oljenkorteen kannattaisi panostaa raskaasti, etenkin jos tulee muutamakin tappio lisää. Jolyn myymättä jättäminen on vähän sama kuin ostaisi Jolyn.

Osui silmään Koskelan haastis. No, vähän vetelän kuvan tämä minulle antoi, kun itse sitä on tulisilla hiilillä odottamassa. Jotain on tämänkin jutun mukaan tulossa, tai ainakin "uskotaan niin", kun Koskelakin kerta uskoo. Uskonasioitahan nämä ovat. En tiedä onko ollut täällä, mutta uusintana...