Kauden suurin kuulemma. Hauskaa pippelinvenyttelyä, jota nähtäneen ilmaislippujakelun tuottamassa yleisömäärävertailussakin kauden jälkeen. Ilveksen osalta ilmoitettiin noin 2000 eli nyt täytyi ilmoittaa "yli" 2000. Tätähän ei toki edes tarkkaan laskemaan, kun lipun ostaneilta ei kysytä...

Eivät kaikki omatoimimatkalaiset Vaasassakin tulleet marssin mukana. Monella voi olla liikuntarajoitteita ja jokainen kannustaa tavallaan.

Hyvin sanottu. Lisää vaan erilaisia invaasioita, vaikka tifot olisivatkin alkeellisempia tai busseja vähemmän matkassa. Kaikki nämä vievät kannattajakulttuuria eteenpäin. P.S. Kaikille, joiden kivekset ovat laskeutuneet, suosittelen kuitenkin komnando- ja raiskaajapipojen jättämistä kotiin...

Pelin avauksissa ei ollut eilen keskelle oman maalin eteen normaalia tarjontaa tai jostain muusta syystä kiekkoa laitettiin ränniin valmiiksi paineistetulla "ylätukipelaajalle".

Kyllä Palve mielestäni eilenkin yritti - taklasi ja luisteli puolustamaan. Juuri kiekolliset sentterit katoavat kuvasta, jos avauspelaaminen muuttuu norsukiekkojen heittelyksi. Monta kertaa tuli kirottua esim. Rautasta, kun painottoman puolen pakille ja hyökkääjälle olisi ollut vapaa...

En itsekään ymmärrä, miksi piti vielä lähteä muuttamaan ketjuja tässä vaiheessa kautta. Kolme ekaa ketjua toimivat kuitenkin pääsääntöisesti hyvin. Ikonenkin katosi tämän muutoksen myötä massaan, kun ajoitukset hakivat itseään. Kaikkiaan Ilves näyttää olevan ongelmissa aggressiivisesti pelaavia...

Menikö Virtanen vilttiin sen jälkeen, kun menetti kontaktissa keskialueella kiekon, jonka johdosta Kalpa pääsi tekemään tasoitusmaalin? Vai loukkasi taas itseään?

Mikä tämä on? Natsitervehdykseksi voisi tulkita Toivon, että Ilveksen puolella ymmärretään lopettaa kommandopipohönöily, jos sellaisia on näkynyt.

Rahalla ei saa onnea, mutta voi kuitenkin ostaa aika helvetin hyvän kopion. Eiköhän riittävän mottipäinen tarjous Sveitsistä mahdollista turvaverkkojen rakentamisen sinnekin.

Valitettavasti näin. Täytyy toki antaa armoa siitä syystä, että pelituntuma on hieman kateissa ja homma näyttää siksikin väkinäiseltä.

Ritchiellähän oli Nickerson-tyyppinen ajojahti päällä ja selkeä pyrkimys Nurmen mukilointiin. Baptistella lähinnä paloi käpy jalassaroikkumiseen. Hyvin odotettu tuomio.

Vittumainen peli maalivahdille. Jakub hoiti homman 100%!

Kyllä tuo oli ilmeestä päätellen jotain ihan pelaajien itse valitsemaa.

Pendo oli pressissä aika kriittinen omaa joukkuetta kohtaan ja viittasi joidenkin pelaajien osalta joihinkin muihin syihin. Mikähän tämä oli?

On muuten melkoinen kieltämisen kulttuuri kaikkeen rakentavaankin kritiikkiin tai kyseenalaistamiseen: - Camper: muut eivät tajua, että on AHL-semtterivuosien ansiosta liigan kärkeä keskushyökkääjänä, korkeintaan kokeillaan laitahyökkääjänä - Ilmaisliput: ei meillä mitään ilmaiseksi jaeta tai...

Ilves ei ole ollut kyllä kummoinen, vaikka johtaakin. Pientä huolta ilmassa.

Ritchielle ja Clendeningille annettiin tosi kovat kakut. Sen jälkeen on kuitenkin linja muuttunut ja päähän kohdistuneista taklauksista, jälkipelien huitomisista ym. noita esimerkkejä vaarallisemmista tempuista ei ole välttämättä tehty edes tarkastelua.

Vieraspäädyn istumapaikkoihin -25%, niin menisivät paremmin kaupaksi.

Miksi vieraspääty on samanhintainen kuin kotipääty?

Itse uskon, että Tappara ei ole niinkään "pelästynyt" Ilveksen suosion kasvua, vaan aggressiivisella lippujen jakamisella on haettu tapahtuman fiiliksen kasvattamista ja sitä kautta omaan tapahtumakulttuuriinsa nostetta. Voi olla, että valittu strategia voi toimiakin pitkällä aikavälillä, kun...