En minäkään vaihtaisi, vertailin vaan vahvuuksia ja heikkouksia. Hyvä että parikka on pakkiparina, niin vähän täydentävät toisiaan. Peltolalla vaan on sama kyky kuin dostylla, et ei yleensä häviä kuvasta vaikka muut alisuorittaa ja saa muun porukan heräämään peliin.
No on ainakin parempia ratkasuja peltolalla omassa päässä kuin välimäelle kokemuksen takia.. Liian paljon omanpään hazardeja välimäellä, vaikka onkin hyvä hyökkäyspäähän mennessä.
4-0 ja media hehkuttaa nuorta ja kypsän pelun pelannutta mäkiniemeä voiton takuumiehenä. Kakkostähtenä loistaa maccelli tehoilla 1+2 kolmastähti omalle tasolle palanneelle välimäelle 0+3 tehoilla
No onhan Laurikainen ihan eri tason veskari kuin nykyiset ja varmasti aika pian olisi iso osa Ilveksen menestystä. Eetu on tottunut pelaamaan "isoja" pelejä mm maajoukkueessa.
Nyt, jos koskaan on sitä imua Ilvekseen eli eiköhän sieltä ihan kilpailukykyinen veskari ole tulossa. Pitää vaan fanienkin muistaa, et aikaa vaatii ennenkuin pelituntuma hallussa.
Ehdottomasti ottaisin pomona ruotsalaisen kolmos, nelosketjuihin hyvin kiekkoa suojaavana ja molempiin suuntiin vaarallisena pelaajana ja haytoni saisi tulla kokeilemaan kakkos, kolmos ketjuihin kauden aikana, mutta pääosin kehittyä ahl:n puolella.