Tämä kuulunee fantasiointi-ketjuun ?

Älä lähde tuohon leiriin. Enkä puhu Konnasta tai Tillusta erityisesti, mutta täällä on jo ainakin yksi (ja sekin on liikaa) sellainen nimimerkki, joka on ensin jotain mieltä, mutta kun se toteutuu/ei toteudu, onkin toista mieltä. Esimerkkinä, että piti Pennasta ylivoimaisesti parhaana...

Näköjään, teki vaan niin pirusti pisteitä siinä syksyllä, niin meinasin, että onko pitkäkin putki.

Paljos sillä Nikulla oli nyt syksyllä?

Ja se "appiukko" on ?

Mitä peliä katselet? Mä katselen Rauman peliä, eikä siellä tuommoista näy.

Näin se menee varmaan tässä tapauksessa. Mutta eivät sentään menneet niin pitkälle, kun silloin kun erään nimeltä mainitsemattoman kiekkolegendan poika (kutsotaan häntä tässä yhteydessä Nokkaseksi) siirtyi toiseen seuraan, niin nimeltä mainitsematon kasvattajaseura (kutsutaan vaikkapa...

Ja vieläpä yhteisymmärryksessä!

Just niin, sillä kutsuinkin omaani "pieni kehitysajatus", eli en sanoisi kritiikiksi. Se oli tosiaan hieno huomata, että selvästi erityisesti Hintsanen, mutta myös Makkonen olivat innoissaan tuosta keskustelusta. Ja se innostuminen oli selkeästi aitoa, eikä sitä perinteistä: "Ihanaa kun pääsit...

Näinhän se, yksinkertaistettuna on helppo antaa neuvo, että "älä kysy kysymystä, johon voi vastata yhdellä sanalla"

Loistava jakso, mutta siinä menivät kyllä raakasti helppoon, että yleistivät tuon yhden nimimerkin jutut koko foorumille. Makkonen hyvin "pidätteli", toivottavasti ymmärtää, että huulta voi heittää, kun jättää ne "anaalit" vähemmälle. Pieni kehitysajatus Hintsaselle, että koittaisi välttää...

Ja Peto Podissa sanottiin, että jo aiemmin ollut kyselyjä siihen suuntaan. Sveitsikin mainittiin.

No ei se ole "tietenkin". Voi olla, mutta yhtä hyvin voi olla, että siinä tapauksessa saisi palkkaa kahdesta paikkaa. Kuten toisessa viestissä kirjoitin, on tämmöisestä omakohtaista kokemusta muussa bisneksessä. Edit. Tuo on aika hyvä tuo @dr Origo n jakama linkki määräaikaisesta sopparista.

Mitä tarkoitat, että "vain täysin hullu maksaisi...jne" ? Siis Myllykoski nimenomaan sanoi petopodissa, kun asiaa kysyttiin, että "Jatkuuko palkanmaksu kevääseen -25 asti?" Tähän Myllykoski, että: "Kyllä, näin se on sopimukseen kirjattu."

Eikä tuokaan ole välttämättä niin. Voi olla, mutta voi myös olla, että palkka juoksee ja voi mennä muihin töihin.

Näin juuri. Ja sitä epäilen, että olisiko Late tehnyt sellaisen sopimuksen, ettei voisi muualle mennä? Ja kuten toisessa viestissä kirjoitin, niin terminologiaan ei kannata hirttäytyä tässä.

Niin, voihan olla, että joku kilpailukielto lauseke löytyy, esim toiseen liigaseuraan menemisestä. Mutta mun ajatus on se, että olisiko Marjamäki hyväksynyt sellaista sopimusta tehdessään. Ja luultavasti ollut vahvemmassa neuvotteluasemassa kuin vaikka Virtanen. Tosin, otan takaisin sen verran...

Mistäs tämmöinen "tieto"? En usko hetken vertaa, että joku Marjamäki olisi tehnyt sellaisen sopimuksen. Eiköhän Kärpät maksa palkan kevääseen-25 vaikka Late olisi aidanseipäänä jossakin. Veikkaan, ja olen lähes varma, että Late on sopinut päävalmentajan hommasta, se on siitä irtisanottu ja...

Sillä ei välttämättä ole merkitystä, että maksetaanko kertakorvauksena vai kk-palkkana. Pidän lähes varmana, että kilpailukieltoa ei ole, eli voi hakea töitä muualta.

Niin kestää vuoden paussin sen jälkeen kun Kärppien palkanmaksu loppuu keväällä -25? Jonka jälkeen voi tarvittaessa olla ansiosidonnaisella.