Joona nyt sattuu pelaajatyypiltään olemaan (ainakin Myrrän papereissa) sopivin palanen tuohon. Tasapainottava kahteen suuntaan raatava, joka osaa myös tehdä maaleja. Ja tuo myös jalkoja ketjuun. Voi Konna ja Supi keskittyä enemmän hyökkäämiseen.

Juu Mäntykivi ja Virtanen laidoille, keskelle vaikka IkosJoni. Saarela, Päkkilä, Nalli, Oden, Grewe - porukasta muodostetaan sitten yksi ketju. Näin luulisin.

Ketjunumeroilla ei ole juurikaan väliä, kun melko tasaisesti peluutetaan ja Joni kuitenkin ylivoima-aikaa saa. Eiköhän Mäntykivi aloita laidassa ja Saarela keskellä. Lisäksi harjoituspelien perusteella epäilen, että Joonan ja Baptisten paikat on päittäin.

Hifkillä taas kärkisentteri ja koko top4 - puolustus telakalla. Tuntuu olevan vuodesta toiseen sama juttu siellä. Edit: Molemmat kärkisentterit + Otto Karvinen vielä

Ilmeisesti voimatasot on erittäinkin kovat, mutta ei vaan luonne riitä kaksinkamppailuissa liigatasolla.

Virtanen, jälleen yksi sentteri, joka ei osaa aloittaa. Viimekauden prosentti 39%.

Mäntykivi ja Virtanen tuntui pelaavan hyvin yhteen, joten laittaisin heidät samaan ketjuun: Suomi-Kontiola-Ikonen Mieho-Sebők-Baptiste Päkkilä-Saarela-Nalli/Oden Virtanen-Ikonen-Mäntykivi/Grewe Yv:t --‐-----------Mieho Kontiola-Baptiste-Suomi ------------Lancaster -----------------Sebők...

Niin, sen näkee, mutta ainoastaan jos katsoo. Muissa peleissä on ollut hakemista, kuten suuren vaihtuvuuden kokeneeneelta muukalaislegioonslta voi odottaakin, mutta Kookoo-pelissä näkyi niitä elementtejä, joista valmennus on puhunut.

No katsoppa ja lue Myrrän haastiksia pelitapaan liittyen, niin ehkä saat muodostettua jotain kuvaa?

Mielestäni pelitavassa, mitä haetaan, ei ole paljoakaan samaa viimekauden alun pelitapaan.

Pystysuunnan kouhotuksella? Keskustan kautta pyritään pelaamaan ja mikäli väylä on tukossa, palautellaan alaspäin. Melko kaukana pystysuunnan kouhotuksesta. Sanoisin, että selvästi Meidän pelin elementtejä tullut lisää peliin. Vaikuttaa siltä, että jonkinlaista hybridiä haetaan. Missä nämä...

Puhuit alunperin treenipeleistä monikossa. Kalpa on monissa ennakkoarvioissa melko tasoissa Ilveksen kanssa. Mielestäni tämä on ollut pelillisesti suht tasainen Kalpan paria pitempää painostusjaksoa lukuunottamatta. Peli on muuten 2-0.

Miten se taas liittyy siihen, mitä Ilves pelissään hakee? Mielestäni Ilves hakee juuri niitä asioita, joita valmentajat ovat haastatteluissa sanoneetkin. Ja se on ollut ajoittain ihan nähtävissäkin.

Ei, mutta mielestäni pelitavasta sai Kookoo - pelissä käsitystä, mitä haetaan. Sehän tässä se valituksen aihe oli.

Katsoitko Kookoo - peliä?

Nyt en ymmärrä. Ilvekselläkin pahasti vajaa kokoonpano, peli on pelillisesti suht tasainen ja mikä tärkein, Ilves johtaa?

Taisi loukkaantumiset vaivata Morleyta alkukaudesta.

Alku oli hyvä. Keskustan kautta pelattiin ja syöttöjen laatu oli hyvä. Paikkoja luotiin ajoittain liukuhihnalta, mutta Larmi vei kyllä selvästi tänään maalivahtien taiston. Pelin loppua kohti peli jostain syystä lahosi, liike väheni ja etenkin syöttöjen laatu oli yhtäkkiä aivan karmeaa. Itse...

NHL-lainojen mukanaollessa haettiin pystysuunnan kiekkoa, nopeita kääntöjä, ensisijassa laitojen kautta, vähintään neljällä miehellä rajulla luistelutyöllä hyökkäykseen, jotta saadaan ylivoimatilanteita. Sinisen jälkeen maalille suoraviivaisesti. Puolustuksessa aggressiivinen karvaus...

Ainakin haastatteluissa sanottiin, että lainapelaajien lähdön jälkeen pyrittiin painottamaan keskustan käyttöä hyökkäyksissä. Kaudenjälkeisessä haastattelussa myös viitattiin siihen suuntaan. Harjoituspelit avanneessa Tappara - pelissä, pakkien avatessa, kuului useampaan kertaan vaihtoaitiosta...