Kakkos ja kolmosketjulta todella vaisu erä. Uudet koostumukset tietysti hankaloittivat. Posina se, että Ilves tuli kyllä omista hyvin kiekotellen pois. Ässät ei käytännössä maalipaikkoja luonut.

On kyllä heikko erä Ilvekseltä. Ei Ässätkään hyvä ole, mutta aikamoisen sekavaa. Virtasen ketju ei ole luonut minkäälaista maalipaikkaa ja on kyllä todella pihalla.

Todella mitäänsanomatonta kiekkoa. Ässät ottanut otetta viemällä kaksinkamppailuja. Varsinkin Ikonen tuntuu menettävän kiekon järjestäen.

En ymmärrä, mutta ei vissiin tarvitsekkaan. Pendoko on muuttanut mielipiteet, vai se että nostamalla Pendon kohdalle eri kriteerit kuin Myrrälle pääset palstalle kritisoimaan?

Eihän tuo Ilveksen nippu mitenkään epätavallisen terve ole ollut. Jaksoittainhan noita loukkeja tulee. Muistaakseni olit vielä kauden alussa sitä mieltä, että kotijoukkue levänneenä on aina todella suuri suosikki, oli se sitten mikä joukkue tahansa. Tämä lisättynä poissoloihin tekee mielestäni...

IFK pelistä tulee näillä spekseillä todella haastava. Ilveksellä on poissaolijoita, kaverilla lepoetu ja pelataan vieraissa. Valitettavasti vaikuttaa jo etukäteen aika hankalasti voitettavalta, vaikka IFK on ollutkin heikko.

Tänään kokoonpano näyttää riittävän hyvältä, haasteet tulevat huomenna, jos mukana on vähänkään puolikuntoisia. Langhamer huilannee siksi, että on huomenna maalissa "vaikeammassa" pelissä, ja Malekilla on alla hyvä peli.

Olet nyt luonut ihan itse tämän olkiukon, jota yrität ruokkia. Voit selailla viime kautta vaikka kuinka pitkään, ja lopputuloksena huomata, että valtaosa oli tyytyväinen runkosarjan tulokseen. Ainoa mikä kaikkia harmitti oli viimehetken tippuminen kolmanneksi. Tuo runkosarjan sija tuli...

Oli lipsahtanut kirjoitusvirhe, piti olla, että kärkijoukkueella tuossa aiemmassa. Eli tosiaan tyylikkäästi siirryit mielipiteestä, että rotaatiossa pitää olla ainakin ketjullinen liigapelaajia siihen, että rahat pitää satsata kärkilaatuun. Kanssasi on hauska kirjoittaa kun osa pointeistani...

Niinhän he ovat, yritinkin selittää, että ovat silti täysin eri kategoriaa noiden muiden kanssa joten näitä on ihan turha niputtaa pointilla ”liikaa pelaajia alaketjuissa”. 3 ja 4 ketjun pelaajien tasossa on lähtökohtaisesti isohko ero. Ethän sinä muuten Tuulolaa kritisoisi, jos et olisi samaa...

Varmasti ovat olleet enemmän rotaatiossa, mutta kun Tuulolan peliaikaan kohdistunut kritikki on kerran viimeaikoina selvästi koventunut (varsinkin sinun osaltasi) pitää huomioida mikä tilanne nyt on. Ja Lukko pelistä lähtien muita vaihtoehtoja tuohon ei käytännössä ole ollut. Ilveksellä on...

Tais olla sarkasmitutka siellä päässä suhteellisen hajalla. En siis itse usko, tai ole uskonut jatkoon hetkeäkään.

En usko tätä, palstan supertietäjä kertoi, että olisi jatkamassa. Voisiko hänen vinkeistään avata taas muutaman huhuketjun varmoista tulijoista, jossa sitten antaisi kivoja pikku viheitä?

Siis vastasit, että ok jos Tuulola pelaa kun ketään muitakaan ei ole ilmeisimmin. Kovasti aina kehut kuinka kyllä perustelet mielipiteitäsi, mutta aika vaikeaa tuosta oli sellaista löytää. Juurihan viestissäni yritin selittää, että ei sinne oikein ole vaihtoehtoja ollutkaan. Vai ketä sinne...

Tämäkin on totta, mutta onhan Ilveksen pitkien myllyjen määrä kasvanut valtavasti Myrrän aikoihin verrattuna. Myös muilla kuin Kontiolan ketjulla. Konnan tasonnoston näen myös osittain olevan seurausta paremmin sopivasta pelitavasta. Pääsee pelaamaan enemmän kiekolla.

Tosiaan tarkoitin tuota edellistä Jukurit peliä. Ohitit kaikki pointtini vastauksessa täysin, ihan kova suoritus.

En tiedä onko tuossa nyt tuohon rooliin kovinkaan paljon muitakaan vaihtoehtoja? Yksi vähiten pelanneista hyökkääjistä. Sanoit itsekkin, että Päkkilä-Ruokonen pari on hyvä neloseen. Virtanen ja Mieho eivät ole samaan aikaan olleet ehjiä ikuisuuteen, ja toinen näistä tarvitaan nelosen keskelle...

Tätä pelaajaa rakastan. Vaikka kuinka olisi riskejä, niin mottipäistä eteen. Vasta nyt on nähty parasta Haapalaa.

Tämä kokoonpano ja Ilveksen tiedoituslinja ajaa taas tähän kokovartalopaniikkiin, kun joutuu joka aamu jännittämään ketkä pystyvät pelaamaan. Mieho-Virtanen kaksikko on kyllä jo komiikan puolella. Montakohan peliä onnistuvat lopulta olemaan samaan aikaan kokoonpanossa?

Todella vajaaksihan tuo Ruokonen on jäänyt. En odottanut tehopisteitä, mutta Kerhosta kuultuna piti saada fyysinen tsemppari, joka on alivoimalla uhrautuva. Nyt ei erotu kentällä millään muotoa, ja on selvästi esimerkiksi Päkkilää heikompi.