Avaatko vähän tarkemmin, mitä ajat takaa? Ilves-päivä tulee olemaan loppuunmyyty, kuten aiempinakin vuosina.

On kokeiltu ja nyt niihin on myynnissä kausikorttejakin. Noihin alakulmiin ei silti taida mahtua yhtä monta invapaikkaa, kuin montako jää jo nyt seisomakatsomon alle.

Kohdassa 0:33 näkyy edelleen kuvaa Lukon kannattajista pomppimassa vieraskatsomossa :D

Tapsa Kansan biisistä.

Siirtyi Ässiin kesken kauden 20-21. Oletettavaa on, että kauden loppuaika oli Ässissä teknisesti lainalla. Tällöin Ilves saisi 50 %.

Kirjoittaja luultavasti tarkoitti sanoa, ettei välttämättä enää tarvitsisi mennä viittä vuotta eteenpäin sillä strategialla, mikä julkaistiin v. 2021. Vaikkakin vuoteen 2027 on nyt 4 vuotta, mutta tuota oletettavasti kuitenkin tarkoitettiin. Eli ilmeisesti kirjoittajan mielestä strategiaa...

Tottakai se poistui Ilveksen sopimuksista, kun NHL-sopimus kumoaa aiemman sopimuksen automaattisesti. Tällä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä mahdolliseen lainaan tai palautukseen yleisellä tasolla. Mentäisiinkö jo eteenpäin tämän asian jauhamisesta?

Pärssisen tilanne oli aivan erilainen, kun 3-vuotisen tulokassopparin ensimmäinen vuosi ei "kulu" lainavuoden aikana.

Kyllä kyllä, mutta ei GM:kään voi tässä vaiheessa tietää, että aloittaako Aku kauden ylhäällä vai ei. Jos ei aloita, niin pitää tarjota takaisin Ilvekseen.

En tarkoittanut lainaa vaan palautusta, jos (kun) Rätyä ollaan laittamassa farmiin, koska Rädyn sopimus olisi jatkunut Ilveksen kanssa. Sen sijaan Lööf saattaa hyvinkin pelata Ilveksessä (tai jossain muualla) lainassa ensi kauden.

Jos ei pääse pelaamaan ylhäällä, niin alle 24-vuotiaat (pl. 1 kiekan varaukset) pitää lähtökohtaisesti palauttaa eurooppalaiseen lähtöseuraansa takaisin jos pelaajalla oli sinne sopimusta jäljellä. Eurooppalainen seura ja NHL-seura voivat toki myös sopia, että pelaaja saa pelata farmissakin...

Noin yleisesti, niin eikös jääreenit (milloin pelitapaa pääsee kunnolla harjoittelemaan) ala vasta elokuussa omatoimijakson jälkeen? Monesti ulkkaritkin liittyvät joukkueen mukaan vasta tuolloin.

Odotellaan nyt tuo launch ensin ja manaillaan sitten mahdollisesti sen jälkeen. Miksi pitää viestistä toiseen toitottaa samaa asiaa ennen kuin uusia pelaajia on julkistettu? Raskasta luettavaa ja pahanolon ketju on edelleen olemassa.

Eikös Hatakka aloittanut ylhäällä, joten sikäli hieman eri tilanne Järventiehen nähden.

Onko niin ettei voi laittaa, vai että voi laittaa jos Ilves tähän suostuu (kuten todennäköisesti suostuukin)?

Jep, my bad. Luin ensin että tarkoitit 200k per pelaaja.

Saarelasta 75%

Ei, ks. edellinen viestini. Räty: $285 000 x 0,25 = 71 250 Lööf: $285 000 x 0,60 = 171 000

https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000009217902.html

Korvaus maksetaan sen kauden seuralle (+ mahdollisille muille aiempien kausien seuroille), minä vuonna NHL-sopimus tehdään. Esim. KooKoo saa täyden korvauksen Peetro Seppälästä, vaikka Ilves ehtikin tehdä tulevasta kaudesta sopimuksen ennen NHL-sopimusta.