Asiayhteys ei kärsi, kun ihmiset lainaisivat toisiaan vastatessaan. Tällöin näkisi mihin viestiin ollaan vastattu vaikka viesti olisikin siirretty. Pienet sivujuonteet on ok pitää samassa ketjussa, mutta jos ketjussa puhutaan aivan toisesta asiasta kuin ketjun aihe, tulee keskustelua pilkkoa.

Pienemmät moderoinnit tekee nopeasti, kun taas esimerkiksi Koskelan ketjun kahlaamiseen menisi todella pitkään, koska täytyy lukea viestit, jotta on sisällä keskustelussa. Kehotukset ovat välillä hyvä keino, ja tuota voisin käyttääkin useammin. Pyrin kyllä tasapuolisesti kaiken moderoimaan mitä...

Ehkä turha kinastelu olisi ollut parempi ilmaisu. Keskustelu lähti liikkeelle, että "miltä tuntuu X, kun pelicans tippu pleijareissa" ja "miltä tuntu olla bännissä". Poistin koko keskustelukokonaisuuden, koska tuo keskustelu oli alkuunsakin lähtenyt huonolla jalalla liikkeelle. Jätetään...

Kattokaa painoja ja pituuksia

Tein tästä Blegin huhusta oman ketjun. Viesti oli alunperin ketjussa "Ilves julkaisee pelaajasopimuksia toukokuun alussa"

Mikä on tietosi lähde, vai onko vaan omaa mutuilua?

Harmi, kun ehkä vähän väärään aikaan tiet ristesivät Ilveksen kanssa uudelleen. Vaikutti puolikuntoiselta ja ei oikein löytänyt sopivaa paikkaa kokoonpanosta. Kiitos Matiakselle ja toivottavasti löytää 16-17 kauden vireensä uudelleen urallaan! Pientä väläyttelyä oli nyt keväällä.

Vastasit kysymykseesi käytännössä itse, miksi kyseinen ketju ei toimi: kyseinen ketju ei ole, että "Täällä puretaan Myrrän aiheuttamaa pahaa oloa" ja tämä ketju ei ole "Myrrän Positiivisuusketju". Kyseinen ketju oli sitä varten, että oltaisi voitu keskustella MIKSI Myrrälle tulee antaa kenkää...

Kolppasen olis voinu laittaa maaliin tähän loppuun.

Viikon jäähyllä

Singaali viikon jäähylle jatkuvasta vääriin ketjuihin kirjoittamisesta. Hänelle ollaan varoitettu asiasta jo aiemmin. Lisäksi kirjoitusasussa vieläkin petrattavaa.

Hyvin pelas Joni tilanteen ja pelas pakin pois

Ikäkeskustelu on ok. Täällä oli vain ainekset Lahti vastaan maailma kinastelulle, josta pari viestiä siirtyikin jo muualle.

Ennenkun lähtee taas mopo keulimaan niin Pelsusta vänkääminen ei kuulu tähän ketjuun

Rosoilun lisäksi ketjussa ei puhuttu viimeaikoina edes itse aiheesta: MIKSI Myrrälle tulee/ei tule antaa kenkää. Lisäksi ketju täyttyi viesteistä, missä ei edes perusteltu näkemyksiä, vaan viestit oli lähinnä otteluseuranta viestejä tai sellaisia missä purettiin pahaa oloa. Tähän ketjuun nyt...

Ei se ainakaan tälläisen tunnekuohun aikana aukea, mikä tällä foorumilla on tällä hetkellä. Tunteenpurkaukset vaikka tuohon otteluseurantaan ja analyyttisemmät viestit tänne.

pienifani lähti viikoksi harjoittelemaan asiallisen palautteen antamista.

Tätä juuri ajattelin, että Myrrän omassa ketjussa voi keskustelua jatkaa ja jos kenkimiskeskustelu paisuu siellä, voidaan ketju avata uudelleen.

Kuten tuossa ketjussa mainitsin, niin keskustelu ei enää pysynyt Myrrän kenkimisessä vaan käytännössä kaikki Myrrää käsittelevät asiat kirjoitettiin sinne. Lisäksi keskustelut olivat muutenkin etäällä tuosta ketjun aiheesta. Myrrästä voi esittää kritiikkiä Myrrää käsittelevässä ketjussa. Jos...

Keskustelu ei tunnu pysyvän ketjun aiheessa, joten pistetään ketju kiinni. Avataan ketju uudelleen, jos ketjun aiheesta tulee ajankohtaisempi. Myrrästä voi keskustella esim täällä: https://www.ilvesfoorumi.com/threads/jouko-myrr%C3%A4-ilveksen-p%C3%A4%C3%A4valmentajaksi.2406/