Urheilussa ei ole kyse siitä kuka on reiluin ja kuka mukavin ja kuka mitäkin "ansaitsee". Jos kärsimyksellä ja vuodatetuilla kyynelillä voisi ostaa mestaruuksia, olisi meidän vuoro ollut viimeistään Lukon mestaruuden jälkeen. Mutta siinäpä se, kun ei ole mitään "vuoroja". Menestys kasaantuu...

Kärppien ja IFK:n kyykkäyksen piti tarjota se sauma. Pantiin Myrräkin pihalle ja otettiin mestaruusvalmentaja että onpahan tekijämies ainakin penkin takana. Pantiin kolme miljoonaa haisemaan ja vittu tässä tulos! Ollaan tappiolla Pelicansille, jonka joukkue on kasattu liigatasolle ensimmäistä...

Kolmas kerta toden sanoo? Nyt ei voi enää mennä sen taakse että tällaisista peleistä voitetaan 9/10. Tietysti voi mennä sen taakse ettei valmentaja niitä maaleja käy avopaikoista iskemässä, mutta sitten voi kysyä että miksi ei Pelicansin pelaajat jäädy avopaikoissa? Joka kotipeliin lähdetty...

Joko saa haukkua pelaajia?

Kolmas kerta ei enää valehtele. Kyllä Höpö on keksinyt miten se tuota Pennasta alistaa. Antaa hallita, mutta sitten käy iskemässä omista paikoistaan. Lauantaina saatiin vielä lisähappea mutta sekin kortti on käytetty. Kyllä se vaan tahto ratkaisee ja Pelicans haluaa sitä finaalipaikkaa enemmän.

Nyt taisi napsahtaa selkäranka.

Summanenko tässä on eettismoraalisesta koodistosta puhumassa? Siis tyyppi joka käskytti Jarkko Ruudun ajelemaan Miikka Kiprusoffin niin että tämä saataisiin pois pelistä vuoden 1999 finaaleissa.

Ja Ilves voitti tuomarien avustuksella? Peliajan jäähyt 2-2, helpot jäähyt 1-1. Riihisen jäähy ei ollut mikään ns. Huutojäähy vaan yleisö oli jopa vähän ihmeissään ai, tuosta vihellettiin. Eikä tuomarit niitä maaleja Ilveksen puolesta käyneet tekemässä. Pelicans on sympaattinen altavastaaja...

Onko se ennakkosuosikin paikka joku tae finaalipaikasta? Totta kai on hyvä että luottoa omiin löytyy, mutta liiallisella itsevarmuudella vain ruokitaan vihollisen taistelutahtoa. Niin tasainen sarja on meillä menossa että minkäänlaiseen ylimielisyyteen tai leijumiseen ei ole varaa. Ei edes...

Sanotaan nyt ensiksi että koitetaan hoitaa itsemme sinne finaaleihin ensin ja ruvetaan vasta sitten miettimään sitä, riittääkö meillä Tapparaa vastaan. Kaksi voittoa pitää vielä Pelicansista ottaa eikä pussinokat anna itseään kyniä halvalla. Mutta jos niin onnekkaasti kävisi, että finaalipari...

https://www.aamulehti.fi/liiga/art-2000009508952.html Tämä Tourun kommentti ei kyllä vastaa todellisuutta yhtään. Totta sinänsä, että Riihisen jäähy oli muuhun linjaan nähden aika kevyehkö, mutta ei yleisö tuota rikettä yhtään protestoinut eikä tallenteelta kuulu tuon kohdalla mitään isompaa...

Semmoista se on kun ei enää olla liigan heittopusseja ja sympaattisia haastajia. Vaan niitä ketä haastetaan ja joiden päänahka on haluttu. Senkun huudatte tuomariapuja ja filmauksia. Samaa sarjaa se on kuin Dufvan robottikiekko ja Oulussa oli aina keväisin nähty Junno tuomarikopin välittömässä...

Tuollaisistahan varsin porilaistunut Karri pistäisi penkin päähän. Oli kuinka hyvä pelaaja tahansa, ei ainakaan noin näkyvää filmausta voi sietää. Eikä se edes pelaa joukkueen pussiin pitkällä tähtäimellä. No, toivottavasti lukee näitä kommentteja ja menee itseensä. Ja onneksi ei tuomari ei...

Ei Henkka, ei näin. Ehkä se on parempi että jatkat matkaasi jonnekin, tuollaiset ei Ilvekseen kuulu.

Onkohan Bartosak käynyt Niemelältä kysymässä että voitaisko pelata jo pesäpalloa. Nimittäin pudottaa aivan ihmeellisesti sen niin kuin koppari räpsästään takaisin kentälle ja suoraan Lancasterin lapaan. Ei tullut ajolähtoä, tuli maali omiin. Tänään taisi tuo olla se tarvittava ero voittavan ja...

Ja näyttihän se! Oli sitten taktinen veto tai onnenkantamoinen että Lancasterin maalilla päästiin peliin mukaan, niin helvetin hienon nousun aloitti Pendo joukkoineen ei ehkä ihan 11. mutta 9. hetkellä. Kontiolan siirtäminen neloseen oli kova mutta aivan oikea ratkaisu. Miinusta kyllä pitää...

Mutta tärkein kysymyshän on se, filmasiko Eemeli taas? Huh huh. Elossa ollaan taas. Levätään pari päivää ja aloitetaan sarja sitten uudestaan paras kolmesta sarjana. 4 peliä ja kaikki päättyneet maalin erolla. Kyllä tämä pirun tasaista on, ja tuskin kumpikaan mitään kovaa eroa saa repäistyä...

Täysin Hölön pelisuunnitelman mukaan menee ja Pennanen on täysin talutusnuorassa. Ei tuo kyökkipsykologi näköjään tuosta porukasta enempää irti saa. Lataus meni tuohon Pelicansin avausmaaliin eikä ole voittavan joulkueen merkki se.

"Edellinen tappio meni ennen kaikkea tehottomien hyökkääjien piikkiin, muttei Malekinkaan ilta täysosuma ollut" - Jari Perkiö, Aamulehti. Enpä usko että Aaltonen sen suurempi auktoriteetti on kuin muutkaan toimittajat. Ja seuraavaksi veikkaan että joku tulee sanomaan ettei Aamulehdeksi...

Tähän laitoin itsekin huomiota että mailapeli on Langhamerilla aivan eri tasolla kuin Malekilla. Langhamer uskaltaa paineisenakin mennä maalin taakse katkomaan rännikiekon, kuolettaa ja purkaa sekunnissa siniviivan tuntumaan pakille kamppailtavaksi. Yleensä se johtaa nopeaan avaukseen...