Näin, ja nimenomaan silloin jos se edellinen työnantaja kuittaa vähintäänkin osan palkasta tai erorahan. Täysin ilman kompensaatiota se kilpailukielto on helpommin laiton.

Ei siis olla kovin kaukana enää siitä tilanteesta kun Jyväskylässä silloin kun Risto "hommasi" ne potkut itselleen. Silloin lakkasi vielä puhumasta. Mutta voihan toki olla, että tässä on kysymys sovituista menettelytavoista.

Jos niin kävisi, että Sport vapauttaisi RD:n, niin veikkaanpa että RD itse siitä tuskin pahoillaan olisi.

Totta! Myönnän, että itsekin syyllistynyt joskus noihin, mutta kyllä nyt olisi siitä aika siirtyä eteenpäin. Olihan se lausuntokin kuitenkin varmaan melkoisessa tunnekuohussa annettu.

Mä jaksoin kyllä yli puolen välin, mutta tuo Sofia Virran nimityksen käsittely oli jotain, missä tunteet vaihtelivat säälistä myötähäpeään. Yllättävä nimitys, siitä samaa mieltä, mutta siinä vaiheessa kun alkoivat pohtimaan, että "ainoa mihin se ehkä voisi jotenkin liittyä, on uuden hallin...

Luonnollisesti jännitti se, meneekö valinta ns. maaliin. Näin se yleensä oikeassa elämässä menee, että jos olet hakenut uutta työpaikkaa, johon haluat, niin yleensä kai vähän jännittää, että valitaanko.

No niin, uudistumista on selkeästi tapahtunut :rolleyes:

En oo katsonut, niin on kysyttävä, että olikos taas "maalin peli"? Kuten oli 0-4 tappiossa Tapparalle

No miksei olekin mahdollinen. Ja silloin ollaan jo hyvinkin pitkällä siitä, mitä alunperin kyseenalaistin, eli että "aivan varmasti on sopimus tehtynä".

Tuo Topi on kyllä erittäin fiksu kommentaattori/keskustelija. Mielipiteet ovat aina perusteltuja, mutta eivät koskaan ylimielisiä.

Sama kokemus. Ja se toinenkin osa mistä saa selvää, niin kummaa jankkaamista vaikka asia on mielenkiintoista. "Että jos ajatellaan niin, tai siis lähdetään siitä että. No niin siis jos..."

Esisopimuksia on tehty iät ja ajat, ja jääkiekon työsopimuksista sanon kuten "Jaakko Parantainen" että niistä en tiedä mitään, sen sijaan jääkiekon ulkopuolelta työsopimuksia on tullut tehtyä ja nähtyä aika tavalla, mutta vielä koskaan en ole nähnyt enkä kuullut sellaisesta työsopimuksesta, joka...

Varmasti on, mutta uskaltaisiko seura, oli se Ilves tai kukaan muukaan, tehdä toisen kanssa sopimuksen, ennen kuin siitä on mustaa valkoisella? On se liitto ja liiga molemmat onnistuneet viime aikoina tekemään muitakin kummallisia ja päätöksiä ja vaihtamaan niitä.

Eli vaikka lopullinen varmistus Pennasen lähdöstä tuli kuusi päivää sitten, niin "aivan varmasti" sopimus on tehty? Ajatteletko niin, että joku, oletettavasti huippuvalmentaja on laittanut nimensä ehdolliseen sopimukseen, että tulee jos Pennanen lähtee vai että tuon kuuden päivän aikana asia on...

Ja suurinpiirtein siitä asti niitä on yritetty saada toimimaan

Alan yhä enemmän epäillä, että "järki tekee paluuta".

Olisiko jopa mahdollista, että "järki tekee paluun" näihin pöytiin?

No nimenomaan! Kritisointi on aika lievä sana, Ika väitti maksaneensa itse kaikki, jotta tällaisia "orjasopimuksia" ei voisi tehdä. Varoitteli myös, että missään olosuhteissa ei kenenkään pitäisi niitä tehdä. Eikä ole pitkä aika.

Jos Bottas sitä avokätisesti rahoittaa, niin voi olla hyväkin tulos yhdellä kaudella. Muuten homma on kyllä kuin pakkasella housuunsa kusis. Hetken lämmittää kivasti. Artukaisten suunnalta voi tarvittaessa kysellä lisätietoja.

No Kiekkokiuas jo lanseerasi Ilvekselle "Sakari Pietilä Trophyn". Myönnetään valmentajalle, joka valmentaa sopimuksensa loppuun asti.