Eikös yleisessä tiedossa ole (ja oli), että Virtanen on joka tapauksessa Ilveksen mies ensi kaudella ja nyt siirtoa vain aikaistettiin? Lähtökohtaisestihan Virtanen on aivan kelpo haku. Rockwoodin hankintaa en taas ymmärrä lainkaan.

En mielestäni ole mistään lukenut tai edes saanut rivien välistä sellaista käsitystä, että Koskela ja kumppanit valitsivat tuon strategian siksi, että "olisi niin kamalaa päästää nuo fanien suosikit muualle". Koskela on painottanut "talous edellä"-näkökulmaa ja sitten palstoilla on pohdittu...

Kyllä rupesi niin vituttamaan ja hävettämään tuo määrä, että jälleen kerran tuli osallistuttua. Olin jotenkin kuvitellut, että tällainen todella tyylikäs kampanja - mikä menee kahteen hyvään tarkoitukseen samalla kerralla - olisi osallistuttu jo vähintään nelinumeroisella osallistujamäärällä...

Sivuston kenties paras puheenvuoro piiitkään aikaan. Erittäin hyvin ja tyhjentävästi tiivistetty!

Koovee Edustus Oy hakeutumassa konkurssiin. Maksukyvyttömyysrekisteri

Kyllä, totta tämäkin.

Tai sitten Karhulla on sopparissaan KHL-pykälä ja Ilves ei saa mitään korvausta.

Tamu pelaa Pyynikillä.

Tilinpäätöstä ei ole vielä julkaistu, kun ei ole pidetty yhtiökokoustakaan. 6 kk sisällä tilikauden päättymisestä pitää tilinpäätös ilmoittaa kaupparekisteriin, mistä sen voi kuka tahansa ostaa nähtäville. Velkojen määrää et tosin tuloslaskelmasta löydä, vaan taseesta.

Jep, kuten eivät lainat ylipäätäänkään. Taseesta pitäisi löytyä tuokin.

Varvio ei mielestäni lainkaan sovi ketjun otsakkeeseen "Melkein Ilveksessä pelanneet kiekkoilijat", sillä on kuitenkin Ilveksen kasvatti ja pelannut edustuksessakin 37 peliä jo kaudella 90-91. Palffy sen sijaan sopii loistavasti tähän ketjuun ja olihan hän joukkuejulisteessakin myös mukana.

On kyllä erittäin kova!

Eikös nyt ollut puhe Puistolasta?

Eikös tällaisissa tapauksissa ollut erilaisia tulkintoja, miten kasvattirahat lopulta jaetaan? Muistaakseni oli juttua, että Ilveskin saa osansa Thomsonia koskevista korvauksista.

https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/df05a304-ab54-417e-93d0-9387e9bb2d3f "Tapparan toimitusjohtajan Mika Aron mukaan seura painotti tukihakemuksessaan liiketoimintansa kehittämistä ja koronaviruksen tuomia haittoja, jotka olivat hakukriteerit. – Meillä on lukuisia projekteja, jotka tähtäävät...

Nahkapuseroista? Aika kinkyltä kuullostaa, kiinnostaa kyllä.

Tuskin pääsee runkosarjakausikortilla. Varmasti olisivat ilmoittaneet, että mahd. pudotuspelit sisältyvät hintaan jos näin olisi.

Oli, mutta sitä erikoistarjousta myytiin vielä pitkälle kesään joten luulen, että jatkoivat tarjousta 200 kpl jälkeenkin. Normihinta taisi olla 249 €. Pari vuotta sitten tarjous oli 149 €. Nyt ei näemmä mitään erikoistarjouksia ole tulossa.

Ei nyt ihan näinkään. Viime keväänä seisomakausikortti maksoi kaikkine kuluineen 199 €, nyt 322,90 €. Jos tuosta vähennetään CHL-pelit (30 €) tulee hinnaksi 292,90 €, eli melkein satasen nousu ja prosenteissa huima 47 % nousu seisomakausarissa. Itse kaipaisin pelkkää Liiga-pelien...

Juu, aivan samaa mieltä. Esim. kevään 2001 puolivälieräpelejä olisi ollut hienoa nähdä uusintana ja olihan se 1. peli pitkään myös pisin SM-Liigaottelukin.