Alku antoi toiveita paremmasta. Nyt kuitenkin Gregoiren kanssa vaikka käsi kädessä lentokentälle eikä enää takaisin. Paljon mieluummin Päkkilä kuin kumpikaan noista. Mutta ennen kaikkea ihan uuttakin verta tarvitaan.
Ilves tarvitsee hyökkäykseen jonkun kanukin tai jenkin, joka on ominaisuuksiltaan Gregoiren, Alvarezin ja muiden hiihtelijöiden täydellinen vastakohta.
Meidän alaketjut on kyllä ihan avuttomia kiekon kanssa. Tehot on täysin kärkiketjujen varassa. Onko sitten kohtuullista odottaa sitä, että ne onnistuvat joka ottelussa.
Runkosarjan voittamisen edut näkyvät usein silläkin tavalla, että varman kotiedun lisäksi välierissä vastaan tulee usein se kauden "yllättäjä", jonka ei olisi pitänyt edes päästä välieriin. Hyvänä esimerkkinä toissa kaudelta Tappara - KooKoo. Toki jos pelit olisivat menneet niin kuin niiden...
Tämä alkoi kiinnostaa niin paljon, että tutkin historiaa sen ainoan runkosarjan voittoon vieneen kauden osalta.
Ja kappas vain: tuolloinkin Ilves tarvitsi 20:en varsinaisella peliajalla voitettuun otteluun 35 ottelua. Kuitenkin jos mukaan lasketaan myös jatkoaikavoitot (joista tuohon aikaan sai...