Ei tosiaankaan mitään dieselmoottoreita ykköseen. Jos muutoksia tehdään, niin Ikonen ja Ratinen päikseen.

Siellä näkyy: "Ei aikataulutettuja tapahtumia." Avausmaaliveikkaus tullee siis näkyviin vasta joskus pelin alla?

Mistä tämä veikkaus löytyy Ilves appista?

Lyhyen otannan perusteella Konna olisi tosiaankin paikannut tuota Tapparan selkeää poikkeamaa.

Yläkoululaiset ovatkin jo haastavampi ilmaislippujen kohderyhmä, koska tulevat usein omin kyydein tai julkisilla ilman vanhempia viettämään aikaa omassa porukassaan. Nämä eivät kovnkaan todennäköisesti osta hallin tuotteita, vaan käyvät paluumatkalla nappaamassa pikaruokapaikan tarjouksen...

On kieltämättä mielenkiintoista, että SM-liigan sentterien pistepörssin neljän parhaan joukossa on kolme Ilvestä. Vertailukohtana Tapparasta Liedes, Somppi ja Keskinen ovat senttereistä sijoilla 21.+ (koko sarjan pistepörssin sijoilla 72.+). Se ehkä kertoo joukkueiden rakennusfilosofioidenkin...

Itse asiassa mm. Pennanen totesi, että Tapparaa vastaan paras ase on hyökätä nopeasti ja niin se on ollutkin. Ilves puolusti viimeisissä paikallispeleissä eteenpäin aina, kun se oli järkevää. Enkä itse näe Tapparan pelitavan tällä hetkellä olevan mitään todella merkittävästi muista...

Päivitettyä palapelipohdintaa (suluissa pelaajatyyppi ja esimerkki tarvittavasta tasosta): Suomi - (Palve) - (Oksanen) (Mäntykivi) - (Kodytek) - (Ikonen) (Stransky) - (Mattila/Najman) - Meskanen (Könönen) - (Virtanen) - Ratinen (Väisänen), (nuori kotimainen lupaus) Friman - (Clendening)...

Meseä voisi muutamien ehdotusten mukaisesti ajaa takaisin pelituntumaan hieman pienemmässä tulospaineessa esim. Päkkilä - Virtanen - Meskanen -ketjussa.

...tai enemmänkin. Toipuminen on ottanut takapakkia. Osin selittää odotuksia heikompia otteita ja tietynlaista itseluottamusvajetta.

Läpiajoja kyttäävä Baptiste ei olisi oikein istunut Pennasen PAPP:iin. Kyllä silti näkisin, että laituriosasto olisi kunnossa, kun Mäntykiven voisi vapauttaa sinne. Se yksi luottosentteri olisi toivelistalla edelleen.

Kyllä Viitanenkin saa mennä peilin eteen. Joka kausi on jokin osa-alue jätetty todella pahasti vajaaksi. Viime vuonna se oli puolustus ja tänä vuonna sentteristö. Estephanin flopattua totaalisesti on nyt sentteristönä hätävaraksi tuotu Malinen - Christoffer - Koskela - Perttu, kun ehkä ainoa...

Ei tämä tilanne palvele ketään mitenkään.

Ei näiltä voi keskenään odottaa mitään hyökkäyspään tulosta, mutta riittäisi, kun puolustuspää hoituisi. Nyt se ei ole hoitunut riittävällä tasolla.

Luisteluhan on suoranaista pornoa, mutta helpon syötön antaminen vaikeaa. En tiedä, onko tässä kyse pelikäsityksestä vai siitä, että luonne ei anna periksi pelata simppelisti. Penkitykset viittaavat jälkimmäiseen.

Nymanin paikalle ykköseen tarvitaan pelaaja, joka pystyy maalinteon lisäksi myös kamppailemaan ja siksi Ratinen menee Meskasen edelle. Yleissoturi Päkkilää ei myöskään syrjäytä oikeastaan kukaan kokoonpanosta. U20-kisojen ajan menisin itse: Suomi - Palve - Ratinen Stransky - Mäntykivi -...

Jurmolta toki iso virhe, mutta peliaikaa kokonaista 3:47. Eipä siinä juuri pääse mitään näyttämään tai kehittymään. Parasta olisi lainasopimus muualle tai jokin muu ratkaisu. Ei nuori pelaaja kehity, jos joka virheestä ollaan heti penkin päässä.

Kukas sieltä on sitten tulossa vastaan? Joko sekin on päätetty?

Paikkoja oli tehdä useampikin maali. Tänään ei oltu tehokkaita. Kuten Tanska totesi Ilvestyskirjassa, joukkue tarvitsee myös tappioita kasvamisessa ja ehkä tämä menee siihen kategoriaan.

Se tuli siitä, että Westerholm otti kiekon käteen ja heitti sen