Pahoin pelkään, että Konna-Haapala kaksikko ei toisiaan kentällä löydä. Mieluummin parittaisin Haapalaa Sebokin kanssa, vaikka hyvähän tätäkin on kokeilla. Ilmeisesti siis Tuulola ainakin Sebokin laidalla, ja toisella ehkä Virtanen/Mieho.

Toivottavasti Nymanille saadaan silti tällä kaudella jo se 20-30peliä liigassa alle. Ensi kaudella häneltä voisi sitten jo tuloskentän roolia odottaa.

Odenilla ei tosiaan ole ylivoimaan rehellisesti sanoen oikein mitään muita ominaisuuksia, kuin rightin kätisyys, ja Ilveksessä näitäkin on tarpeeksi. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että tasakentin Oden tarjoaa poikkeusoninaisuuksia, mitä muilta ei löydy. Vaikka Oden onkin heikko...

Ei kai kukaan lähtökohtaisesti odota joukkueelta materiaaliaan huonompaa suoritusta? Silloinhan pitäisi jo lähtökohtaisesti vaihtaa valmentajaa, jos tuo olisi se odotusarvo näin hyvällä materiaalilla. Se, että Ilvestä veikataan yleisesti esimerkiksi sijoille 4-6 valmennuksen vuoksi, on aivan...

Tämähän ei toisaalta ole mitenkään pelkästään tämän palstan dilemma. Jatkoajan puolella muiden joukkueiden fanit näkevät Myrrän vielä karkeammin todella heikkona lenkkinä, ja pitävät näin Ilveksen menestystä epärealistisena, vaikka joukkueen materiaali onkin suurimman osan mielestä kolmanneksi...

Aika kimurantti tuosta pakistosta näillä näkymin tulee. On aina helpompi jakaa peliaikaa, jos kukaan ei nouse taustalta yllättämään, eikä kilpailu ole älyttömän kovaa. Pakistossa on myös hyökkäysketjuihin nähden vielä isompi haaste ”ruletin” suhteen. Kaikki kovalla tasolla pelanneet puolustajat...

Kyllähän tämän pre-seasonin jälkeen pitäisi Näppilän ja kumppaneiden istua oikein kunnolla alas. Toista kautta putkeen ihan posketon määrä pelaajia loukkaantuneena ennen kauden alkua. Kyllähän tuossa valmennuksellakin on peiliin katsomisen paikkaa.

Isona ongelmana ylivoimassa on edelleen keskellä olevan pelaajan tukipelaaminen kun kiekkoa rahoitetaan, tai vastustaja antaa painetta. Ilves paineisti Tapparaa vastaan todella hyvin alivoimalla, mutta Tapu sai pelin aina keskustasta Merelän avulla rauhoittumaan. Samaan Ilves ei pystynyt...

Mäntykivi on ollut laidassa parempi kuin keskellä.

huvittavan näköistä kun kaikki pakkien nostot jalalla päättyvät neppiin päätyyn, eikä lapoja löydetä ei sitten millään. Ilveksen karvaus on myös todella heikosti organisoitua. No harkkapelejä. Harmittavasti positiivisesti oikein kukaan ei nouse tällä hetkellä esiin.

Pelin rakenne on kyllä todella hukassa, täytyy toivoa, että tuo johtuu vain siitä, että sitä ei ole treenattu. Valitettavasti näyttää myös siltä, että Ilves yrittää edelleen pelata todella suoraviivaisesti pystyyn. Ilves näyttää kaksinkamppailuissa heikolta, koska on jatkuvasti huonossa...

Hienoa jos näin on! En siis vaivu Virtasen osalta vielä synkkyyteen. Omat odotukset ovat korkealla ja toivoisin miehen kunnossa ollessaan pystyvän nappaamaan tuon toisen laiturin paikan Kontiolan vierellä.

Tikka on kyllä juuri sitä mitä Ilves on kaivannut. Ikonen sopi Tikan laitaan erinomaisesti ja alivoimalla kaksikko oli selvästi Ilveksen paras. Miehon jalka toisessa laidassa pisti silmään, ei pysynyt kaksikon vauhdissa mukana. Eiköhän tuosta saisi Ruokosen paluun myötä aivan jäätävän...

Myrrä olisi hyvin voinut antaa Nymanille näyttöpaikan jossain oikeiden pelaajien rinnalla. Päkkilälle ollaan vahvasti tarjoamassa paikkaa Konnan laidalla, tuo on ainoa kasassa pysynyt koostumus. Mäntykiven laidalla kokeilu on hyvä idea, jos sieltä vielä sentteri tulee.

Kyllähän tässä huoli herää nimenomaan noista poissaoloista. Pelistä ihan turha tehdä johtopäätöksiä.. Haapala-Oli viime kaudella aivan kiikun kaakun pelaako, ja näköjään sama jatkuu heti harkkapeleissä Tuulola- Johon usealla on kovat odotukset on loukkaantuneena, eikä pääse harjoittelemaan...

Pelaajista negatiivisen kaivaminen on harkkapeleissä omaan makuun turhaa, niin eri asenteella tuolla vedetään. Aho ja Airola yllättivät positiivisesti. Tikka on loistava hankinta, ja Jokipakka on liigaan ihan kärkipakki.Toivottavasti ei kuitenkaan pariteta Lancasterin kanssa, kiekollista...

Ok, montako kertaa Lööfin viivatoimituksesta seurasi maali? (Niinpä) Ketteryys viivassa muutaman kerran 5vs5 pelissä oli kyllä hienoa katseltavaa, mutta ei tuo oikein ylivoimapeliin auta. Aiemmin urallaan U20 elits 54peliä 17 pistettä Liiga 48peliä 10 pistettä Ruotsin junnumajut 22 peliä...

Jaa a? Vertaappa vaikka Johanssonin kausiin noissa nuorten sarjoissa. Ainoa Lööfin tehokas kausi on Ruotsin junnujen divarissa.

Käytännössä kaikki pelit. Lööf on erinomainen kääntämään omista paineen alla, ja väläytteli muutamia kertoja hyökkäyspäässä nousemalla viivalta. Laukaus on kuitenkin heikko, eikä ollut erityisen hyvä nousemaan mukaan hyökkäyksien tueks. Tässä Lancaster on liigan parhaimmistoa. Mikä ominaisuus...

Aika kova oletus. Mikään Lööfin aikaisemilta kausilta ei anna olettaa, että olisi kykyjä olla erityisen tehokas hyökkäyssuuntaan. Tai ylipäätään en näe oikein avuja esimerkikisi ylivoimalle. Kokonaisvaltaisesti yleispakkina voi hyvinkin silti olla todella hyvä.