Yksi syy voisi olla, että jos on käyttänyt aikalisän ei voi haastaa mahdollisia kyseenalaisia maaleja, koska ilman aikalisää ei voi haastaa.

Jos voisi luottaa, että rajoitukset eivät jatku nykyisten jälkeen, mutta kuka sellaiseen uskoisi.

Suomi on kyllä minusta jo viime kaudesta näyttänyt melko samalta, kuin tälläkin kaudella, mutta jostain ennen onnistunut heittämään ratkaisevan lätyn/maalin/pääsemään pisteille. Viime kaudella tuo Suomi - Ruotsalainen - X ketjukaan ei toiminut oikeastaan missään vaiheessa 5v5 pelissä mitenkään...

Hörpsynpoikasia menee vähän liikaa Zherenkolle tuolta pienistä kulmista. En uskaltaisi enää välttämättä mennä ensi kauteenkaan ykkösmaalivahtina Zherenko, vaikka se jossain kohtaa vaikuttikin hyvältä ratkaisulta.

Onks tua hallissa valot päällä, vai miks tää on näin hämärä kuva

Lisäksi kaverin ensimmäinen viesti Jatkoajassa ja tunnus tehty vissiin eilen. En sano, että ei voisi olla oikea huhu, mutta ei tuo nyt hirmuista luottamustakaan herätä.

Minä en usko, että laiturin puute johtuisi rahoituksen puuttumisesta, vaan takana on perinteinen "hyvän laiturin löytää kesken kaudenkin" tapaus, jossa sitä ei sitten kuitenkaan löydy, koska kuivat markkinat.

Onha tää Pulli iha hyvä seiskamies

No juu turhaan antaa käsillä vielä vauhtia, kun pelkkä kroppaan tulokin olisi tuossa pysäyttänyt miehen, mutta kyllä nuo kädetkin taitaa ensin rintaan osua ja siitä nousee vasta mahdollisesti päähän, jos nyt edes osuu.

No en nyt tuosta pienestä gif kuvasta nää, että mitä vikaa tuossa taklauksessa muka on? Kaveri yrittää laidan vierestä karata karvaajalta ja Leo pysäyttää kovalla taklauksella miehen laidassa? Tulee edestä päin ja vastustajalla täysi näköyhteys pitäisi olla ja ymmärrys, että pakki sieltä varmaan...

No minä ainakin haluaisin, että meidän ratkaisupelaajat olisi lähtökohtaisesti pelipaikkansa parhaita liigassa ja nimekkäät pelaajat tuovat lisäksi mielenkiintoa lisää joukkuetta kohtaan enemmän, kuin töpöönen joka EHKÄ voi olla hyvä. Vaikka Kontiola on tällä hetkellä 3 sentteri, niin voiko joku...

Jaa eikös Koho ole SaiPan miehiä. Ei kai hänelle pelaaminen hirveän toivottavaa ole Ilveksen paidassa :D

Niin, Mattilahan toisaalta on ensi kaudella jo vissiin 25v. Kuinka pitkään nuori ja kehittyvä korttia voikaan heilutella pistepotentiaalista puhuttaessa ja missä kohtaa todetaan, että taso on aikalailla tuo 30 pinnan vauhti? Missä kohtaa ei olla enää nuoria ja kehittyviä? Ei minullakaan...

Juu, mutta kyllä tuossa pelaajabudjetissakin täytyy mennä koko ajan eteenpäin, kuten on myös strategiassa mainittu, eikä jämähtää tähän 2.2 milliin. Mikään osasto ei saa olla enää mallia "toivotaan toivotaan."

Toivottavasti Juuso Ikonen ei ole tulossa. Minä luulin, että tässä voidaan jo haaveilla pienemmissä seuroissa onnistuneista pelaajista, eikä flopanneista entisistä "tähdistä".

Cheerleaderit olkoon areenalla, mutta ne siniset vermeet Ilveksen väreihin ja äkkiä.

Itse käyn aika harvoin raskaiden vuorotöiden takia, rahatilanteen takia ja myös siksi, etten tykkää yksin lähteä hallille ja en jaksa aina houkutella kaveria peliin joilla aikalailla samat murheet kaikilla.

"Areenalla ei lähtökohtaisesti ole erillistä narikkaa, vältäthän siis kaiken ylimääräisen tavaran ja henkilökohtaisen omaisuuden tuomista mukanasi areenalle. Konserteissa on seisovan permannon osalta rajallinen narikka, mutta jääkiekossa ja perhetapahtumissa ei yleensä narikkaa löydy...

Kyllä me otettais turpaan tässä vaihdossa. Ei sitä Kärpät pelin pari hassia muuta mihinkään. Muutama lainaus jatkoajan kerho osiosta vahvistaa mielipidettä: "Ikonen on kyllä aika hukata jonnekin. Ei tuo mitään lisäarvoa, jos tehoja ei tule. Ja niitä ei tule taaskaan. 28 GP, 3+2=5, -9 #ulos"...

... Paikan päällä todistettu?