On eri asia puhua sairaista ja loukeista, näiden peluuttamisesta, kuin keinoista ja säännöistä minimoida mahdolliset terveysongelmat, epidemiat ja maksimoida mahdollisimman hyvä kilpailukyky. Lääkärillä, urheilujohtajalla ja koutsilla näissä jokaisella oma roolinsa.

Jämsen - vilen - hirvonen vai Bryggman- jasek - kelleher vei teikäläiseltä jalat alta? Taitaa siellä pari yli 30 pinnan peluria olla.

Punakone voisi fiksusti valaista joukkueen terveystilannetta tuon tepsi välierän aikana. Viime kauden pelsuilla ei ollut edes sitä.

Myrrän välierät kaaduttiin loukkeihin, pendon juoppoihin. Tämä taas ei poista sitä totuutta kuka ajoi pelaajien etua ja terveyttä korona kaudella.

Höpöhöpö. Sitten sanottava että konnalla isompi auktoriteetti kuin tillulla.

Tämä. Suorastaan huvittavaa että palstalaiset ovat tämänkin asian kääntäneet ylösalaisin tillun erinomaisuudeksi. Myrrän lähdettyä viime kauden/kevään tapahtumat osoittivat kuinka ”tiukat säännöt ja kuri ” tillun joukkueessa oli.

Kirjoitinkin pelaajan näkökulmasta. Jurmo, könönen ja ratinen olisivat varmasti saaneet viime kauden joukkueissaan isomman roolin, minuutit ja harppauksen urallaan kuin tämän kauden ipassa. Eikä tämä ole ihmettelyä ilveksen suuntaan vaan pelaajalle. Eri asia tietysti jos meiltä luvattu...

En haikaile raipea meille pääkäskijäksi. Kuitenkin, olisi hauska nähdä mitä tämä saisi aikaan nykybudjetilla operoivassa ilveksessä. Taustalla kummittelee kuitenkin tepsissä koutsattu hopea ja olihan tuo raipe meillä erikoistilanne valmentajan roolissa oiva seppä.

Ihmettelen näitä ”väisäsiä” jotka kuvittelevat tulevansa ottamaan seuraavan harppauksen urallaan. Melko vahvasti nähty että tuo harppaus otetaan 80% todennäköisyydellä mieluummin taaksepäin. Kärkiseuraan hulluutta tulla jos ei ”keskikastin” nipussakaan tahdo löytyä tulosyksikön paikkaa. Jurmo...

Tottakai jos myrrä on penkin takana. Toivottavasti myrrä menestyy. 14 vuotta teki hienoa jälkeä ilveksen eteen ja teki sen aidosti ilves-sydämellä. Itsellä todella iso arvostus pitkän linjan ilvesläisiin. Harmittaa ettei raipellekaan ole löytynyt sopivaa roolia. Aivan liian vähän ylipäätään...

Kiitos kysymästä. Aivan loistavasti.

Juu tuosta palstallakin aina tykätty. Kiva-tomppa…eiku…

Lainatussa melkoisen kierosti sanottu ” hyvä mutta huono”.

Suorasta voitosta saa kolme pinnaa esitykseen katsomatta. Harvassa on ehjät tasaiset 60 minuuttiset, edes 40 minuuttiset. Sitä vaikea sanoa kummasta pitäisi olla enemmän huolissaan, pendosta vai hölöstä.

Ei pendo sula. Joukkue sulaa ja pendo jäätyy.

Joo, vahvat näytöt, ja raikkaalta näyttää.

Lisäksi melkoisen monta kotimaista hutia tuolla budjetilla.

Jätä lukematta ja jatka unelmaa.

Karmeeta jos pelkkiä huteja olisi mutta pirun monta hutia onnistunutta kohden. Aatamin olisi scotannut naspurin erkkikin. Gunnari ja etenkin kody on myös yhä kysymysmerkin alla. Kody hyvän alkukauden jälkeen hiipunut ja pudonnut kolmossenaksi. Gunnarista ei vielä tiedä onko lintu vai kala.