En tiedä, että onko tämä jo jossain ketjussa ollut, mutta laitan nyt tänne: https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/6055417

Kiinnostaa, ja sinänsä mielestäni "Konnamainen" vastaus, ei nimittäin kerro mitään siitä, että kuka on kyselly ja mitä. Voi yhtä hyvin tarkoittaa sitä, että pirusti on kadunmiehet kyselleet siitä haastattelusta.

Kyllähän Haapala päättyneellä kaudellakin teki erinomaiset pisteet ja itsekin mielelläni näkisin Ilves paidassa vielä, mutta, mutta... Onhan se niinkin, kuten täällä joku fiksusti kirjoitti, että ongelma tulee pitkälti siinä, että sitten jos (ja valitettavasti vissiin kun) Henkka on...

Samaa mieltä, että aliarvioiminen on omalla laillaan ylimielisyyttä. Tosin minun tulkintani mukaan esimerkiksi tällä palstalla se naureskelu ja pilkka on kohdistunut enemmän joidenkin pelsu-fanien ylioptimistisiin arvioihin. Siellähän osa faneista on sitä mieltä, että heidän pakistonsa on...

Huh huh. Huojentava tieto. Ajattelin jo, että nyt viimeistään on pidettävä tauko kaikenlaisten jääkiekkoasioiden ajattelemisesta, jos nämä alkaa tuottamaan tämän kaltaisia hallusinaatioita. Voisi kyllä siltikin olla syytä...

Oonko nähnyt unta, vai oliko täällä @pelikirja :n kirjoittama viesti Ripasta, Konnasta ja golfin peluusta? Poistettu?

https://www.is.fi/urheilu/art-2000009702292.html

Sori, mitä tarkoitat tuolla "Vai kiinnostaako meitä vain Ilveksen hyvinvointi?" Oletan, että meinasit joko sitä, kun sanoin, että ainakin piristi keskustelua? Jos näin, niin kyllä, mielestäni siinä, että piristi keskustelua, ei ollut mitään negatiivista ja varmastikin se kiinnostus...

On tästä uutisesta ainakin se sanottava, että piristi keskustelua, yli 60 viestiä runsaassa puolessa vuorokaudessa. Kertoo mistä? No, ainakin siitä, että Kontiolan tekemiset ja sanomiset herättävät edelleen mielenkiintoa. Itse uutisesta nyt aika vaikea sanoa mitään, että onko kuinka tosissaan...

Toivottavasti tästä ei nyt seuraa mitään paskamyrskyä, koska vaan kysyn, mutta pidetäänkö sitä sitten ihan mahdottomana, mitä kuului alkuvuodesta paristakin paikkaa, että Ilves olisi tarjonnut jonkinlaista ottelukohtaista sopimusta? Voihan ottelukohtainen sopimus olla myös sellainen, että on...

No nimenomaan ja tasan näin se ainakin normaalisti menee yritystoiminnan kirjanpidossa. Tuossa @Ilves97 ajatuksessa, että kirjataan "joko tai" lienee ajatusvirhe.

Pöhinä on aina hyvä... :) Mietin että pitäskö tässä pöhistä enemmän siitä, että on höntsäjäillä muiden ex-kiekkoilijoiden kanssa ? Vai siitä että vetää Ilveksen kamat päällä?

No tätä ihmettelin. Tehdään suppeaa analyysiä vuosi sitten julkaistuista tiedoista. Luulin ensin, että en saa jotenkin sitä oikeaa uutista auki. Miettikääpä, että joku toimittaja julkaisisi nyt pelillisen analyysin kaudesta 2021-2022. Tämän uutisarvo ainakin itselle oli pyöreä nolla.

Taidettu täällä kertoa jo toista vuorokautta sitten.

Ei oikein edes huvita niihin asioihin palata enää, mutta olihan siinä nyt muitakin tekijöitä, miksi Tikka ei ollut parhaimmillaan vallankaan välierissä enää. Mutta se niistä.

Joo, jos se valmentajan optio, niin ok. Ajattelin nimittäin ilman muuta, että sopimus on kuten Ville Niemisellä Jypiin, 1+1+1 seuran optiolla ja tämä mielestäni lähentelee jo laitonta, pois on vaikea lähteä, jos seura ei halua päästää, mutta seuralla joka vuosi oikeus panna pihalle.

Minusta nuo 1+1+1 sopimukset röyhkeitä ja ne pitäisi kieltää.

Ohhoh :oops: Jos tuo on totta, niin "hattu päästä".

Ihmeen hiljaista tosissaan sillä saralla, vallankin kun silloin sain lehtijutuista kuvan, että Ilves ja Tappara melkein verissä päin tappelee hänen palveluistaan.

Hyviä muistutuksia ja faktoja siitä, että liiga ei ole (yksin) syyllinen otteluohjelman kummallisuuksiin. Tästä huolimatta toivoisin, että jatkossa ei nähtäisi näitä kummallisuuksia, missä joillain joukkueilla on välillä tolkuttomia otteluruuhkia ja sen jälkeen 7-10 päivän ottelutaukoja ilman...