Totean tähän keskusteluun, että kenen mielestä tarrojen liimailu tuottaa Ilvekselle jotain lisäarvoa? Itse rinnastan tarrojen liimailun yritysten ikkunoihin tms. tussilla tai spraymaaleilla tehtyihin tageihin, mitä 99,9% planeetan ihmisistä pitää lähinnä suttaamisena. Voin todeta itsekin, että...

Tommi Tikan suoritus Ilveksen kolmossentterinä oli kyllä sellainen, mikä laittaa riman korkealle. Ei ollut tässä sarjassa samassa roolissa parempaa pelaajaa koko kauden mittakaavassa. Yksi hölmö jäähy pudotuspeleissä ei tätä kokonaisarviota heilauta suuntaan tai toiseen.

Palve-Kunyk-Kodytek kelpaisi myös, vaikka ilmeisesti CK onkin huhuissa yhdistetty DEL:n suuntaan. Koppanen olisi kuitenkin omakin toive siinä mielessä, että hän olisi kahdensuunnan pelissä oletusarvoisesti kova tekijä tähän sarjaan.

Löysivätkö? Mun mielestä tuolloin pelattiin jotenkin pakonomaisesti ylivoimalle Meselle vetopaikkaa takatolpalle ja 75% laukauksista painui ohi tai yli. Toivottavasti nyt kyetään rakentamaan useita vaihtoehtoja, koska hyviä laukojia on kahteen ylivoimakoostumukseen.

Itse kaipaisin ehkä enemmän juuri duunariosastoa kuin maalitykkejä. Toivottavasti Kodytekisya saadaan Tikan kaltainen kahden suunnan sentteri. Maalintekijäosasto on leveä: Ikonen, Stransky, Meskanen, Nyman, Suomi, Palve, Mäntykivi, Pelli ja Lancaster.

Kyllä sieltä kaiken järjen mukaan vielä pelaajia tulee ennen elokuuta. Runko on kuitenkin hyvällä tolalla.

Iskisikö paniikki, jos mitään uusia nimiä ei tulisikaan ennen elokuuta? Stransky - Palve - Meskanen Könönen - Kodytek - Nyman Suomi - Mäntykivi - Ikonen Ratinen - Virtanen - Päkkilä Kos - Bau Parikka - Lancaster Friman - Pelli Jurmo - Latvala Aho - Heinonen Soini - Hietaniemi Gunnarsson Malek...

Jotain joonakoppamaismaista monipuolista kahden suunnan sentteriä itsekin Bausta ajattelisin kehitettävän. Iso koko, hyvä peliäly ja pelirohkeus antavat hyvän pohjan. Mielenkiinnolla odotan, mitkä ovat Pennasen suunnitelmat tämän kohdalla. Kauden alkaessa veikkaan paikan olevan lähtökohtaisesti...

Onko noinkaan? Ilveksellä on tulossa sellainen laituriosasto, jossa ainakin kolme ensimmäistä ketjua täyttyvät laitureiden osalta nimillä, joista jokainen voisi kelvata ykkösketjuun. Esim.: Suomi - Ikonen Mäntykivi - Stransky Könönen - Meskanen Nyman olisi myös profiililtaan kärkikenttien...

Bau ei ollut viime kauden alussa mikään kärkitason lupaus, mutta otti isoja harppauksia. Valmius pelata SM-liigatasolla hyvinkin kypsää peliä oli varmaankin kaikille yllätys. Virtasen osalta viitattiin aiemmin ketjussa erinomaisiin otteisiin laiturina. Jos hän jatkaa tällä tontilla, Baulla on...

Baun kehityskäyrä näyttää toki niin yläviistoon, että voi hyvinkin ottaa kauden aikana sentterin paikan ylemmistäkin ketjuista. Mielenkiintoista nähdä, mihin nuori mies pystyy.

Vai olisiko kuitenkin tuolloin sentteriosasto lähtökohtaisesti mallia "Kärkisentteri" - Palve - Kodytek - Virtanen - Bau sekä siihen päälle laiturisentterit Mäntykivi ja Stransky? Ei tuolla kauas HIFK:sta jäätäisi paperilla. Ilveksen laituriosastohan on puolestaan jo nyt nimekäs, taitava ja...

HIFK:n Lehterä-Jääskä-Koivistoinen tulee olemaan kolmikkona kova. Jos Ilvekseen tulisi vielä yksi huhutun tasoinen sentteri, kyllä kolmella "EHT-sentterillä" aika lähellä kärkisijoja oltaisiin tämän sarjan sentterivertailussa. Lukon sentteristöä on vaikea arvioida, kun ei oikein kykene...

Ilmeisesti käytössä on siis pelimääriin perustuva laskentakaava niiden kausien osalta, missä pelaaja vaihtaa seuraa kesken kauden.

Suomi pelaa merkityksettömiä EHT-turnauksia ja vetää viikkotolkulla leirityksiä kuin Neuvostoliitossa. USA ja Kanada näkevät toisensa ekaa kertaa kisapaikalla. Miten voi olla mahdollista, että Suomi on se, jolla on eniten vaikeuksia taktisesti?

Välimeren saaret (ml. Malta), Gotlanti, Islanti, Huippuvuoret, Iso-Britannia, Viron saaret ja Irlanti puuttuvat Ahvenanmaan lisäksi. Sen sijaan mukaan on otettu Venäjän hallitsema Kaliningradin alue ja Valko-Venäjä, osa Venäjää, osa Ukrainaa, Moldova ja osa Turkkia. Mustamerikin on muuttunut...

CHL on valitettavasti toissijainen puuhasteluliiga ja arvostukseltaan jatkossakin jonkinlainen "Tampere Cup +". Tämä konsepti ei kanna kauas. Komarovkin totesi haastattelussa koko sarjan turhaksi ja ajanhukaksi. Kuitenkin, kun tähän laitetaan aikaa ja rahaa, pitää tähän lähteä tosissaan.

Tarkoittaa, että on myös valmis kuuntelemaan muita tarjouksia kuten viime vuonnakin.

Joonakin on viihtynyt Providencessa nyt 6 vuotta. Bruinsissa tuli tällä kaudella 5 ottelua vyölle. Varmasti siis jatkosopimus on ollut hakusessa. Olisiko hänkään siten ollut ns. varma rekrytointi syksyllä paikkaamaan sentteristön poistumaa? Oletan itse, että iso vonkale on nimenomaan tällainen...

Mullistavampi sääntöuudistus olisi ollut se, että painiotteista vihellettäisiin jäähyjä kuten NHL:ssa.