Luin nuo kaikki jutut, ja siellähän mainittiin että sopimus voisi syntyä jo ensi viikolla (ensi kaudesta).
Tuon Spengler Cup viittauksen voi tulkita joko niin, että jo Spengler Cupista lähtien, tai jo Spengler Cupissa.
Mielenkiintoista on ehkä se, että tuo Spengler Cup on mainittu. Tuollaista...
Pardubicella on millä mällätä. Tuon pohjalta voisin pitää siirtoa varmana, nuo huhut on yleensä hyvin luotettavia mitä paikallisessa lehdistössä etenkin bleskissä kirjoitetaan. Sikäli kyllä harvinaista että jo tässä vaiheessa vuodetaan julki.
Toivottavasti Ilves saa Spengler-Cup lainasta...
Jos ja kun tuo tapahtuu, niin kyllähän Oulussa pitäisi tuulettaa myös vähän isommin.
Vähän liian sama kaava Mikkola, Marjamäki ja nyt luultavasti Mäntymaa.
Kollektiivisesti myös paljon parempaa sekä eilen että tänään. Pysyttiin kiekossa niin paljon kun pystyyn koko 120min, ja vähiin jäi sekä JYPin että eilen Tapparan maalipaikat.
Lisäksi luotiin itse tontteja ihan riittävästi, ja saatiin sen myötä myös maaleja.
Vaikka Hölö mitä löpisee pelin...
Tärkeä palanen kun rakennetaan menestyvää runkoa. Liigatasolla ylempää keskikastia, pystyy vielä kehittymään eikä ole välitöntä vaaraa ulkomaille lähtemisestä.
Olihan tuo peli tänään omassa näpissä alusta loppuun, onneksi lyötiin tarvittavat maalit niin saatiin homma pakettiin.
Paikallisvoiton jälkeen nähty myös paljon huonompia pelejä kuin tämä.
Luulen että lähtee ulos niin että palkkakustannukset menevät Brnolle, en usko että sieltä mitään kummoista siirtokorvausta on tulossa. Stranan nykypalkka lienee jo melko kova Tsekkiliigaan, vaikkei nyt varmaan ihan kalleimpia ole. Brno ei myöskään niitä kaikkein rikkaimpia seuroja ole. Toki...
Näin luulin itsekin ennenkuin HPK-Ilves pelissä viime kaudella vastaavanlainen Kerhon maali vielä pidemmällä viiveellä vihellyksen jälkeen hyväksyttiin, koska oli ”late continue”.
Tällä palstalla valmentaja kuin valmentaja alkaa saada paskaa niskaansa, eikä siihen aina tarvita edes viittä peliä. Raipe ei omalla valmentajakaudellaan Ilveksessä ollut poikkeus.
Räpiköimisellä tarkoitin sitä että jos pelit eivät lähde kulkemaan, niin seurajohto tuskin sitä puolta vuotta...
En vaan usko että Raipe-kiekolla Ilves pelaisi yhtään paremmin.
Toisia potkuja ei myöskään seuralegenda Ilveksestä ansaitse. Forumilla siinä menisi max viiden pelin tappioputki, seurajohdolta ehkä puoli vuotta räpiköimistä.
Napanuora on katkaistu, mutta istukka säilyy. Annetaan sen olla näin.
Tämähän ei millään tavalla ole positiivinen uutinen Nokia-areenan kannalta, ainakaan tässä taloustilanteessa missä ihmisten rahat erilaisiin tapahtumiin ovat kortilla.
Isossa kuvassa pitkällä aikavälillä kyllä, mutta vaatisi vähän parannusta Suomi OYn talouteen. Ja kaksi liigajoukkuetta...
Ei Ilveksen kokoisella organisaatiolla voi, tai saa olla varaa tehdä johtopäätöksiä valmennuksen suhteen kvartaalipohjalla. Tai ei niin ainakaan menestyvää organisaatiota tai joukkuetta rakenneta.
Raipelle kaikki kunnia valmentajana, mutta en näe lähivuosien Ilveksessä päävalmentajan roolissa...
Málek (Kacetl) – Gazda, Pyrochta, M. Jandus, Kučeřík, Zábranský, Ščotka, Mašín, Košťálek - Flek, Kondelík, O. Beránek – Kantner, Kodýtek, K. Hrabík – D. Voženílek, M. Špaček, Lenc – P. Kousal, R. Zohorna, Kalus.