Kovat on vaatimukset, jos runkosarjan kakkossija ja välieräpaikka luokitellaan flopiksi. Vaatimustason on toki oltava korkealla, mutta silti.

Uskomatonta muuten, miten paljon Ilveksen fanitoiminnan saamat kehut joltain urheilutoimittajilta ovat menneet ihon alle muissa joukkueissa. Sekin on kääntynyt siis Ilveksen fanien ylimielisyydeksi, että tehdään jonnekin Poriin megamatka, eikä jäädä nöyränä kotiin kuuntelemaan merisäätä...

Höpönlöpön. Tapparan toiminnallehan on oltu enemmänkin kateellisia ja nostettu hattua, vaikkei se olisi itseä miellyttänytkään. Turussakin voi mennä peilin eteen. Kaikenmaailman trollitilejä luodaan varsinaissuomalaisella aksentilla ja selkärankavivahteella "ilvesfanina" ja suolletaan sen...

Ylimielisyyden osalta löytyy esimerkki kyllä Tampereen suunnalta. Ilvestä pilkkaavia meemejä tehtaillaan kaudesta toiseen eri teemoilla. Ilveksen tappioilla lällättely tuntuu olevan tärkeämpää kuin oman joukkueen menestys.

Kateus pitää ansaita. Siinä mielessä hienoa nähdä, miten muiden joukkueiden faneja pännii Ilveksen kasvu monella eri saralla. Tätä ei saisi sanoa ääneen, koska Suomessahan ei rehvastella. Se on kuolemansynti.

Ei Jykä mikään huono pakki ollut, mutta ei myöskään odotettu alakerran messias.

Ilveshän loi maalipaikkoja Pelicansia vastaan kosolti enemmän ja oli otteluissa suurelta osin kuskin paikalla. Ihan turhaa miettiä jotain pelitavallisia tai taktisia puutteita, jos ollaan koko ajan pyörittämässä toisessa päädyssä. Jostain syystä maalintekoon tuli kuitenkin totaalijumi, eikä se...

Ilves oli kuskin paikalla kaikki ensimmäiset ottelut Pelicansia vastaan ja viimeisissäkin loi enemmän maalipaikkoja. Pelitapa oli siis ihan toimiva. Nyt keskeisin kysymys on, että miksei maaleja syntynyt.

Nauretaanko Lukolle, joka romahti runkosarjan varmalta näyttäneeltä voittajan paikalta ja putosi ekalla kierroksella HIFK:lle? Lukon pelaajabudjetti oli Ilvestä korkeampi. Ei Lukolle kuitenkaan naureta. Urheilu ei mene aina niin, että se voittaa, jolla on eniten siivousfirmoja. Tottakai...

Oden noista oli toki Myrrän kokoonpanoissa kärkilaitureita. Virtanen ja Miehokin olivat vakionimiksi laskettuja pelaajia edellisen valmennuksen silmissä, enkä usko Ruokosenkaan tulleen tänne tuppea pureksimaan Kerhon kakkosketjusta.

Tikka oli enemmän kuin odotin. 17 maalia ja 13 syöttöä, mutta vain 44 jäähyminuuttia. Runkosarjasuoritus oli erinomainen ja maajoukkueessakin nähtiin onnistumisia. Ikävä tulee häntäkin, jos SHL vie.

Ketäs tähän tusinaan kuului Ruokosen lisäksi? Tuulola? Päkkilä? Virtanen? Kyllä kokemus on osoittanut, että jatkossakin tarvitaan rotaatioon liigatason hyökkääjiä. Onhan näitä Tapparassakin kentällisen verran ja seuraikoni Kuuselakaan ei saa tässä mitään "armoa".

Ei kannata lähteä tuohon. Kun keskustelet idiootin kanssa, kannattaa varmistaa, ettei hän tee samoin. Etenkin nuoremman sukupolven tapparalaisissa on niitä, jotka eivät enää muista aikoja Jussi Makkonen ykkössentterinä tai playouteja Ässiä vastaan. Heille menestyminen on itsestäänselvyys ja...

Finaalijoukkueeksi nouseminen vaatii oppirahoja ja mestaruuden voittaminen vielä mahdollisesti toisen lompakollisen. Viime kevään jäätymisen ymmärrän hyvin koronakoettelemusten ja loukkaantumisten kautta. Tämän kevään ulospuhallusta usean liigatason kärkipelaajan kohdalla on vaikea ymmärtää...

YV-osaamista oli runkosarjaan asti, mutta suoraviivaista paskamaalien tekijää olisi kaivattu pudotuspeleissä. Snipereita on ensi kaudellakin Ikosen ja Nymanin muodossa. Myös Lancaster ja Pelli antavat viivapelotteen. YV-senttereitä tarvitaan kaksi.

Erikoistilanneosaamista tarvitaan ensisijaisesti. Siinä kyykättiin pahiten lahtelaisiin verrattaessa.

Pelicans on parantanut koko ajan. Seiskapelissä puolivälierässä Kalpa oli aika aseeton. Vastustajalle pitää antaa tunnustusta sitkeydestä ja kurinalaisuudesta sekä erittäin kovasta tahdosta maalipaikkojen hyödyntämisessä. Bartosak on toki isoin syy, että tätä sarjaa siirrytään pelaamaan Lahteen.

Meillä on saatu jokaiseen otteluun pudotuspeleissä vastustajaa vahvempi kokoonpano. Reservissä on liigatasoisia pelaajia. Joukkue on paperilla aivan kelvollinen kamppailemaan mestaruudesta, jos pelaajat ovat ehjiä. Otteluita on pääosin hallittu ja luotu voittamiseen tarvittava määrä...

Nimenomaan. Vain 23 päätyi torjuttavaksi.

Ilves laukoi yhteensä 61 laukausta eli 32 kertaa enemmän kuin Pelicans. Maaleja 0. Noista lukemista voi lähteä etsimään syitä tappioon. Pelitapa tai oma maalivahti ei ole syiden joukossa tällä kertaa.