Okei se on sanottava, että AV ollut hyvää! JA MAALI!!

Täähän ois just tyypillistä kun tästä kolahtaa.

Ei kai Myrrällä ole mitään oikeuttakaan tietää pelaajien palkkoja? Eikö työsopimus sovita työnantajan (Ilves Hockey Oy), ei päävalmentajan kanssa.

Tämmönen samanlainen tilanne oli joskus alkukaudella. Melkeen minuutin verran pyöritettiin 6-4 yvtä ilman laukauksia. Eikö pelaajat tajua tilannetta kun keskittyminen ylivoimassa vai mikä juttu?

Jos jotain positiivista, kahteen erään ei olla päästetty maalia ja pidetty vastustaja hyvin pois maalipaikoilta.

Tänään ei tehdä maalia. Kaikki jumalat on vastaan.

Haisee just joku 0-0 rankkareille asti

Ei kyllä yllätä kohta kun Kärpät tekee avausmaalin jollain ohhoh-maalilla

Mitä niissä ylivoimapalavereissa oikeen tehdään?

Aivan helvetin hidasta toi ylivoima, väsyneen näköstä.

Ei helvetti taas ylivoima

Voidaanko näistä ylivoimista luopua jos Jokke vaikka ilmoittaa päätuomarille ettei haluta ylivoimaa?

Ei vakuuta yhtään johtoasemassa pelaaminen.

En tiedä olenko yksin mielipiteeni kanssa, mutta molemmat Ikoset olleet pitkään jo surkeita.

Tosta maalin hylkäyksestä ei pitäs olla Niemellä tai kellään muulla mitään sanomista. Kiekko ei ikinä olisi maaliin mennyt, mikäli Haatanen ei olisi Langhamerin patjaa työntänyt. Sitten tää jäähy siitä tilanteesta, no se oli väärä tuomio.

Kuvatkaa nyt Niemelää

Miten tosta tilanteesta sai jäähyn aikaseks. Maalin hylkäämisen ymmärrän kyllä.

Tässä näkyy juuri toi riski mikä muodostuu, kun Ipan pakit tukee hyökkäystä rohkeasti.

Ilves on hyvä joukkue, mutta näillä esityksillä todella kaukana mestarisuosikista.

Onko tuomarityöskentely Liigassa näyttänyt siltä, että näistä opitaan jotain?