Ilves puskee pelillisesti päätään niin sanotusti karjalanmäntyyn, jonka vuoksi laadukkaat maalipaikat jäävät syntymättä, tai syntyvät vahingossa. On mukaan mahtunut tuhlailuakin. Tilastollinen menestyminen syntyy pääsääntöisesti suunnitelmallisuudesta. Strateginen suunnitelma ja tekijät.

Kyllä ainakin itsellä on se fiilis ettei Ilves voita aitoa kolmen pisteen voittoa kun tämä jannu on maalissa. Pisteet ovat tärkeitä eikä niitä olisi varaa menettää liikaa. Statsit eivät luo näkemystä voittavasta vahdista. Ilveksen ongelmat eivät ole hänen syynsä, muttei ole ratkaisukaan hänestä...

Kyllä nyt ollaan menossa kohti samaa kuin viime kaudella. Asioita ei ole korjattu.

En ole Myrrän puolustaja, mutta kyllähän tuossa on ”pelitavallista” hakemista pelaajilla jotka ovat tottuneet (toisenlaiseen) pelitapaan. Esimerkiksi vaikka Sebokia käsiteltiin tuossa TV-lähetyksestä. Tokkopa Konnakaan tällaisesta hyötyy. Tämä tekee osansa kun pelaajat eivät hahmota...

Kyllä pelaajat yksilöinä ovat ok. Nytkin pari yksilötason maalia hankinnoilta. Kyllä ongelma on pelitavallinen. Kuulemma tätä vielä harjoiteltiin. Joken jorinat voi jättää omaan arvoonsa, näin näyttää tekevän myös pelaajat.

On toi suorittaminen aika vaivalloisen näköistä. Tuntuu ettei oikein tiedetä mitä pitäisi tehdä.

Tai Tappara Sentteri

Vaikea paikka. Kallio on toki oikonut Ilveksen ongelmia. Toki Kallion komennossa ei ole vedetty yhtään pre-seasonia.

No tämä ei ole niin suoraviivainen juttu. Toki nykykunnossaan jatko voi olla tiukilla. Sitä en kiistä. Huonoon tikkiin on selkeä syy. Potentiaali on tiedossa. Korvaaminen vastaavalla ei ole helppoa. Kyseessä on kunnossa ollessaan erityisen hyvä pelaaja. Mikäli kuntokäyrä alkaa näyttää parempaan...

Samaa oudoksun, ettei miestä juuri edes peluutettu ja nyt jo osoitettiin ovea. Jos edelliskaudella tehot 3+3 SHL:ssä niin tuskin voi tulla yllätyksenä ettei tee pisteitä. Tämä kortti jäi kääntämättä. Onko tullut urheilujohdolle yllätyksenä että pelaavassa kokoonpanossa on tietty määrä ruutuja...

Tuntuu aavistuksen nopealta reagoinnilta. Toki voi tässä olla pelaajan tyytymättömyys rooliinsa. Tuskin hän näki itseään nelosessa. Olisi varmasti ollut hyvä palanen pudotuspelejä silmällä pitäen. Tuossakin mielessä oudoksun, ellei aloite tullut pelaajalta.

Se perustuu olettamaan kilpailuhenkisen ihmisen perusluonteesta. Rask puhuu jo halustaan lopettaa. Ei halua palata varmasti enää tusinaliigaan. Ei tuossa ole sen kummempaa. Kyse on täysin omasta näkemyksestäni, kunhan spekuloin.

Jotenkin vaikea nähdä Tuukka Ilveksessä enää. Ne ajat oli ja meni. Vertaisin tilannetta Pekka Rinteeseen. Peksillä vahva tunneside Kärppiin, muttei se riittänyt motivoitumaan. Tuukan tunneside Ilvekseen ei liene yhtä vahva. Eiköhän Tuukka lopeta huipulla. Nykyinen Liiga tuskin tarjoaa haastetta...

Pääosin hyvää peliä ja parempi (viimeistelijä) voitti. Ei ole ihme että KuPS taistelee mestaruudesta. Ilveskin piristymään päin. Ekassa maalissa prässiä uupui ja Anton Popovitš pääsi vippaamaan tarkan noston maalille, jota puolustuslinja, saati maalivahti, ei kyennyt lukemaan oikein...

Ei kyllä olisi. Ykkönen ja kakkonen toimii sinänsä hyvin nykyisillä roolituksilla. Kyllä siihen on syynsä ettei käyttöä löydetty.

Noubissi oli vähän kuin Vertainen. Oli pelejä jolloin oli todella vaarallinen, ja sitten oli pelejä. Mutta kyllä puolustuksen täytyi nämä miehet koko ajan huomioida. Nykyiset hyökkääjät voisi melkein jättää merkkaamatta.

Se on lähes mahdotonta estää pelaajaa lähtemästä ulkomaille. Sillä voi olla lisäksi vaikutusta ulkomaille tähtäävien pelaajien saantiin tulevaisuudessa. Olihan hän ainoa varmahko maalintekijä, eikä hänkään onnistunut matsista toiseen. Ei meillä ole ollut alati vaarallista hyökkääjää Tucon jälkeen.

No se on tätä suomalaista jalkapalloa. Tänne saapuvat pelaajat ovat tavalla tai toisella puutteellisia. Maaleja sylkevät pelaajat ovat todella kysyttyjä.

Sehän se päätarkoitus on: voittaa keväällä. Valitettavasti näyttää siltä että ollaan menossa lähes samaan lopputulokseen kuin edellisellä kaudella. Toki, joukkue on yksilötasolla parempi ja erikoistilannepelaaminen on parempaa. Mihin se sitten riittää? Olkoon Joken rooli mikä ikinä, kuka tahansa...

Ehkä tossakin hyvä nähdä metsä puilta. Ottelu ei ollut laadukas, pisteet toki lämmittävät. Tärkein kysymys on voiko valmennus luoda voittavan sapluunan kevääksi?