Totesin jo tuon Lassilan tilanteen jälkeen että Suomi pistää tän vielä tasoihin ja Ruotsi itkee. Hetken toki vain, koska tuloksella ei niin väliä ollut.

Eihän tuossa ollut mitään. Mitä Hidastusta katselin niin Lassila hyppäsi kiekkoon, ei tainnut osua, mutta toinen swensson luisteli läjään ja toinen meni siinä samaan läjään. Ei tuossa mitään kamppia ollut.

Onhan meilläkin näitä kokemuksia takavuosilta kun tullaan tuoreella jalalla ja avauspelin innolla painamaan verkkoa tötterölle. Odotan mielenkiinnolla miltä näyttää 10 pelin jälkeen.

Melko odotettu imagoa varjeleva tuomio. Ritchien olisi kannattanut siinä edellisessä tilanteessa vetää vaan kyynärpäällä suoraan kupoliin, olisi selvinnyt 2-3 pelin kiellolla. Tai vetää vaan viikatteella käsi ranteesta poikki, max 2 peliä. Selvennyksenä: En sano että kannatan mitään noista...

Suomi tulee saamaan Ruotsilta pataan oikein huolella. Lisäpöllytystä liiton pöhöttyneelle menolle ja suojatyöpaikoille, unohtamatta Meidän Peliä.

Ja tuosta yksipuolisesta mätkimisestä voi sen pari peliä lätkäistä, mutta ei tuo nyt mikään teurastus ollut.

En usko hetkeäkään että Ruotsalaisen kaltainen näyttönsä jo ulkomailla antanut, uransa parhaassa iässä oleva pelaaja tulisi Suomeen kartuttamaan eläkekassaa, juuri silloin kun taottava rauta on kuumaa. Siinä ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä tällä verotuksella ja Tapparan tai Ilveksen...

Näinhän tämä tulee menemään. Mediajulkisuus on näistä "päällekarkauksista" aivan toista luokkaa kuin jos nyt vaikka yrität lyödä kirvesiskulla joltain ranteen poikki. Räikeästi voisi kärjistää että liigassa väkivalta on luvallista ainoastaan mailaa apuna käyttäen. Monta peliä Kemiläinen sai kun...

Ei noita kahta tilannetta voi verrata keskenään. Suomi-Blood oli pelitilanne, missä Supin niskat oli vinossa laitaa vasten. Vahinko tai ei, niin pidän tuota Bloodin selästäahdistelua huomattavasti törkeämpänä juuri loukkaantumisriskin vuoksi. Tuossahan Ritchien tilanteessa nyt ei ole oikeastaan...

Sille kuitenkin oli syynsä miksi pikkumäiskimisen kohde oli juuri Nurmi eikä Eemeli Suomi.

Kyllä tuon voi katsoa että oli kiekollinen kun jaloissa kiekko ja Nurmi oli sitä pelaamassa mutta ei ehtinyt. Clendeningin jäähy oli omasta mielestä tuomarivirhe.

No eipä tuossa niin kovaa lyödä että Nurmi oikeasti olisi loukkaantumisvaarassa. Kypärä lentää mutta löysällä on remmikin. Odotin klikkiotsikon perusteella tilannetta jossa Ritchie istuu Nurmen päällä kaksin käsin turpaan mätkien.

SaiPan momentum oli toisen erän lopussa. Muuten aika solidi esitys Ilvekseltä.

Ehkä avain oli siinä että Suomi ei pelannut ”vähän” huonompaa joukkuepeliä, vaan aivan helvetin huonoa. Nyt siellä vähän kaikki leikkivät tulevaisuuden Änäri-staraa, ja ei noissa karkeloissa edes Saksaa vastaan voiteta sooloilulla. Saksa oli oikeastaan aivan loistava mittari kertomaan kuinka...

Miettisen näkemys olisi kiva saada.

Suomi kuskaa kiekkoa yksilöinä aivan liikaa, heittää jatkuvasti huonoja alivoimaisia rännikiekkoja päätyyn joista vastustaja kävelee saman tien olemattoman paineen alta pois. Tänään oltiin myös kamppailupelaamisessa selvästi heikoimpia kuin Saksa. Pakit jatkuvasti myöhässä tukemassa...

Omaan silmään pomputteli jo eilen kiekkoja, tänään jatkoi ja meni kyllä useampi otettava maali kuin tuo 4-3. Vähän tuli mieleen näissä kahdessa pelissä Malekin rönsyilevät otteet Ilveksen maalilla.

Miksi muuten Kokko oli maalissa eikä Vali? Oli melko kehno esitys tänään.

Kyllähän valmennus on se jonka pitäisi luoda pelaajille selkeät raamit mihin nojata, ja kitkeä sooloilut. Pennasen tai Jalosen U20 joukkue ei olisi ikinä pelannut näin päin helvettiä, nimenomaan joukkueena.

Tommi Miettinen on kyllä surullinen ilmestys valmentajana, ainakin noiden lehdistötilaisuuksien perusteella. Pitää kyllä arvostaa Pennasta ettei lähde noihin tuomari-itkuihin enää pelin jälkeen. Palaute lähti suoraan pelissä face to face, mutta ei enää sen jälkeen.