Mikä muu syy olisi tuoda valmennusryhmään uusi kokenut valmentaja (Raipe) - päävalmentajan tietämättä tai tämän pyytämättä - kuin pelillinen? Jalo AL:ssa 5.10.: "Uskomme vahvasti, että saamme yhteistyöstä [Pennasen kanssa] jotakin sellaista mitä Ilveksessä ei ole aiemmin ollut.” "Kysymys ei...

Lukkoon pelaajia kalastelee Sahlstedt - eivät nykyiset tai tulevat valmentajat. Jokke on saattanut olla Lukon ensi kauden valmentajaehdokkaiden listalla alkusyksystä, mutta jatkavat melko varmasti Virtaselle. Koska Joken kanssa meni ulos samalla ovenavauksella Ojanen ja hieman tätä ennen oli...

Nyman on tekemässä juuri sitä, mitä toivottiin eli suoraa läpimurtoa SM-liigaan.

Parikka joutuu vielä ohessa paikkaamaan pakkiparinsa riskialttiin pelin tuottamia virheitä.

Valmennustaustaa paristakin lajista omaavana voisin sanoa, että joukkueessa on aina niitä, jotka toivovat valmentajan vaihtumista.

Haapalan piti olla tämän joukkueen isoimpia syömähampaita. Kun tämä ei pysty siihen, on tekijä haettava ulkomailta.

Ei puolustukseen voida laittaa ropoja, kun siellä on haasteetta löytää kaikille normaalitilanteessa edes peliaikaa. Yllätykselliset lyhytaikaiset poistumat hoidetaan lainoilla. Kärkihyökkääjä olisi edelleen hankintalistan kärjessä. Se voi myös sentteri, vaikka se tarkoittaisikin Mäntykiven...

Alkukaudella vastustajienkin peli oli sekaisin. Nyt näkyy se, että mitkä joukkueet ovat löytäneet oikean rytmin ja kuviot.

Ei tämä nyt mikään ylilyönti ollut. Puhdas kontakti.

Mielellään näkisin näitä eri koulukuntien valmentajia Suomessa. Nythän pääosa vetää samaa puolustusvoittoista ja unettavaa scheissea.

Jaksamista helpottaa hyvä sopimus

Kärpät oli peruutteleva paska, mutta Ilves ei kyennyt hyödyntämään tilaisuuksiaan. Kärpät ei varmasti voita mitään oikeaa jääkiekkojoukkuetta tällaisella ylipassiivisella ja maailman tylsimmällä oman maalin eteen asti valutetulla trapilla.

Joukkuelajissa näyttää koko joukkue heikolta, kun joukossa useampi alisuorittaja. Siksi itsekin odotan tasonnostoa etenkin muutamilta kärkinimiltämme. Toki on niinkin, että taktisen selkärangan puuttuessa ei kollektiivista saada parasta irti. Ilveksen pelitapa ei ole missään nimessä uomissaan.

On siellä Näkyvällä (1+11) ja Leinollakin (5+5) lähtenyt sarja mainiosti käyntiin ja monella muullakin. Ellei sopimusta ole tehty hyvissä ajoin ja ilman jotain ulkomaan optioita tai ellei pelaajalla ole muita motiiveja Suomeen paluun osalta, ei ole realistista odottaa yhdenkään tällä kaudella...

Ratkaisevassa kotiottelussa Ilves oli hallitseva osapuoli ja hävisi ihan yksilötason virheisiin - ei niinkään taktiikkaan. Turussa ei toki kyetty kairaamaan voittoa ja oltiin vastaantulija.

Maalintekijöiden esiinmarssia odotetaan. Ei voida olla puolustavien pakkien varassa näin vahvasti. Toki voi miettiä, että miksei viime kaudella tasakentällisin 10 maalia ja tällä kaudella tasakentällisin 3 maalia tehnyttä Parikkaa käytetä ylivoimalla. Tuskin viivapelote ainakaan vähenisi.

Kai tuolla nyt maalinteon kärkeäkin pitäisi olla Saipaa vastaan, vaikka Haapala puuttuisikin.

Malek ei voinut mitään ekalle maalille (Parikan kyynärpäästä kimmoke) tai kolmannelle maalille (Lööf ei pelannut maalin edessä Meskasen mailaa pois). Turha lynkata kakkosveskaria. Kenttäpelaajista liian moni perseilee ja paikkoja hukataan. En tiedä, mistä tämä maalinteon vaikeus on hiipinyt...

Oden on tosiaankin ollut aika lailla umpioikealaituri. Ilmeisesti vasen laita on Tuulolallekin outo. Haapalan puuttumisesta huolimatta muu kuin 3 pisteen voitto on alisuoritus.

Myös puolustusvoittoinen pelitapa voi olla viihdyttävää, kun sen toteuttaa hyvin. Lukko nimenomaan puolustaa hyvin ja läpi koko kentän paineistaen. Tämä tuottaa riistoja ja vastaiskuja alivoimaista vastustajaa vastaan. Lukon pelitapa on hyvin lähellä sitä, miten SHL-joukkueet pelaavat. Tämä...