PÄKÄ!!!

Eikös Turunen estellyt tuossa vai oonko tulossa sokeaksi?

Siinä ollut nyt vasta 4 ipan jätkän näitä "kosketuksia" mistä ei tässäkään vihelletty peliä poikki.

Siinä annettiin kyllä mahdollisuus viheltää, mutta olipa hepponen ja korostettu.

SIELTÄ!

Siis mä en tiedä, siksi kysyin. Lähinnä vaan että riittääkö jatkossa jos huitaiset vaan kiekon kaverin käteen niin onko vastustajan kosketus sillä selvä?

Purkautuuko kosketus siinäkin tapauksessa jos hipaisee paidan helmaa, koska onhan sekin kosketus. Vai purkautuuko tilanne vain ja ainoastaan siitä kun kiekkoon kosketetaan kun se on hallussa?

Sithän Ilveksenkin kannattaa kolmannessa erässä runtata kolmen metrin kiekkoa kohden maalia ja ohjata molarin kautta jähän ja sutia siitä tyhjiin kaikki. Katso vaan moni hyväksytään.

Päälaen ainakin, hyvällä säkällä silmät.

Jolloin siitä vihelletään pelikatko ja aloitus viedään keskialueelle?

Asiasta rasiaan pakko kysyä, voiko tuomareista tehdä pelin jälkeen jotain selvityspyyntöä jossa käytäisiin läpi tilanteita miten ne vihelletään ja miten niitä EI vihelletä. Ja jos voitaisiin voisiko niistä joku oppia ja kertoa julkisesti että meni vituiksi, sori. Jatkossa hoidamme paremmin...

Puhut asiaa veliseni.

Eikös Kemppainen lyönyt Malekia hanskaan tuossa?

Siis mistä syystä tuo edes tuli? :D

Siiis mitä vittua? :D

Jaa no oon kyllä minäkin :D

Pennanen oli hieman eri mieltä tuosta jäähystä :D

Ja pelitapa aivan samanlainen kun eilenkin, ei mitään suurta muutosta.

Eikös toi Nymanin tilanne ollut jetsulleen samanmoinen kun Clendeningillä eilen? Toki tilanne ei ollut läpiajo.:D

VITUN MESKANEN!!!!!