Lisää vaan ylös vetoja Bartosakille. Pelaa niin vahvasti jään kautta että ylhäällä on aina tilaa. Bartosakin heikkous oli ainakin Vitkovicen aikoina että ei jostain syystä ollut parhaimmillaan playoffseissa, toivotaan että sama trendi jatkuu.

Aika samanlaiset liikkuva maski maalit molempiin päihin. Turha noista on maalivahtia syyttää. Ensimmäinen erä selkeästi vielä hakemista tauon jälkeen ja uusilla ketjuilla.

Näistä sukelluksista voisi alkaa antamaan jäähyjä.

Kyllä Ahokkaalle ottaja löytyy ensi syksynä ensimmäisten potkujen jälkeen.

Mielenkiinnolla odotan miten HIFK pystyy vastaamaan Tapparan haasteeseen. Lukolla ei viime kaudella ollut mitään palaa, joten vaihtelu virkistää.

No se vulkanoidun kumin sohiminen kuitenkin lienee se areenan päätuote ja syy miksi areena on rakennettu? Omasta mielestä se tarkoittaa sitä että ratkaisupelien aikaan Areenan tulee olla päätuotteen käytössä ilman venkoiluja. Mutta en olekaan logistiikka- enkä talousnero, ainoastaan tyhmä...

Kyllähän se näin on. Ensi vuonna sitten Kaija Koo puolivälierien päälle, ja välieriin ehdottomasti Matti ja Teppo.

Areenalle löytyy muitakin tapahtumia, ja kyllä Tuisku olisi kalenterinsa saanut rukattua (olettaen että myös Anttia fyrkka kiinnostaa), jos Areenalta olisi vastattu että playoffsien aikaan ei onnistu.

KalPa noista ehdottomasti pahin, Kuopio todella raaka paikka vierailla, etenkin jos siellä joutuu ”naatiskelemaan” kaksi peliä heti alkuun.

Isossa kuvassa Ässillä ei oikeasti ollut mitään palaa. Ilves oli käytännössä niskan päällä koko sarjan yksittäisiä tilanteita tai eriä lukuunottamatta. Jossittelu ”parin sentin päässä maali” tilanteilla on juuri se mitä näistä sarjoista kunniakkaasti taistelleelle, mutta hävinneelle joukkueelle...

Päässyt unohtumaan tuo SaiPa-Jokerit saaga, mikä tuolloin oli taustalla? Toisaalta Jokerit oli noihin aikoihin jo pöyhkeän pulskistunut organisaatio mikä näkyi myös jäällä.

Samaa mieltä että täyttä perseilyä myydä Antti Tuiskua areenalle playoff-aikaan kun siellä on 11 muuta kuukautta kaudesta etsiä slottia siihen tarkoitukseen, piste. Amatöörien puuhastelua. Mitään hyväksyttäviä selityksiä ei ole olemassa, tätä ei edes Hjallis tai Virmanen muninut Hartwall Areenan...

Toisaalta voitto toisesta niin pääsee 1-1 tilanteesta kotipeliputkeen.

Ja vielä pakit takana, nythän kiekolla hyvä Parikka-Lancaster hävisi käytännössä avauspelin jälkeen. Vaikka eivät toki aina Konnan ketjun takana ole luutineet. Siinä on eroa lyökö Salmela juoksukiekkoa ränniin vai tuleeko syöttö lapaan kun lähdetään hyökkäystä käynnistämään.

Ottelusarjana myös se kaikkein vaikein, koska Ilveksellä ja isolla unelmalla ainoastaan hävittävää. Tuo näkyi omasta mielestä etenkin päätöserässä ja virheissä kun puristettiin mailaa. Ei olla totuttu voittamaan riittävästi ns isoja pelejä, mikä tänäänkin oli kun sarja oli katkolla.

Aika löysällä kypärän remmi

Just tämä mistä aiemmin valitin. Jäähyt on pakko tasapuolittaa jollain säälipenaltilla ettei toiselle tule paha mieli.

Alkaa olla jo ihan sairasta menoa. Jyskytetään komposiittia kaksin käsin ja mitataan kumpi katkeaa, maila vai niska. Kuten jo aikaisemmin totesin, rehelliset painit on ok, mutta näistä NHL tyyppisistä sikailuista pitää alkaa Liigan rankomaan kovemmalla kädellä ennenkuin oikeasti tulee iso vahinko.

Olisko pakkipari Parikka-Lancasterilla lievä ripuli ja sen takia molemmat hieman vajaassa pelikunnossa? 3-0 tilanteessa oli hyvä jo laittaa Lancaster huilaamaan kun peli oli ns "selvä". Katsoin vielä tuon Ässät-Ilves pelin, ja ei siellä mitään isompia vammoja ainakaan päällepäin tullut...

No ei se Les niin heikko ole että olisi vara penkittää ilman loukkaantumista.